> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВАША ВЛАСТЬ ЭТО ЗАМАЛЧИВАЛА! ОТРИЦАЯ РЕАЛЬНЫЙ ФАКТ!!!
>>
> > Замалчивала ЧТО? > Если выброс не представляет угрозы здоровью людей, то чо о нем говорить?
Да я бы вопрос поставил шире — а с чего все решили, что выброс-то на Урале произошел? Загрязнение зафиксировано позже, чем в Европе и в меньших абсолютных количествах. Ну, натащило ветром из Европы. Зимой у нас ветра западные как раз преобладают.
14:27 21.11.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> «Гринпис России"(враждебная патриотам и власти организация-вредитель, проверить на экстримизм,запретить!) обратится в прокуратуру с просьбой проверить возможный аварийный выброс рутения-106 на химкомбинате «Маяк» в Челябинской области >
Очень хорошая инициатива - но, они должны действовать гораздо активнее! Иначе, ничего так и не будет достигнуто! Ибо, ленивые патриотические свиньи будут подыхать от раковых опухолей и лучевой болезни - но продолжать патриотично врать в лицо и обелять российские власти и продолжать замыливать друг другу глаза, типа, как будто всё вполне терпимо и всё само потихоньку рассосётся, блин... Не рассосётся!
14:27 21.11.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Символично… Распад СССР — тоже начался с мощнейшего радиационного выброса… >> Это знак…
>Ну, сейчас не мощный СССР, потому и выброс пожиже…
Те, кто живут на Урале — те знают, что там в далёком 1957-ом году была трагедия с крупным выбросом радиации с радиактивных хранилищ на предприятии «Маяк», и после этого было ещё штук пять (а может и все 10, или 20, или даже более - никто не знает точно - но слухи среди населения ходят) меньших выбросов на протяжении 1960-ых, 1970-ых, 1980-ых, да наверное и 1990-ых годов, вплоть до сей поры по 2017-ый год — и ряд уральских областей поплотились за это разрушенным здоровьем местных жителей, запретами на рыбную ловлю и собирания грибов в лесах, уничтожением всех посадков и повышенной смертностью от раковых заболеваний среди уральчан!.. А это просто очередной выброс из того же самого печального списка… Чёртов сталинский «Маяк»… Будь прокляты все его эксперименты и вся его деятельность…
14:33 21.11.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> А это просто очередной выброс из того же самого печального списка… > Чёртов сталинский «Маяк»… Будь прокляты все его эксперименты и вся его деятельность…
Чепуху пишете. Если бы с Маяка полетело, там кучей изотопов бы загадило, одним рутением-106 не отделались бы.
14:35 21.11.2017
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> Чепуху пишете. Если бы с Маяка полетело, там кучей изотопов бы загадило, одним рутением-106 не отделались бы.
А там и не говорится, что был один рутений. Просто сказали, что был выброс и зафиксирован даже рутений.
14:36 21.11.2017
Так, автор. Тема сисек не раскрыта.
Я в ядерной физике, как свинья в апельсинах, да и господа Контр с Васей мне не нравятся последнее время.
Но вопросы они задают правильные.
Вот это вот превышение в 1000-чу раз по месяцу это для здоровья как вообще?
Как правильно понять вот эти все нормы установленные? Если, мол, ниже вдвое предельно допустимой, то лучевую болезнь не схватить? Но тогда онкология влет может быть. Еще что.
Или даже онкологии не будет?
Размотайте.
14:39 21.11.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Росгидромет сообщил о серьезном загрязнении окружающей среды в Челябинской области.
>Тут ключевое слово: СЕГОДНЯ сообщил! через недели после того как об этом сообщили из Европы и через месяцы после мощнейшейшего радиационного выброса. > Скажите мне, я могу и дальше верить Росгидромету? > Даже о аварии на Чернобыльской АЭС сообщили на порядок раньше. Кстати как там под Челябинском дела сейчас? саркофаг уже строят? жителей отселяют? сколько на этот раз ЗОНА километров в диаметре? или об этом мы узнаем через пару лет? из книжек С.Т.А.Л.К.Е.Р
Говорю же, нельзя верить в вопросах ядерной безопасности ни российским властям, ни «Росгидромету», ни «Росатому», ни российским энергетикам, ни Курчатовскому институту — никому из них нельзя доверять, никогда, по принципиальным соображениям! Нужно создать независимые гражданские организации по мониторингу, отслеживанию ситуции с уровнем радиоактивного загрязнения — и прежде всего, в местах, где производятся радиоактивные материалы, то есть, у АЭС, у радиоактивных хранилищ, у ядерных полигонов, у ядерных институтов — и прочих опасных мест! И особо активным образом нужно наблюдать за деятельностью предприятия «Маяк» на Урале! Эта организация — это самые настоящие смертоносные радиационные свиньи!
14:44 21.11.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Нужно создать независимые гражданские организации по мониторингу,
Это сможет создать только народная власть. При своих ставленниках олигархи такую структуру не позволят создать.
14:45 21.11.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> > Нужно создать независимые гражданские организации по мониторингу,
Не даст ничего абсолютно. В Рязани, например, уже 3-й месяц через день по местному радио идут передачи с участием экологов и активистов, которые регистрируют всякие вредные выбросы. 3-й мать его месяц. Лидеры - Дашки(и Песочня, и Военные), Канищево, Приокский.
> Вот мне понравилось, типичный подвид Холопус Руссикус
> Подождем информации от более приличных СМИ. Ноне на слово верить Западу — тока дурак будет. > > Подождал полтора месяца)))
Представляешь, какую дозу радиации можно отхватить за полтора месяца замалчиваемых и скрываемых от населения радиоактивных выбросов?.. Особенно, если они по настоящему сильные.
14:53 21.11.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Реакции властей — нуль.
А зачем им реакцию создавать? Выброс намного проще сделать, чем оборудование заменить.
14:56 21.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> А там и не говорится, что был один рутений.
Говорится. Читайте внимательнее.
14:58 21.11.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блин, проклятые лживые росатомные черви! >> Будут травить российское население радиацией до запредельных уровней, неделями, месяцами, а может даже и годами (если развесить уши и позволить им обманывать нас)
>Ты вообще читал, что сам же и выложил? > В ответ Росатом назвал несостоятельной версию о якобы имевшем место в России выбросе радиоактивного рутения-106. Европейские эксперты в области атомной энергетики также опровергли эти сообщения.
Я выделил утверждения лживых свиней которые вполне ОФИЦИАЛЬНО нахально и нагло врут через СМИ населению, дабы уменьшить таким образом уровень его тревожности и обеспокоенности и постепенно замолчать, замылить глаза, затереть резко негативную злобную реакцию общества на возможную, разворачивающуюся прямо на наших глазах, очередную национальную трагедию, на почве повышения радиоактивности и замалчиваемых радиоактивных выбросов.
14:59 21.11.2017
Мне очень грустно за Путина. Считаю, что здесь обсуждать больше нечего. Будем ждать выборов.
- но, они должны действовать гораздо активнее! Иначе, ничего так и не будет достигнуто!
которые вполне ОФИЦИАЛЬНО нахально и нагло врут через СМИ населению, дабы уменьшить таким образом уровень его тревожности и обеспокоенности и постепенно замолчать, замылить глаза, затереть резко негативную злобную реакцию общества на возможную, разворачивающуюся прямо на наших глазах, очередную национальную трагедию, на почве повышения радиоактивности и замалчиваемых радиоактивных выбросов.
