Путин открыл очередной памятник Романовых-узурпаторов-угнетате лей народов
21:11 26.11.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
>> Ничего-то ты не понял. И вряд ли поймешь. > > Я понимаю то, что вижу, а не то, что ты можешь нафантазировать.
А правильно ли ты понимаешь то, что видишь? Ты сам нафантазировал себе, глядя на снимок, что это искусственно изготовленная мумия. А я глядя на этот снимок, предполагаю, что это останки человека, извлечённого из могилы, а на мумия по образцу египетских мумий.
Почему нельзя сжигать тело? Не заглядывая в патристику, могу предположить, что из соображений потенциального воскресения умершего. Поэтому и хоронят только через три дня.
21:12 26.11.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Случайностей не бывает. > > Бывает. Например, кирпич на голову.
Всегда только случайно?
21:22 26.11.2017
александр третий — первый из царей кто умер так сказать — своей смертью — от алкоголизма) а по армию и флот — у него мозг совсем не работал
вот вики цетатник
на первом месте — ни про армию — и флот
а
Конституция! Чтоб русский царь присягал каким-то скотам!!!!
вот - за что - памятник. — вот где кто-то порылся
скоро и у нас такое пропишут — а конституцию — отменят
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пока ты их собираешь, уясни себе, что христиане не занимаются сохранением тела после смерти человека. >>
>> Простым человеком не занимаются, а особых мумифицируют и даже расчленяют, чтобы части тела разнести по церквам, монастырям, вмонтирывают в иконы и раки. Есть такая «забава», которую Кадыров, как истинный мусульманин, почему-то не осуждает.
> > Так ты давай ссылки, доказательства. Где ты такое вычитал? > Если нет источников — это твоя выдумка.
Нет, это не выдумка, а если «выдумка», то не моя.
«Может быть, коллеги, которые придерживаются левых взглядов, будут ругаться и будут спорить со мной, но ведь даже коммунистическая идеология — основные постулаты были взяты из традиционных мировых религий, кодекс строителей коммунизма — это все, что в Библии, посмотрите: не убей, не укради, не пожелай жены ближнего своего, это все там прописано… Говорят, что не соответствует традиции… поезжайте в Лавру, на Афон, там мощи святых людей, и в этом смысле коммунисты традицию перехватили, сделали это грамотно, сделали это в соответствии с потребностями своего времени». (Путин).
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ничего-то ты не понял. И вряд ли поймешь. >>
>> Я понимаю то, что вижу, а не то, что ты можешь нафантазировать.
> > А правильно ли ты понимаешь то, что видишь? > Ты сам нафантазировал себе, глядя на снимок, что это искусственно изготовленная мумия.
Да, это дело поставлено на поток.
> А я глядя на этот снимок, предполагаю, что это останки человека, извлечённого из могилы, а на мумия по образцу египетских мумий.
Из листовки православного клуба «Сретение» при катехизаторских курсах Киевской Духовной Академии и Семинарии (Успенской Киево-Печерской Лавры)
1. Мощи святых не имеют неприятного запаха, в отличии от мумий. 2. У мощей все органы остаются на месте, в отличие от мумий, у которых перед мумификацией обычно удаляют мозг, сердце, легкие, органы пищеварения.
О, как…. Оказывается ливер не даёт запаха.
06:40 27.11.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
>> Геббельсовкий стиль > > Ты думаешь?….
У Путина со здравым смыслом всё в порядке. Действительно, коммунисты многое уворовали из Нового Завета, проклиная при этом религию, потому что придумать что-то своё — не хватает интеллекта.
Цитирую «автора» этой «темы»:
«Похоже товарища Путина переклинило на монархии, 300 лет пившей кровь из российского народа… к чему бы это?» ВОТ ЭТО ГЕББЕЛЬСОВСКИЙ СТИЛЬ. Тебя тоже, кстати, касается — ничего доказывать не стал и стрЕлки на Путина перевёл.
07:01 27.11.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> > О, как…. Оказывается ливер не даёт запаха.
Это твои «доказательства»?
От древних христиан доныне сохраняется традиция хоронить усопших. Сжигать покойников — языческая традиция. Нет такой традиции у христиан изготавливать бальзамированные мумии из покойников. Это традиция характерная для «большевиков», например. Есть такое понятие нетленные мощи — это я по поводу того снимка:
Усопший сохранился, естественным образом избежав процессов разложения. Так что чего ты тут "язычество" шьёшь любезный? Повторение - мать учения: Сжигать покойников — языческая традиция. Нет такой традиции у христиан изготавливать бальзамированные мумии из покойников. Это большевическая традиция.
Но есть и такое понятие — ЛЖЕ_НЕТЛЕННЫЕ МОЩИ. А это я уже по поводу мумии в Мавзолее. Смотрибельный статус тела сохраняется только благодаря усилиям так называемых «учёных». Как только эти ежегодные усилия приостановятся, «нетленные» мощи превратятся в прах.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> О, как…. Оказывается ливер не даёт запаха.
> > Это твои «доказательства»? > > От древних христиан доныне сохраняется традиция хоронить усопших. > Сжигать покойников — языческая традиция. > Нет такой традиции у христиан изготавливать бальзамированные мумии из покойников. > Это традиция характерная для «большевиков», например. > Есть такое понятие нетленные мощи — это я по поводу того снимка: > > Усопший сохранился, естественным образом избежав процессов разложения. Так что чего ты тут «язычество» шьёшь любезный? > Повторение — мать учения: > Сжигать покойников — языческая традиция. > Нет такой традиции у христиан изготавливать бальзамированные мумии из покойников. Это большевическая традиция. >
> Но есть и такое понятие — ЛЖЕ_НЕТЛЕННЫЕ МОЩИ. > А это я уже по поводу мумии в Мавзолее. > Смотрибельный статус тела сохраняется только благодаря усилиям так называемых «учёных». Как только эти ежегодные усилия приостановятся, «нетленные» мощи превратятся в прах.
В советское время как верующих, так и неверующих все-таки хоронили, как правило, традиционным способом, то есть предавали земле. Хотя, естественно, существовала кремация. Она рекламировалась. Традиции сегодня оставляются.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Геббельсовкий стиль >> >> Ты думаешь?….
> > У Путина со здравым смыслом всё в порядке. Действительно, коммунисты многое уворовали из Нового Завета, проклиная при этом религию, потому что придумать что-то своё — не хватает интеллекта. > > Цитирую «автора» этой «темы»:
> > "Похоже товарища Путина переклинило на монархии, 300 лет пившей кровь из российского народа… к чему бы это?" > ВОТ ЭТО ГЕББЕЛЬСОВСКИЙ СТИЛЬ.
То есть вы хотите сказать что за 300 лет правления Дома Романовых. народ жил как в раю. наслаждался жизнью и права его никто не нарушал, не развешивал его на висилицах, не растреливал, не продавал как вещь, не гноил по 25 лет на службе и не использовал как скотину?
И вы видимо даже уверены что в эту вашу туфту кто-то поверит?
Увы, господин пропагандист, для того что бы в это кто-то поверил, мало открыть очередной памятник царю и потрындеть о невинноубиенном Николке Втором… для этого вам придётся уничтожить всю русскую классическую литературу, вымарать из истории всех русских классиков, прогроессивных и общественных деятелей того времени, переписать 300 летнюю историю, страница за страницей и даже после этого я сомневаюсь что вам удасться одурачить народ своими байками про хорошего царя и его приближённую свору из числа графьёв и чиновничьей братии
>> >> «Похоже товарища Путина переклинило на монархии, 300 лет пившей кровь из российского народа… к чему бы это?» >> ВОТ ЭТО ГЕББЕЛЬСОВСКИЙ СТИЛЬ.
> > То есть вы хотите сказать что за 300 лет правления Дома Романовых. народ жил как в раю. наслаждался жизнью и права его никто не нарушал, не развешивал его на висилицах, не растреливал, не продавал как вещь, не гноил по 25 лет на службе и не использовал как скотину? >
> И вы видимо даже уверены что в эту вашу туфту кто-то поверит? > > Увы, господин пропагандист, для того что бы в это кто-то поверил, мало открыть очередной памятник царю и потрындеть о невинноубиенном Николке Втором… для этого вам придётся уничтожить всю русскую классическую литературу, вымарать из истории всех русских классиков, прогроессивных и общественных деятелей того времени, переписать 300 летнюю историю, страница за страницей и даже после этого я сомневаюсь что вам удасться одурачить народ своими байками про хорошего царя и его приближённую свору из числа графьёв и чиновничьей братии
Ты не удосужился ни одного факта привести и доказать его.
Я тебе дам ссылки.
Для начала — здесь: Бамлаг — Википедия:
А потом здесь: Бамлаг_закрыл_Берия_Преподобномученица Елена (Коробкова)
И здесь - по поводу того как сов_власть боролась с трудящимися которые осмеливались возмутиться ухудшающейся экономической ситуацией в СССР: Новочеркасск. Расстрел демонстрации. 1962 г.
И это только начало. И ты будешь доказывать, что в СССР народ жил как в Раю?
Поэтому — все твои вопли вполне в геббельсовсом духе. Надо доказывать, а не вешать публике вермишель на уши.
02:16 07.12.2017
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Ты не удосужился ни одного факта привести и доказать его. >
