Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не. не всё-таки для коммунистов все цари российские как тряпка для быка)) >>> Они лучше бы открыли памятник немецкому буржую — >>> промышленнику Энгельсу и немецкому еврею Марксу)) quoted3
>>У них итак сушеный бог в центре столицы почти сто лет лежит, обойдутся)) quoted2
>Согласись, это всё ж лучше, нежели поддельные кости в Петропавловке. quoted1
Да… Кости раба божьего Николая и всех его родичей в Петропавловской крепости [семейной усыпальнице дома Романовых после постройки ими Санкт-Петербурга]… Они принадлежат другим людям, не ему. Его останков не существует… Если угодно, местом захоронения Николая II можно считать Ганину яму и уральскую землю, лежащую там.
Манифе́ст о незы́блемости самодержа́вия — принятое в историографии обозначение Высочайшего Манифеста, данного 29 апреля (11 мая) 1881 года императором всероссийским Александром III в начале своего царствования; имел следующий заголовок: О призыве всех верных подданных к служению верою и правдою Его Императорскому Величеству и Государству, к искоренению гнусной крамолы, к утверждению веры и нравственности, доброму воспитанию детей, к истреблению неправды и хищения, к водворению порядка и правды в действии учреждений России.
Казалось бы вполне такой себе патриотичненький документ.
Результатом его принятия стало: Власти в какой-либо местности могли без суда высылать нежелательных лиц, закрывать учебные заведения, органы печати и торгово-промышленные предприятия. Фактически в России устанавливалось чрезвычайное положение, просуществовавшее, несмотря на временный характер этого закона, до 1917 года.
С тех пор либеральные реформы в политической области, начатые в предыдущем царствовании, уже не ставились на очередь — вплоть до царского манифеста 17 октября 1905 года. В частности, во второй половине 1880-х годов были введены ограничения в области суда присяжных, в городах введён городской суд, в котором судьи назначались правительством. Восстановлена цензура в печати, отменённая в эпоху либеральных реформ, большого размаха достигли цензурные репрессии[20]:256—262.
Были ликвидированы те зачатки крестьянского и городского самоуправления, введение которых преследовала земская и городская реформа 1860-х годов. В 1889 году для усиления надзора за крестьянами были введены должности земских начальников с широкими правами. Они назначались из местных дворян-землевладельцев. Избирательного права лишились приказчики и мелкие торговцы, другие малоимущие слои города. Изменению подверглась судебная реформа. В новом положении о земствах 1890 года было усилено сословно-дворянское представительство.
Уже в 1882—1884 годах были изданы новые, крайне стеснительные правила о печати, библиотеках и кабинетах для чтения, названные временными, но действовавшие до 1905. Были закрыты многие издания, упразднена автономия университетов; начальные школы передавались церковному ведомству — Святейшему Синоду. Затем последовал ряд мер, расширяющих преимущества поместного дворянства — закон о дворянских выморочных имуществах (1883), организация долгосрочного кредита для дворян-землевладельцев, в виде учреждения дворянского земельного банка (1885), вместо проектированного министром финансов всесословного поземельного банка.
так что бум ставить памятники царям на каждом углу в связи с этим? Лучше бы он в Ялте открыл просоюзный санаторий для рабочих и труженников села по… символической цене
Путин и РПЦ помешаны на монархии. То что открывают памятники историческим личностям юто нормально, но целыми сутками поливать историю страны, рассказывать, что убивали только при СССР перебор. А попы уже гимном используют царский. Видно решили повторить 1917
> > так что бум ставить памятники царям на каждом углу в связи с этим?
> Лучше бы он в Ялте открыл просоюзный санаторий для рабочих и труженников села по… символической цене > > Или чё… слабо? купи-продаи не поймут? quoted1
Всего один открыли памятник. От санаториев плюнуть в Ялте некуда. А кто оплачивать будет тружеников села? В бюджете все расписано.
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Колчак многие годы перед гражданской войной был российским моряком и полярником — нужно ставить ему памятники, именно как моряку и полярнику, quoted1
Пиночет, палач чилийского народа и «борец с коммунистами» тоже был в своё время полярником… И «работал» на американские транснациональные корпорации…
И Колчак, продвигавший интересы британской империи и привезённый ею в Россию, тоже был палачом и полярником…
А Геринг, между прочим, был отважным лётчиком и одним из гитлеровских главарей и авторитетным «борцом с коммунизмом»…
>> >> так что бум ставить памятники царям на каждом углу в связи с этим? quoted2
>
>> Лучше бы он в Ялте открыл просоюзный санаторий для рабочих и труженников села по… символической цене >> >> Или чё… слабо? купи-продаи не поймут? quoted2
> > Всего один открыли памятник.
> От санаториев плюнуть в Ялте некуда. > А кто оплачивать будет тружеников села? > В бюджете все расписано. quoted1
Не один… счёт пошёл на десятки. памятники царям, князьям, царским генералам… и все они судя по риторике бывшего члена КПСС товарища Путина. патриоты, государственники и ваще уважаемые люди. не чита холопам и черни разной, путовшейся тогда у них под ногами.
Вот только что-то современники того времени, жившие во времена райской монархии Романовых .не очень как-то разделяют восторги товарища Путина….с чего бы это
> Александру III памятник — хорошо. > Александру II памятник — хорошо. > Николаю I памятник — хорошо. > Сталину памятник — хорошо > Ленину памятник — хорошо. > Берии памятник — хорошо. > Деникину памятник — хорошо. > Дзержинскому памятник — хорошо. > > Николаю II памятник — плохо. > Хрущеву памятник — плохо. > Ельцину — бетон ему на кости и в могильник для мусора.
> Колчаку памятник — плохо, но — можно поставить где вечная мерзлота и холота. > > Памяти заслуживают все, кто честно и беспристрастно выполнял свой долг, как он это понимал. И — не выёживался, особо для себя. quoted1
николай 1 — идиот и ничтожество. просто жалкий клоун, который жил в своем маня-мирке, воображая, что русская армия всех сильней, а норот его очень любит (увы и ах, но несколько обратное показал ход и исход крымской войны).
а вот петр памятник заслуживает хотя бы за свое баранье упорство и умение учиться даже у врага. но он в нем и не нуждается - памятников петру чуть больше, чем дофига.
Кстати патриот России Алексаендр Третий нашёл себе кралю в славном городе Копенгагене, на ком и женился.
А ведь мог бы женится на простой русской крестьянке Степаниде или Лукерье. так нет же. его от них не вставляло. подавай ему принцессу потенциального противника Дагмар
Путин открыл очередной памятник Романовых- Рома́новы — русский боярский род, носивший такую фамилию с конца XVI века; с 1613 ... дедом царя Михаила, что дало Романовым некоторое основание выводить свою родословную от Рюрика. При этом следует отметить, .. У меня чёрная корова отелилась — нет ли у тебя невесты на примете? У него одинаковое отношение как к лошади, так и к своей жене! — Откуда у тебя этот поросёнок? — От свиньи… — Ты что, пьян? — Нет… — А что же ты раздваиваешься? https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%97%D0%B0_%D1%8...
> "Мы открываем памятник выдающемуся государственному деятелю, патриоту", — сказал Путин. > > > 18 ноября, президент России Владимир Путин прилетел в Крым для того, чтобы принять участие в открытии на территории парка Ливадийского дворца в Ялте памятника императору Александру III. > > Владимир Путин не в первый раз открывает восстановленные или новые памятники Романовым. В мае он принял участие в открытии креста на месте гибели великого князя Сергея Александровича у Никольской башни Кремля. Князь погиб в 1905 году от бомбы, брошенной эсером Иваном Каляевым. В 1918 году памятный крест был снесен. В новой России его восстановлением занялись по личному поручению Путина. > > Открывая в ноябре 2014 года памятник российскому императору Александру I, установленный возле Московского Кремля, Путин сказал: «Именно российский император стоял у истоков тогдашней системы европейской, международной безопасности, и она была вполне адекватна тому времени» > > В 2011 году Путин, тогда занимавший пост премьер-министра, предложил членам правительства пожертвовать личные средства на строительство памятника трагически погибшему реформатору Петру Столыпину. «Думаю, это долг каждого. Заставлять не буду, но надеюсь, что каждый член правительства просто личные деньги внесет», — сказал он, >
> Еще раньше, в 2009 году, Путин почтил память белогвардейского генерала Антона Деникина > > Первый букет алых роз он возложил у надгробия Деникина, затем подошел к надгробию Ильина, чьи мысли часто цитировал в своих выступлениях. Затем прошел к месту захоронения Шмелева. Алые розы Путин возложил и к надгробию писателя Александра Солженицына, похороненного на этом кладбище годом ранее. Все эти выдающиеся люди — настоящие государственники, сказал тогда Путин. quoted1
Вы не просветите — у кого Романовы власть узурпировали? Да, я так понимаю, что во Франциях короли никого не угнетали? Что Короли Швеции бездомных детей в свои дворцы поселяли, нищих камергерами на высокооплачиваемую работу брали? Скажите, а обязательно срать в сторону России и её Главы?
> Кстати патриот России Алексаендр Третий нашёл себе кралю в славном городе Копенгагене, на ком и женился. > > А ведь мог бы женится на простой русской крестьянке Степаниде или Лукерье. так нет же. его от них не вставляло. подавай ему принцессу потенциального противника Дагмар quoted1
Женился то он на копенгагенше. А вот «вставляло» его, похоже, от «простых русских селянок». Ну, тебе этого не понять.