> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Продукт обучения учителей лизоблюдов
>
> Мальчик то ваш. толерантный и либеральный. Любитель евроценностей. Небось на митинги Навального ходит. Достойная тебе смена. > > чот мне вспомнилось, где я твоих «братьев» видел
Нет, он посмотрел снятый под патронажем Путина фильм Михалкова"Утомленное гавно-2″, это про гуманных немцев, которые воевать не хотели, даже шоколодку тупым русским солдафонам предлагали, только чтоб ушли с дороги, мирную баржу бомбить не хотели, это их вынудили русские бандиты, подло прострелившие срущую немецкую жопу. Помнится, на это кино школьник классами сгоняли.
23:20 20.11.2017
Щенка просто утопить это уже готоый враг подготовленный родителями и и в какай то части учителями Разобраться и завести на учителей уголовное дело Немцы уничтожили столько евреев , а он оправдал их это всё равно что усомнится в том что солнце горячее, а снег холодный Может он идиот??? тогда его надо лечить вот такие придурки поддерживают навального
23:22 20.11.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Продукт обучения учителей лизоблюдов
>>
>
>> Мальчик то ваш. толерантный и либеральный. Любитель евроценностей. Небось на митинги Навального ходит. Достойная тебе смена.
>> >> чот мне вспомнилось, где я твоих «братьев» видел
> > Нет, он посмотрел снятый под патронажем Путина фильм Михалкова"Утомленное гавно-2″, это про гуманных немцев, которые воевать не хотели, даже шоколодку тупым русским солдафонам предлагали, только чтоб ушли с дороги, мирную баржу бомбить не хотели, это их вынудили русские бандиты, подло прострелившие срущую немецкую жопу. Помнится, на это кино школьник классами сгоняли.
эту гадость не смотрел и небуду но щенку в России жизни не будет пусть убирается к немцам
23:29 20.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Клеменс Талейран 39973 (39973) писал (а) в ответ на
>> а касательно твоей ерунды про абажуры — так причем тут РЯДОВЫЕ вермахта и младший офицерский состав? они из твоей бабки абажур делали?
> > Потому что ОНИ стали бы потребителями абажуров. > А кто бы ещё из бабок делал абажуры? Лично Менгеле с Гитлером?
Не было никаких абажуров из человеческой кожи. Мыла из евреев тоже не было. Это всё военная пропаганда того времени. Как в Первой мировой немцы казаков рисовали жарящими младенцев, а в России немцев рисовали держащими на штыках тоже младенцев. Да и абсурд это, думать, что кто-то на подобное способен. Немцы что, папуасами были, что ли? Зачем им это было?
Кто-нибудь кожу с этих абажуров из музеев проверял генетически, чья она?
И без абажуров «добра» от них хватает, достаточно наделали тогда.
Здесь в теме много полных сопляков собралось, я вижу. Набежали подработать, а хрен еще тонковат, девственные как мыши новорожденные по знаниям и мозгам.
Нынешние люди не способны отличать весомые источники от туфты, непроверенной и без ссылок. Которой в Интернете 99,9%.
23:36 20.11.2017
Уважаемый мистер Андропов, Меня зовут Саманта Смит. Мне десять лет. Поздравляю Вас с Вашей новой работой. Я очень беспокоюсь, не начнется ли ядерная война между Россией и Соединенными Штатами. Вы собираетесь проголосовать за начало войны или нет? Если Вы против, пожалуйста, скажите, как Вы собираетесь помочь предотвратить войну? Вы, конечно, не обязаны отвечать на этот вопрос, но я хотела бы знать, почему Вы хотите завоевать мир или, по крайней мере, нашу страну. Господь сотворил землю, чтобы мы все вместе могли жить в мире и не воевать. Искренне Ваша, Саманта Смит Письмо Саманты было опубликовано в газете «Правда». Саманта была счастлива, когда узнала об этом, но ответа на своё письмо к тому моменту она ещё не получила. Тогда она написала письмо советскому послу в США, спрашивая: собирается ли Андропов ответить ей. 26 апреля 1983 она получила письмо от Андропова.
> В прокуратуру и ФСБ направлены жалобы на старшеклассника из Нового Уренгоя Николая Десятниченко, который в своем выступлении в бундестаге рассказал о солдате вермахта, погибшем в советском плену, и выразил мнение, что многие погибшие немцы не хотели воевать. > > > Вот такому учат учителя призывающие любить власть и не ходить на митинги > > с 2:55 >
> > > Так как я уже сказал про учителей и, а также замечу что «мамкиного либерала» не послали бы делегацией в Германию, то мы сейчас будем наблюдать увлекательнейшую картину--невероятный кульбит в воздухе-как патриоты начнут реально поддерживать мальчика,
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получилось так, что Германия стала выразителем этой идеологии
> > > А об этом ни когда не слышал? > > > > > > Впрочем, как такового запрета вступать в брачные отношения в законе не содержалось. Более того, документ все же предусматривал возможность совместного проживания «второсортных» людей, но только с разрешения опекунов. В противном случае жениху и невесте попросту отказывали в выдаче свидетельства о браке. Если же попавшим в черный список гражданам все же удавалось пожениться, им грозил тюремный срок до трех лет. Те же, кто помогал им обойти закон, могли оказаться за решеткой на пять лет, а также получить штраф в тысячу долларов. > > Схожие законы в последующие годы были приняты и во многих других штатах. В основном в них упоминались те же категории граждан, что и в Коннектикуте, но были и некоторые отличия. Например, в Джорджии и ряде других штатов ограничения налагались на «идиотов и сумасшедших», а законы, принятые в Индиане и Огайо, касались в том числе «заядлых пьяниц». В редких случаях «запретные» категории определялись на основании не медицинских, а социальных признаков. Так, власти Дэлавера не разрешали браки между малоимущими, а закон в Вирджинии запрещал белым людям создавать семьи с представителями иных рас. > > Отличаться друг от друга могли и процессуальные нюансы. В Небраске для более эффективного пресечения незаконных браков власти заранее создавали реестры «дефективных» граждан. Делать это им помогала норма, которая обязывала работников школ, больниц и других публичных заведений сообщать о подозреваемых в слабоумии. В Нью-Гемпшире же «второсортные» браки разрешали в том случае, если его участники были стерилизованы. >
> > > Гитлер нервно курит…
Эка невидаль. Я здесь говорил, что в начале 20 века законы о стерилизации псих-больных и рецидивистов были во многих штатах США. В одном в ихнем конгрессе (штата) пытались протащить эвтаназию всех этих — не прошла как-то. В ряде стран Европы тоже было, а слабее всего из них — в Германии тогда.
И читал я про все это не в каком-то говне, как ты, а в учебнике советском по евгенике, 1928 год. На деле там про генетику было, но и про евгенику богато и называеся «Евгеника».
Никто там из написавших и слова против не сказал, мол, нехорошо. Говорилось только, что капиталисты и виноваты, что у них там так много этого контингента. Спятивших и рецидивистов.
В Швеции психбольных стерилизовали до 1950-х или даже 1960-х, сами уточняйте, я точно не помню.
Про браки незаконные между черными и белыми там не написано было. Но я тоже знаю, что и в 1950-х были запрещены. И не по каким-то моральным, а — по «научным» соображениям. Наука тогда пришла к выводу, что межрасовое скрещивание — ведет к явному вырождению. И — находила много примеров этого. А не то, что неграм с белыми из принципа трахаться запрещали.
23:45 20.11.2017
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Бандеровцев в ЯНАО и ХМАО, как собак нерезанных.
То есть Россия отправляет представлять страну в парламент Германии бандеровцев? Вы это хотите сказать? Или к чему эта реплика
23:47 20.11.2017
nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на :
> Щенка просто утопить это уже готоый враг подготовленный родителями
Наконец, дождался!
А теперь готов отсмотреть кульбит с переворотом, с переодеванием в воздухе
23:48 20.11.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Нет, он посмотрел снятый под патронажем Путина фильм Михалкова"Утомленное гавно-2″, это про гуманных немцев, которые воевать не хотели, даже шоколодку тупым русским солдафонам предлагали, только чтоб ушли с дороги, мирную баржу бомбить не хотели, это их вынудили русские бандиты, подло прострелившие срущую немецкую жопу. Помнится, на это кино школьник классами сгоняли.
И ты, блин, Брут, говном занялся. Что такого этот малшик сказал? Почему я сказал, что в СССР никто бы внимания не обратил на эти слова, более того, добавили бы, что многие немцы еще и пролетариями были.
Вы так и «17 мгновений весны» в утиль отправите — там немцы людьми показаны.
И, думаю, фильмы Михалкова к этому вопросу отношения не имеют.
> Щенка просто утопить это уже готоый враг подготовленный родителями и и в какай то части учителями > Разобраться и завести на учителей уголовное дело
> Немцы уничтожили столько евреев, а он оправдал их > это всё равно что усомнится в том что солнце горячее, а снег холодный > Может он идиот??? тогда его надо лечить вот такие придурки поддерживают навального
Ты яврей, что ли? Что ты тут тоже кликушествуешь, да злобно?
23:53 20.11.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бандеровцев в ЯНАО и ХМАО, как собак нерезанных.
>То есть Россия отправляет представлять страну в парламент Германии бандеровцев? Вы это хотите сказать? Или к чему эта реплика
К тому, что в Новом Уренгое, куда ни плюнь, попадёшь в бандеровца.
В ряде стран Европы тоже было, а слабее всего из них — в Германии тогда.
А не то, что неграм с белыми из принципа трахаться запрещали.
