> Вынужден и вам напомнить требование этикета в обращении на вы.
Этикет плохо совместим с бредом, который вы периодически городите.
> И сударь, не говорите мне, что делать и я не скажу, куда вам следует пойти ! У меня свои обязанности и дела. А как только ваш полубог, соизволит, объявить призыв, я прятаться не буду.
Вы же предложили наносить превентивные удары, чтобы бандеровцы к нам через границу не лезли. Я считаю это на данный момент — бред. Видимо «мои» генералы тоже так считают. Но у вас есть прекрасная возможность показать им пример.
15:38 24.11.2017
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а кто был основным потребителем производимой украинским ВПК продукции? разве не РФ? часть ГОЗа там размещали. об этом сейчас не любят говорить, но восполнение этого обходится в копеечку. и не малую.
>Конечно РФ. Тесная кооперация с со времен СССР. И не только в ВПК. Ты только свидомым это попробуй донести. > Я им до и во время майдана говорил — разорвете связи с РФ — лишитесь половины промышленности. Мы-то восполнить это можем, они нет. Затраты на развитие промышленности в РФ — это хорошо. Да, нагрузка на бюджет, но вложение не в офшоры-яхты-дворцы, а в свои предприятия и своих специалистов. Хотя бы часть бабла идет куда надо. Часть затрат может отбиться за счет экспорта. > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет тут причины для радости на самом деле. на ровном месте разосраться с Украиной это достижение ога.
>Конечно радости нет. Но политический разрыв был не сейчас и не на ровном месте, а с развалом СССР. Дальше — не «в коня корм», потраченные впустую ресурсы. Возможно, можно было лучше сделать политическими методами. Но конкурировать с «партнерами» не просто. У нас безлимитного печатного станка — нет. И лет 15 — с 90-х просто просраны, не делалось практически ничего, насколько мне известно. Сделали ставку на Яныка и ко — и облажались.
понимаешь, в конфликте участвуют две стороны, у каждой своя правда, но обычно не бывает так чтоб одни белые и пушистые, а вторые аспиды. свою долю ответственности несет каждая из сторон.
20:32 24.11.2017
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Этикет плохо совместим с бредом, который вы периодически городите.
Я вот даже не смею настаивать на вашем со мной общении. Вы, я смею думать, все себе уяснили?
20:35 24.11.2017
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Вы же предложили наносить превентивные удары, чтобы бандеровцы к нам через границу не лезли. Я считаю это на данный момент — бред. Видимо «мои» генералы тоже так считают. Но у вас есть прекрасная возможность показать им пример.
Нет, не уяснили вы, куда вам следует пойти с вашими советами. Ну так вы сами дали этим себе определение, я просто «умываю руки » ! И не тревожте больше меня своими измышлениями. Честь имею.
22:31 26.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> понимаешь, в конфликте участвуют две стороны, у каждой своя правда, но обычно не бывает так чтоб одни белые и пушистые, а вторые аспиды. свою долю ответственности несет каждая из сторон.
Верно, ответственность на всех и все делали ошибки. Но основа противостояния никуда не делась, так же как и судьба пешек в нем. Стороны здесь — не две. Украина — всего -лишь большая пешка в геополитической игре и при ставке на запад она неизбежно поигрывала. Просто шансов надежно закрепиться на окраине у наших конкурентов мало, поэтому они используют другую возможность — максимально разорвать связи и разорить эту окраину, навредив России. С этой целью они более или менее справились, в короткой перспективе — выиграли. РФ только смогла минимизировать потери и отжать то, что получилось. (ИМХО — могла больше и лучше). Но в длительной перспективе еще далеко не ясно кто получил больше плюсов.
Как бы то ни было, война происходит между нашими народами у наших границ с совсем небольшими затратами из Вашингтона. Мы в роли обороняющихся, причем с бОльшими затратами.
22:36 26.11.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Нет, не уяснили вы, куда вам следует пойти с вашими советами. Ну так вы сами дали этим себе определение, я просто «умываю руки » ! И не тревожте больше меня своими измышлениями. Честь имею.
Высокий штиль явно не для вас, не стоит утруждать себя и облекать свой бред в изящные формы. Быть бредом он он этого не перестанет. Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Я вот даже не смею настаивать на вашем со мной общении. Вы, я смею думать, все себе уяснили?
Да мне наплевать, не хочешь видеть мои сообщения — ставь в игнор. Но вообще-то это форум, а не уютный бложек, где есть хозяин и все остальные. И за свои слова надо бы отвечать.
генералы тоже так считают. Но у вас есть прекрасная возможность показать им пример.
