Бортко внес законопроект для изменения Конституции РФ
15:11 20.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Следует осознание классовой идеи.
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> в мой организм природой вмонтирована защита от дерьма
Как только заходит разговор о «классовой идее», у меня срабатывает защита… Люди от рождения неравны… один умный, один дурак, один лодырь, другой трудоголик, один рискует и выигрывает, а другой риска боится… одни продвигают жизнь вперед, другие служат якорем, тормозом… так через некоторое количество времени, если процессу не мешать, появятся классы, и соответственно классовая ненависть… Классы плохо… но альтернатива, это БОЛОТО… То есть речь идет о выборе меньшего зла… и я в болото не хочу.
15:13 20.11.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не важно что в конституцию записали — важно как её прочитали и толковали.
>> Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется законом: а) свобода слова; б) свобода печати; в) свобода собраний и митингов; г) свобода уличных шествий и демонстраций. Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся и их организациям типографий, запасов бумаги, общественных зданий, улиц, средств связи и других материальных условий, необходимых для их осуществления. таки конституция 36 года…) >> в чем прикол в этой статье…?…)))
> > Я об этом и писал — если Сталинскую конституцию толковать через ИДЕЮ государства, то все становится на свои места! и даже превосходит современные аналоги. И свобода слова была (если это слово, а не диверсия) и митинги и собрания (правильно огранизованные) проводились! а что сейчас как-то не так? и терроризм имеет равные права со всеми? Всё зависит с позиции какой главенствующей ИДЕИ мы трактуем конституцию.
хорошо…)
вот Вам нынешняя конституция… в чем разница с той… сталинской…?…)
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не важно что в конституцию записали — важно как её прочитали и толковали.
>>> Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется законом: а) свобода слова; б) свобода печати; в) свобода собраний и митингов; г) свобода уличных шествий и демонстраций. Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся и их организациям типографий, запасов бумаги, общественных зданий, улиц, средств связи и других материальных условий, необходимых для их осуществления. таки конституция 36 года…) >>> в чем прикол в этой статье…?…)))
>> >> Я об этом и писал — если Сталинскую конституцию толковать через ИДЕЮ государства, то все становится на свои места! и даже превосходит современные аналоги. И свобода слова была (если это слово, а не диверсия) и митинги и собрания (правильно огранизованные) проводились! а что сейчас как-то не так? и терроризм имеет равные права со всеми? Всё зависит с позиции какой главенствующей ИДЕИ мы трактуем конституцию.
> > хорошо…) > > вот Вам нынешняя конституция… в чем разница с той… сталинской…?…) > > Статья 29 > > 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. > > 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. > > 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. > > 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. > > 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. >
> Статья 31 > > Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Разница в том, что сталинская конституция выполнялась, а современная нам — нет. С точки зрения главенствующей в обществе ИДЕИ (или ее отсутствия — как сейчас)
>> в мой организм природой вмонтирована защита от дерьма
> > Как только заходит разговор о «классовой идее», у меня срабатывает защита… > Люди от рождения неравны… один умный, один дурак, один лодырь, другой трудоголик, один рискует и выигрывает, а другой риска боится… одни продвигают жизнь вперед, другие служат якорем, тормозом… так через некоторое количество времени, если процессу не мешать, появятся классы, и соответственно классовая ненависть…
А дело не в неравенстве людей. Да и нет никакой классовой идеи. Есть классовая принадлежность, о чём и говорит Маркс. Те, у кого есть средства производства, и те, у кого их нет. Те, кто изымает прибавочную стоимость, и те, кто её создаёт. Всё. О каком равенстве или неравенстве речь? Речь только об экономике. Раньше изыматели может и были «двигателями прогресса», но ещё в 20 веке стали ТОРМОЗОм. Класс буржуазии давно якорь НТП.
> Классы плохо… но альтернатива, это БОЛОТО…
Классы это КАК ЕСТЬ! Они есть объективно.
> То есть речь идет о выборе меньшего зла… и я в болото не хочу.
Нет никакого меньшего или большего зла. Есть жизнь и логика развития общественно-экономических формаций.
15:31 20.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свидомит — это фашист.
> > Свидомит всего лишь представитель класса. И далеко не каждый из них фашист по убеждениям. Кто по глупости повелся на пропаганду, кто не фашист, а просто бабло отрабатывает, но есть конечно и «героямслава», не без этого.
Хех. Те, кто орёт «героям слава» это как раз не фашист. Это клоун и орудие фашистов. Настоящие фашисты сидят в кабинетах и в правительстве. Фашист — это буржуазная интеллигенция на службе у финансового капитала. Фашист — это БОРТКО, который внедряет в массы идеи сословного деления и узаконенного неравенства.
> И еще… Крым… ты тут недавно, а потому повторю… я НЕ ПОНИМАЮ НА ХРЕНА он, этот чемодан без ручки, нужен был России?! Территории мало?! Жить не где?!
А мне нравится. Он обнажил классовые и капиталистические противоречия по всему СНГ.
> База НАТО? Так их и без Крыма немало, и теперь вот еще и в Очакове… но это я к тому, что будь я гражданином Украины, это присоединение меня бы огорчило, и возможно подтолкнуло бы к свидомитам… хотя… нет, я бы по любому Бендеру не признал… но тем не менее…
Крым — это непотопляемый авианосец + ОЧЕНЬ МНОГО ГАЗА!
15:37 20.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Нет никакого меньшего или большего зла. > Есть жизнь и логика развития общественно-экономических формаци
Логика не столь однозначна, как вы хотите показать:
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> чём и говорит Маркс.
Это мужик с бородой? Ну жена у него, кажется … Энгельс… да? Не… я с ними не знаком… не …мне о них еще в институте рассказывали, но зашита, мать ейную, срабатывала…
15:40 20.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Фашист — это БОРТКО, который внедряет в массы идеи сословного деления
Сословное деление кануло в Лету так давно и так глубоко, что даже такому неглупому мужику, как Бортко, его из глубины не вытащить. А деление по «богатству»…так либо оно, либо, как я говорил, БОЛОТО…
15:42 20.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет никакого меньшего или большего зла. >> Есть жизнь и логика развития общественно-экономических формаци
> > Логика не столь однозначна, как вы хотите показать:
Довольно так однозначна как и любая логическая цепи исходящая и адекватных исходников.
15:44 20.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Бортко фашист. > "диссидент" как он сам себя называл. > И даже «Собачье сердце» снял не по канону, а через призму ментальности своей фашистской башки.
пффф дык если у «собачьего сердца» изначально такие каноны…
15:44 20.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашист — это БОРТКО, который внедряет в массы идеи сословного деления
> > Сословное деление кануло в Лету так давно и так глубоко, > что даже такому неглупому мужику, как Бортко, его из глубины не вытащить.
Однако они всем правящим классом буржуазии это пытаются сделать. А некто Ф. Фукуяма на западе даже решил закрепить это своим высером «Конец Истории».
> А деление по «богатству»…так либо оно, либо, как я говорил, БОЛОТО…
Деление по богатству это деленеи на классы. Это приведёт к войне. Мировой и гражданской. нет никакого БОЛОТА… Т.к. и выбора нет! Деление на классы «по богатству» УЖЕ ЕСТЬ. Ожидаем поезда в один конец.
>> «диссидент» как он сам себя называл. >> И даже «Собачье сердце» снял не по канону, а через призму ментальности своей фашистской башки.
> > пффф дык если у «собачьего сердца» изначально такие каноны…
Да ну… Там как раз у Булгакова тонкая ирония и относительно мещанчега Шарикова, и про псевдо-интеллигента и бездарного дебила Преображенского. Просто всё это было актуально ТОГДА, в той эпохе ирония ясна. А «новое прочтение» Бортко убрало иронию и слепило обычную агитку.
15:48 20.11.2017
направление верное, давно пора менять Конституцию, которая не работает.
15:55 20.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Нет. > В этом и состоит гений Ленина. В его труде Империалимз как высшая стадия капитализма он прямо доказала, что экплуатируя колонии и давая своих рабочим пайку погуще, любые революционные события в странах метрополиях будут подавлены оппортунизированным рабочим классом. Быдло и либералы ещё называют оппортунистов «средним классом». > Так что мировая революция как и мировая буржуазная революция будет сопровождаться мировыми войнами и народно-освободительными войнами, которые потянут за собой падение режимов в метрополиях. Т. е. революция не может начаться в метрополиях, где буржуазная диктутара стоит КРЕПКО на социальной базе приказчиков рабочих.
Ну, Ленин — не истина в последней инстанции, марксизм — наука, а не собрание Догм, как и его интерпретации большевиками. Единственный критерий — Практика, и судя по ней, для своего времени Ленин сделал всё правильно. Именно потому, что ситуацию использовал для редакции теории, а не теорией двигал горы.)) Потому, что был жив, а не мумией. Судя по современному империализму, наши ТНК сложно назвать подчинёнными каким-то «метрополиям» корпорациями, а они определяют «карту системы» государств. Наглея не по дням, а по часам. Колониальный статус РФ, имхо, — игрушка для кремлёвских демагогов ради своих многоходовочек. Если отбирать и делить по-европейски, то заживём! Так и нужно отбирать и делить. По европейски.
>>> «диссидент» как он сам себя называл. >>> И даже «Собачье сердце» снял не по канону, а через призму ментальности своей фашистской башки.
>>
>> пффф дык если у «собачьего сердца» изначально такие каноны…
> > Да ну… > Там как раз у Булгакова тонкая ирония и относительно мещанчега Шарикова, и про псевдо-интеллигента и бездарного дебила Преображенского. Просто всё это было актуально ТОГДА, в той эпохе ирония ясна. А «новое прочтение» Бортко убрало иронию и слепило обычную агитку.
Помню, тётка моя филолог ещё в пред-перестроечные времена интерпретировала этот опус именно так, как это сделал Бортко. Донельзя серьёзно… на кухне, ессно… с неизменным интеллигентским пафосом…. и до сих пор у подавляющего большинства интеллигенции проф. Преображенский — непререкаемый Авторитет и борцун. А Шариков с какого перепугу мещанчиком стал... благодаря Бортко? Что плохого в отобрать и поделить-то...
>> В этом и состоит гений Ленина. В его труде Империалимз как высшая стадия капитализма он прямо доказала, что экплуатируя колонии и давая своих рабочим пайку погуще, любые революционные события в странах метрополиях будут подавлены оппортунизированным рабочим классом. Быдло и либералы ещё называют оппортунистов «средним классом». >> Так что мировая революция как и мировая буржуазная революция будет сопровождаться мировыми войнами и народно-освободительными войнами, которые потянут за собой падение режимов в метрополиях. Т. е. революция не может начаться в метрополиях, где буржуазная диктутара стоит КРЕПКО на социальной базе приказчиков рабочих.
> > Ну, Ленин — не истина в последней инстанции, марксизм — наука, а не собрание Догм, как и его интерпретации большевиками. Единственный критерий — Практика, и судя по ней, для своего времени Ленин сделал всё правильно. Именно потому, что ситуацию использовал для редакции теории, а не теорией двигал горы.)) Потому, что был жив, а не мумией.
Именно. Ленин хорош для индустриальной эпохи. Но пока никакой другой нет. По крайней мере для нас. Мы живём в век информационного ускорения. Сейчас работают другие законы организации, но не другие законы мотивации.
> Судя по современному империализму, наши ТНК сложно назвать подчинёнными каким-то «метрополиям» корпорациями, а они определяют «карту системы» государств. Наглея не по дням, а по часам. Колониальный статус РФ, имхо, — игрушка для кремлёвских демагогов ради своих многоходовочек. Если отбирать и делить по-европейски, то заживём! Так и нужно отбирать и делить. По европейски.
Натурально колония. Задача РФии влиться в «дружную семью западного капитала». НА ЛЮБЫХ условиях.
