Бортко внес законопроект для изменения Конституции РФ
10:26 20.11.2017
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> максимум 20%
>
Для народа достаточно и одного человека, способного судить непредвзято и говорить искренно, то, что думает. Со временем правда найдёт путь к сердцам и умам людей.
10:32 20.11.2017
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> Бортко внес законопроект для изменения Конституции РФ
Для устремленной в будущее коституции нужна ИДЕЯ, а какую идею родили сейчас? Православие — Самодержавие — Народность? в страну возвращаются выученные на Западе наследные правители — они все равно перенесут сюда Запад — какую конституцию им не дай. Плохому танцору всегда конституция мешает. Товарищ Сталин мало внимания на неё обращал — записано одно — а он гнул свою линию.
Нам нужна ИДЕЯ объединения Средневразии — идея Баланса между восходящей Юго-Восточной Азией, и уходящей Европой и престраивающегося под нового лидера Мира. Заточнен на это новый проект конституции? — уверен что нет.
А когда есть цель и ИДЕЯ всякие противоречащие конституции переподчинения центробанка национальным интересам страны делаются легко и просто. А когда ИДЕИ нет — то даже измененная конституция начнет саботироватся. Вспомните конституцию СССР в последние годы сущестования, когда ориентированная на Запад «элита» с цеховиками и спекулянтами — даже внимания на неё не обращали — поскольку ИДЕЯ угасла, а Западная идейка — "грабь ближнего потому что ты рожден эффективным" - брала верх.
Наша настоящая конституция это: "объединение Средневразии с целью создания континента стабильности в раскачивающемся мире, для его же сохранения" и вся страна моментально под это подстроится, а всему что этому противоречит — моментально будет придумано новое правильное толкование — соответствующее целям и задачам Великой объединяющей идеи.
Не важно что в конституцию записали — важно как её прочитали и толковали.
>> Бортко внес законопроект для изменения Конституции РФ
> > Для устремленной в будущее коституции нужна ИДЕЯ, а какую идею родили сейчас? Православие — Самодержавие — Народность? в страну возвращаются выученные на Западе наследные правители — они все равно перенесут сюда Запад — какую конституцию им не дай. Плохому танцору всегда конституция мешает. Товарищ Сталин мало внимания на неё обращал — записано одно — а он гнул свою линию. > > Нам нужна ИДЕЯ объединения Средневразии — идея Баланса между восходящей Юго-Восточной Азией, и уходящей Европой и престраивающегося под нового лидера Мира. Заточнен на это новый проект конституции? — уверен что нет. > > А когда есть цель и ИДЕЯ всякие противоречащие конституции переподчинения центробанка национальным интересам страны делаются легко и просто. А когда ИДЕИ нет — то даже измененная конституция начнет саботироватся. Вспомните конституцию СССР в последние годы сущестования, когда ориентированная на Запад «элита» с цеховиками и спекулянтами — даже внимания на неё не обращали — поскольку ИДЕЯ угасла, а Западная идейка — «грабь ближнего потому что ты рожден эффективным» — брала верх. >
> Наша настоящая конституция это: «объединение Средневразии с целью создания континента стабильности в раскачивающемся мире, для его же сохранения» и вся страна моментально под это подстроится, а всему что этому противоречит — моментально будет придумано новое правильное толкование — соответствующее целям и задачам Великой объединяющей идеи. > > Не важно что в конституцию записали — важно как её прочитали и толковали.
Зачем столько много слов. Можно было последнее написать. И было бы достаточно
10:41 20.11.2017
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> Тебе просто памятник нужно заранее изготовить
Достаточно будет поставить глупость на достойное её заслуг место.
10:43 20.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Достаточно будет поставить глупость на достойное её заслуг место.
Она всегда там: горе глупцам от ума умников.
10:45 20.11.2017
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> действующая Конституция РФ написана либералами и что ряд ее положений, в частности главенствование международных законов над национальными, кажутся ему неприемлемыми.
Такого главенства на самом деле не существует. Есть просто действие отдельных международных договоров, которые вовсе не главенствуют над национальными. А сам он пытается главенствовать над Конституцией. Что само по себе тоже не приемлемо.
10:51 20.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А сам он пытается главенствовать над Конституцией. Что само по себе тоже не приемлемо.
Вот и посмотрим, кто прав по рейтингам.)) Как я понял, ЕР не собирается отменять эту позорнейшую статью конституции. Дурачьё.
10:51 20.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютно согласен с Ленины и абсолютно не согласен с Троцким. >> Троцкий противоречит основам марксизма. Без гос-ва, без ОРГАНИЗАЦИИ невозможно вести борьбу с фашизмом-капитализмом.
> > А что писал Ленин о государстве?
Он чётко следовал канонам марксизма, т.к. это базис. По Марксу, государство есть орган классового господства, орган угнетения одного класса другим, есть создание «порядка», который узаконяет и упрочивает это угнетение, умеряя столкновение классов. По мнению мелкобуржуазных политиков, порядок есть именно примирение классов, а не угнетение одного класса другим; умерять столкновение — значит примирять, а не отнимать у угнетенных классов определенные средства и способы борьбы за свержение угнетателей
Гос-во и революция.
> А вещица Троцкого сильна тем, что он в ней расписал подробно во всех красках не только причины прихода Горби, но и события 90-х. На основе чистой слезы марксизма.
Троцкий дурак. Умный, но дурак. Просто потому, что он буквально цитировал Энгельса из «Революция и контр-революция в Германии», где Энгельс задолго до Троцкого и даже ДО создания СССР объяснил, во что преобразуется СССР. На основе чистой слезы марксизма. И нет в этом «заслуги» Троцкого.
> Наши камуняки ещё умудрятся Лёву обвинить в том, что он типа так специально сделал.
Наши «коммуняки», а по факту зюганоиды-оппортунисты, переплюнули даже троцкого и хотят быть святее папы Римского, <nobr>т. е.</nobr> либерахнутей Грефа и Медведева. Это не коммуняки, а клоуны. Нормальные коммуняки если и есть, то только на местах в виде местных ячеек.
10:51 20.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Достаточно будет поставить глупость на достойное её заслуг место.
> > Она всегда там: горе глупцам от ума умников.
Этого принципа никто изменить не сумеет и это хорошо, потому что он прямо указывает на единственно правильный выход из критических положений, —
глупцы должны стать умнее самых искушённых умников.
Все остальные пути предлагаются только умниками, втайне жаждущими соков и крови глупцов.
10:53 20.11.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на [post=/internal
> Нам нужна ИДЕЯ объединения Средневразии — идея Баланса между восходящей Юго-Восточной Азией, и уходящей Европой и престраивающегося под нового лидера Мира. Заточнен на это новый проект конституции? — уверен что нет.
Угу…
10:57 20.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Вот и посмотрим, кто прав по рейтингам.))
Рейтинги не всегда отражают реальное положение вещей.
> Как я понял, ЕР не собирается отменять эту позорнейшую статью конституции.
ЕР не собирается поддерживать над конституционный орган. Статься конституции о соответствии российского законодательства международным договорам не является якобы позорнейшей, а обеспечивает действие многих международных норм в РФ.
10:59 20.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Достаточно будет поставить глупость на достойное её заслуг место.
> > Она всегда там: горе глупцам от ума умников.
кроссер… Вы таки опять впали в… надежду…что оно без Вас все рассосется… и наступят… благодатные времена… сами собой…)))
11:04 20.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> глупцы должны стать умнее самых искушённых умников.
таки протесты… не подразумевают… того что у Вас… отписано…)
предел терпения даж у глупцов есть…)))
11:11 20.11.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Не важно что в конституцию записали — важно как её прочитали и толковали.
Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется законом: а) свобода слова; б) свобода печати; в) свобода собраний и митингов; г) свобода уличных шествий и демонстраций. Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся и их организациям типографий, запасов бумаги, общественных зданий, улиц, средств связи и других материальных условий, необходимых для их осуществления.
