Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Бортко внес законопроект для изменения Конституции РФ

kirgiz
167 1105 08:05 20.11.2017
   Рейтинг темы: +2
  kirgiz
kirgiz


Сообщений: 6675
На рассмотрение Государственной думы России внесена обновленная редакция законопроекта «О Конституционном собрании РФ». Этот орган должен обладать полномочиями учредительной власти. Новый законопроект означает попытку изменить Основной закон страны. Автор документа, первый заместитель председателя комитета по культуре, депутат от КПРФ Владимир Бортко заявил в интервью «Эху Москвы» в воскресенье, 19 ноября, что действующая Конституция РФ написана либералами и что ряд ее положений, в частности главенствование международных законов над национальными, кажутся ему неприемлемыми.


Орган для изменения Конституции



В законопроекте говорится, что Конституционное собрание может разработать и принять новый проект Конституции либо вынести его на всенародное обсуждение. В настоящее время, несмотря на предусмотренную в Конституции РФ возможность пересмотра некоторых ее глав в особом порядке, этот процесс не регламентирован.

Членами Конституционного собрания, согласно предложению Бортко, станут президент РФ, все члены Конституционного суда, председатель Верховного суда, все члены Совета Федерации, представляющие как одну из палат Федерального Собрания, так и все субъекты страны. Кроме того в его состав будут включены 100 депутатов Госдумы, ее председатель и «100 признанных специалистов по вопросам права, назначенных президентом». Общую численность Конституционного собрания предложено установить на уровне 400 человек.
http://www.dw.com/ru/%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kirgiz
kirgiz


Сообщений: 6675
08:06 20.11.2017
В конституции могут усилить полномочия президента

О своей поддержке изменения российской Конституции уже заявил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он предложил также поменять название главы государства. По его словам, «чужое западное слово «президент» можно заменить на «верховный правитель», «председатель» или даже «начальник».

По мнению политолога из Московского центра Карнеги Андрея Колесникова, законопроект может быть использован, в частности, для изменения конституционных положений о полномочиях президента страны для усиления его влияния.

В свою очередь руководитель международной правозащитной группы АГОРА Павел Чиков считает, что сам текст документа свидетельствует о намерении властей принять новую конституцию.
Нравится: Ярополк
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kirgiz
kirgiz


Сообщений: 6675
08:13 20.11.2017
Несмотря на многочисленные реплики наблюдателей, экспертов и правозащитников о том, что кинорежиссёра и депутата «кто-то сверху» попросил внести столь серьёзный документ, сам он категорически настаивает на отсутствии стимуляторов извне и единоличном авторстве своей инициативы. После разговора с народным артистом России и Украины «Фонтанка» убедилась, что представитель Петербурга в Госдуме Владимир Бортко, настроен серьезно. Правда, по данным «Фонтанки», его не поддержат не то что в Думе, но даже в собственной фракции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:14 20.11.2017
Надо бы поддержать власть в этом начинании, — конституция — для Власти, а не власть — для Конституции!

Для формирования гражданского общества сейчас — это самое полезное и разумное.
Нравится: kroser8
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kirgiz
kirgiz


Сообщений: 6675
08:14 20.11.2017
Владимир Бортко, автор экранизации «Собачьего сердца», а ныне депутат Госдумы от КПРФ, решил изменить Конституцию. «Фонтанка» узнала у мэтра, что не так с режиссурой основного закона России.

- Почему идея поменять Конституцию появилась сейчас, в ноябре 2017 года?

— Не сейчас, она появилась почти год назад. В январе этого года я произнёс пламенную речь по этому поводу с трибуны Государственной Думы. Это было 18 января.

Причин для этого выступления у меня было несколько. Первая и самая элементарная: по нынешней Конституции международные законы превалируют над внутренними законами государства. Они важнее. О чём это говорит? О том, что наша Конституция вторична в принципе. Важнее законы, которые принимаются за пределами нашей страны. Но это не главная причина. Любая Конституция определяет цели, задачи решения проблем страны. В данном случае нет ни целей, ни задач. Нет ничего. Но есть странное упоминание о том, что мы руководствуемся общепринятыми принципами. Эта фраза повторяется только в двух Конституциях мира. Австрии и Германии. Они эти Конституции получили после второй мировой войны. Это Конституции проигравших государств. Там не сказано ни о целях, ни о задачах, ни о том, что предполагается делать с гражданами — ни слова об их защите. Только «общечеловеческие ценности». И результаты этого — то, что называется, просто на лицо. Если бы там было написано, что Россия защищает своих граждан, тогда нет проблем. Но этой мысли там нет. Вообще нет! Идём дальше. Есть такой народ — русский. Знаете? Я к нему принадлежу. Но его нет в Конституции. Вообще нет. Ни разу! Получается, что этого народа нет. А все остальные есть. Татары, чеченцы, якуты и все остальные существуют. Это обозначено в Конституции. А русских нет. Это как? И так далее вот так страниц на 40.

— Страниц на 40 того, что нужно переделать?

— Да. Того что нужно переделать.

— В тексте вашего законопроекта постоянно фигурируют три статьи, которые предлагается поменять: 1, 2 и 9. Давайте разберём каждую. Что не так с 1 статьёй? Она гласит: Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны. Впредь у нас что предполагается установить? Как вы видите новую редакцию этой статьи?

— Тот законопроект, который мы обсуждаем — это запуск процедуры. А мои пожелания по новой Конституции — это уже следующий документ. И что выйдет в результате, я не знаю. Вы понимаете, что не я один буду подавать свои предложения. Что есть у меня? Первый пункт: «Мы русский народ и народы Российской Федерации объединены общей судьбой на своей земле». Сейчас там «многонациональный народ». Дальше у меня идёт почти без изменений по нынешнему тексту. А дальше то, чего нет в действующей Конституции напрочь: «Высшая цель государства — защита личности гражданина, сохранение и умножение численности граждан всех наций и народностей страны». Хорошая идея или нет? Что в ней плохого? Ничего! Но эта мысль сейчас в Конституции отсутствует!

— Статья 2 сейчас гласит: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. Отменяем для государства это обременение — права и свободы гражданина?

— Слушайте: «Отечество, Родина — как содружество народов и равноправных, свободных граждан осуществляющих свои обязанности по отношению к другим, и свою общую ответственность — являются высшей ценностью Российской Федерации. Признание и соблюдение прав и свобод гражданина — обязанность государства».

— То есть мы ставим нечто выше прав и свобод гражданина?

— Ох… Какие же у нас либералы недалёкие. Читаю ещё раз: «Отечество, Родина — как содружество народов, равноправных свободных граждан, осознающих свои обязанности по отношению к другим, и свою общую ответственность — являются высшей ценностью Российской Федерации. Признание, соблюдение и защита прав и свобод гражданина (без „человека“) — обязанность государства».

— Ну и 9-я статья, которая гласит: Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории…

— Природные ресурсы принадлежат народу. Точка. Нет ни одной Конституции, где природные богатства принадлежат кому-то конкретно. Только народу. Так у всех, кроме нас.

— Быть может в новом законе стоит прописать, что на самом деле народ не имеет никакого отношения к природным ресурсам?

— Как не имеет?!

— По факту. Разве сегодня не так? Мы с вами что-то можем получить? Нет. На этом сидят окологосударственные компании.

— Во всех остальных странах получают.

— И у нас будут?

— И у нас будут! Никогда и нигде природные ресурсы не принадлежат частным лицам.

— В той же статье сказано про разные виды собственности: Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

— Это всё сохраняется в новой Конституции на 100%. Конечно. Все виды собственности.

— В тексте вашего законопроекта сказано, что Конституционное Собрание, которое будет заниматься работой по созданию новой Конституции, будет легитимно полгода с момента создания. У нас выборы президента в марте…

— Необязательно, чтобы этот процесс стартовал уже завтра. Механизм работы Конституционного Собрания писал не я. Это делали люди высочайшей квалификации, юристы-государственники. Я это взял из предыдущих аналогичных законопроектов, которые не были рассмотрены. Я же писал о том, что мне казалось нужным прописать.

— И всё же про полгода для Конституционного Собрания. Сначала перевыборы Путина, или сначала Конституцию поменяем?

— Понятия не имею. Никаким боком мой законопроект не касается выборов президента. Я пишу о том, что нужно сделать. Дальше этот вопрос к тем, кто и когда это будет делать.

— Вы долго работали над этим документом?

— Да. Первый раз мне пришло это в голову примерно год назад. Потом было моё выступление в Госдуме в январе этого года.

— Это только ваша инициатива? Чисто коммунистическая?

— Только моя. Only! Кроме меня за ней не стоит никто, и ничто кроме моей совести и размышлений о том, как сделать так, чтобы русскому народу было лучше жить.

— А как можно вносить документ, не будучи уверенным, что его поддержат коллеги?

— Вот так! Я — субъект законодательной инициативы. Этой инициативы. Я и никто другой. Поймите. Я почувствовал необходимость изменения существующей Конституции. Поверьте, я к себе очень хорошо отношусь.

— То есть с коллегами в Думе не обсуждали? А с сенаторами?

— Не обсуждал ни с кем.

— Про вашу инициативу стало известно в минувший четверг. Администрация Президента с тех пор не выразила никак своего отношения к столь серьёзному предложению?

— Понятия не имею. Мне никто не звонил.

— Многие свято верят, что Вас попросили. Конспирология?

— У нашего народа это уже тысячу лет продолжается. Что бы ни случилось, все неспроста и не к добру. Всё эти бояре проклятые мутят воду. Нет. Это абсолютно не от Администрации Президента. Более того, для неё это сейчас будет скорее неприятным сюрпризом. У них проблем хватает и без этого. Мне уже 71 год. Столько не живут. Завтра меня может и не быть. Я долго сомневался, но решил, что дальше ждать нельзя. Честное слово, собственная инициатива. Даже с КПРФ не согласовал.

— В тексте сказано, что будут некие «три представителя», которые будут представлять предложения по новой Конституции. Очевидно, что вы один из них. А кто второй и третий? Можете назвать имена?

— Я — это точно. А дальше уже не знаю.

— Вы пишете, что решения Конституционного Собрания должны поддержать 3/5 сенаторов Совета Федерации. Не маловато, учитывая, серьёзность документа? Почему не единогласно?

— 3/5 — в самый раз. Почему? Мне так кажется. Кажется, и всё.

— Сказано, что главой Конституционного Собрания будет глава Конституционного Суда. Валерий Зорькин всё ещё выполняет эту функцию. Вам известно его отношение к этому вопросу? Мы помним принципиальность Зорькина в вопросах законности упразднения в 1993 году Верховного Совета, накануне принятия новой Конституции.

— Понятия не имею. Дело в должности. Не важно, кто там будет Зорькин, Тюрькин, Пупкин, или кто-то ещё. Это не имеет значения. Значение имеет должность. То, что я предлагаю — это не игрушки. Не детские сказки. Это серьёзнейшая вещь, поэтому я и предлагаю функцию, а не личность. Главой Конституционного Собрания должен быть председатель Конституционного Суда. Всё.

— Авторы Конституции 1993 года будут допущены к работе над новым главным законом страны?

— Да, конечно. В тексте про характеристики юристов очень подробно написано. Если эксперт подходит по прописанным параметрам, то почему его нельзя допускать к работе над Конституцией? Вы что предлагаете делать с вами, либералами? На Марс вас всех, что ли, отправить? Нет, конечно.

— Ну да, на Марс не получится. Слишком много людей нужно будет отправлять. Не поместятся в космолёт. Да и не был там ещё никто.

— Не был, да. Ну, вас не так много. Либералы внутри Садового кольца, а дальше эта идея не очень сильна. Я просто хочу сделать по-честному. Больше я ничего не хочу.

— У вас там написано, что обычных граждан будут привлекать дважды. Поправки и предложения после первоначальной редакции от Конституционного Собрания, и потом в конце референдум…

— Как вы хорошо изучили документ!

— Мы иначе не работаем. Я хотел спросить про агитаторов против принятия новой Конституции. Они скорее всего будут, учитывая уровень доверия к власти. Противников пересмотра главного закона экстремистами не назовут со всеми вытекающими последствиями?

— Стоп. Это всё уже другие этапы. Я про них не знаю и никак про них не думаю. Сейчас я внёс закон. И скорее всего, он не пройдёт. Либералы во власти его категорически не пропустят. Ваши друзья либералы. Поэтому рассуждать о том, что будет, когда начнётся работа, это всё равно, что гадать на кофейной гуще. Давайте подождём несколько дней и увидим реакцию на этот законопроект. Думаю, что его судьба скоро определится.

— Нынешнее обострение взаимоотношений российской власти с Советом Европы, ПАСЕ и ЕСПЧ, насколько ускорило появление вашего документа?

— У меня здесь очень простой ответ. Мне эта история до лампочки! Меня это мало волнует. Я уже сказал в начале разговора, что является причиной появления законопроекта. Что меня волнует.

— То есть попытки нынешнего руководства страны выскочить из-под обязательств перед Советом Европы вас не подстёгивали?

— Ни каким боком!

— Ваши предложения очевидно ближе к Конституции СССР.

— Я предлагаю то, что я предлагаю — Конституционное Собрание. Совершенно конкретный проект закона. Что предусмотрено 134-ой и 135-ой статьями действующей Конституции. Будет ли это поддержано наверху, в Администрации президента, я не имею понятия. Мне самому интересно. Скоро узнаем. Очень надеюсь, что на этой неделе. Но когда подаёшь подобного рода законопроекты, их судьба — это совершенно неизвестная вещь. Да, конечно, есть процедурные моменты. Сначала это всё идёт к председателю Володину (Вячеслав Володин — бывший первый замглавы Администрации Президента в 2011—2016 годах, депутат Госдумы IV, V и VII созывов, председатель ГД с 2016 года, соавтор одного из ранее отвергнутых законопроектов о созыве Конституционного Собрания — прим.ред.), он перенаправляет в комитеты, комитеты свои заключения в правительство <nobr>и т. д.</nobr> На любом из этапов возможно проволочки вплоть до 10 лет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
08:16 20.11.2017
Нешто камуняки зашевелились перед выборАми
А Жирик как всегда клоунит. Молодец!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
08:21 20.11.2017
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Членами Конституционного собрания, согласно предложению Бортко, станут президент РФ, все члены Конституционного суда, председатель Верховного суда, все члены Совета Федерации, представляющие как одну из палат Федерального Собрания, так и все субъекты страны. Кроме того в его состав будут включены 100 депутатов Госдумы, ее председатель и «100 признанных специалистов по вопросам права, назначенных президентом». Общую численность Конституционного собрания предложено установить на уровне 400 человек.
> http://www.dw.com/ru/%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D...
quoted1

Всё равно, окончательный вердикт должен ставить всенародный референдум, по логике.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kirgiz
kirgiz


Сообщений: 6675
08:23 20.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нешто камуняки зашевелились перед выборАми
> А Жирик как всегда клоунит. Молодец!
quoted1
Шевелиться раньше надо было.
А коммунякам было не до того. Бабло бы наворованное распределить по уму.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
08:26 20.11.2017
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нешто камуняки зашевелились перед выборАми
>> А Жирик как всегда клоунит. Молодец!
quoted2
>Шевелиться раньше надо было.
> А коммунякам было не до того. Бабло бы наворованное распределить по уму.
quoted1

В принципе, до выборов ещё хватит времени для пропиара.
Посмотрим. Зюгашу бы ещё прогнали — цены бы им не было!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kirgiz
kirgiz


Сообщений: 6675
08:26 20.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Членами Конституционного собрания, согласно предложению Бортко, станут президент РФ, все члены Конституционного суда, председатель Верховного суда, все члены Совета Федерации, представляющие как одну из палат Федерального Собрания, так и все субъекты страны. Кроме того в его состав будут включены 100 депутатов Госдумы, ее председатель и «100 признанных специалистов по вопросам права, назначенных президентом». Общую численность Конституционного собрания предложено установить на уровне 400 человек.
>> http://www.dw.com/ru/%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D...
quoted2
>
> Всё равно, окончательный вердикт должен ставить всенародный референдум, по логике.
quoted1
Да, ладно. Не смеши ты этот народ.
Или всерьез считаешь, что народ настолько силен в толковании законов и понимании последствий их изложения в том или ином виде?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
08:31 20.11.2017
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Да, ладно. Не смеши ты этот народ.
> Или всерьез считаешь, что народ настолько силен в толковании законов и понимании последствий их изложения в том или ином виде?
quoted1

Ессно, уж с этой-то статьёй разбираются ВСЕ, от мала и до велика. Если инициаторы реформы действительно хотят рабочую статью, то придётся поработать над разъяснением, чего хотят и как это по их мнению будет работать.
Народ должен это знать, для этого по три телевизора на рыло.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
08:33 20.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> В принципе, до выборов ещё хватит времени для пропиара.
> Посмотрим. Зюгашу бы ещё прогнали — цены бы им не было!
quoted1
Да, уж….подзадержался…
Он свое уже сделал — партию сохранил, но сейчас нужен более молодой и энергичный
Нравится: kroser8
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:40 20.11.2017
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нешто камуняки зашевелились перед выборАми
>> А Жирик как всегда клоунит. Молодец!
quoted2
>Шевелиться раньше надо было.
> А коммунякам было не до того. Бабло бы наворованное распределить по уму.
quoted1

Когда-то «коммуняги» были полноправными хозяевами всего на советской земле, но и тогда не смогли по уму распределить всё находившееся в их распоряжении.
Теперь им особенно трудно…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
08:44 20.11.2017

Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда-то «коммуняги» были полноправными хозяевами всего на советской земле, но и тогда не смогли по уму распорядиться всем находившимся в их распоряжении.
quoted1

Ну как же, те, кто на самом деле распоряжался, и сейчас не бедствует, да ещё КПРФ подставляет.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Brink
Brink


Сообщений: 800
08:49 20.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> В принципе, до выборов ещё хватит времени для пропиара.
> Посмотрим. Зюгашу бы ещё прогнали — цены бы им не было!
quoted1

Однозначно…
И хорошо бы, чтобы Навальный с Ксюшей из «Дома 2» поделили президентскйи пост…
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Бортко внес законопроект для изменения Конституции РФ
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия