> ты правильный чел, по родине страдалец, путин одобряет…
> > >
да плевать на меня, пропащей душой запутинского электората)
а вот если дальше логически продолжать развивать твою мысль о самом себе, то тебе должно вообще глубоко насрать, что и как происходит в стране, но ты же че то пыжишься в политически ориентированных темах, рассуждаешь о коррупции и коррупционерах, о дерьмовой и прогнившей власти и её бездарной и тоталитарной политике, даешь оценки и характеристики происходящему, тогда получается какой-то нонсенс в твоих утверждениях, или ты просто отвязный лгун
17:20 19.11.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> КИН
>> чей мерс должен подвинуться.
> > вот так новость для быдла, ссаный одобряет, рассказывай побыстрее, ссаному нравятся такие истории…
По словам знакомого с материалами расследования источника РБК, в этот вечер в ресторане Crystall Ball Room, который расположен на четвертом этаже башни «Око» в «Москва-Сити», отмечал 50-летие предприниматель из Измайлово Дмитрий Павлов, известный правоохранительным органам под кличкой Павлик. На мероприятии присутствовали около 250 гостей. Ведущим банкета был заявлен Валдис Пельш, а среди исполнителей, указанных в программе праздника, были Валерий Меладзе, Григорий Лепс, Любовь Успенская, а также артисты Cirque du Solei.
Спор возник из-за неправильно припаркованного автомобиля Mercedes, в конфликт с охранниками вступили, по данным источника РБК, люди, обеспечивавшие безопасность Гавриила Юшваева (бывший совладелец компании «Вимм-Билль-Данн», занимает 82-е место в списке богатейших бизнесменов России по оценке Forbes с состоянием $ 1,2 млрд). «Именно его охрана вступила в конфликт с охраной башни „Око“, в результате чего возникла перестрелка», — рассказал собеседник, знакомый с материалами уголовного дела.
Подробнее на РБК:
По ходу вора Росгвардия охраняла.
17:22 19.11.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Не вижу логики.
да логика как раз очень проста и до ужаса эффективна, взорвать когда перестали реагировать, что бы в следующий раз уже точно не возникло сомнений - надо реагировать или нет !
>> Захарченко за год не раскололи, видать честный мент
>
> ну вот видишь, а ссаный тебе за что загоняет, именно за то… > > а ты чет всё как теленок вместе с кузей…
Лучше немного, но честно. Спишь спокойно. Знакомец в бронике ходит и машину утром проверяет на предмет взрывчатки. Бабла хотел по быстрому рубануть, а потом ментам сдал серьезных парней.
17:23 19.11.2017
о... кузя то у нас тот еще проповедник... иль отповедник… иль заповедник…
чет я запутался…
короче, слушай проповедник- отповедник- заповедник сюда, я буду коротко тебя сча, но если вдруг ты захочешь узнать чего поподробнее, то я буду ждать от тебя донат:
> тебе должно вообще глубоко насрать
да
> пыжишься в политически ориентированных темах
почти да
> рассуждаешь о коррупции и коррупционерах, о дерьмовой и прогнившей власти и её бездарной и тоталитарной политике, даешь оценки и характеристики происходящему
ваще да
> тогда получается какой-то нонсенс в твоих утверждениях
получается
> ты просто отвязный лгун
о, я сука та еще, тебе дай бог меня в реале не встречать… __
ну, мне ждать донат, иль я тебя удовлетворил сразу и коротко?
17:26 19.11.2017
КИН
> Спишь спокойно.
чета у тебя кин все в башке понамешано, и ладно бы понамешано, а в каких странных пропорциях взболтано…
кстати я в кемерово всеж в сентябре был…
ну что сказать- отдохнул хорошо…
17:27 19.11.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> ну, мне ждать донат, иль я тебя удовлетворил сразу и коротко?
на пузырь боярышника не хватает?
пора новую гитарку сливать по дешевке !?
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> о, я сука та еще, дай бог меня в реале не встречать…
короче слился …) Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> чет я запутался…
почему-то я не удивлен сему обстоятельству
17:29 19.11.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не вижу логики.
> > да логика как раз очень проста и до ужаса эффективна, взорвать когда перестали реагировать, что бы в следующий раз уже точно не возникло сомнений — надо реагировать или нет !
Это будет первый случай со звонком о реальном взрыве. А так мы сколько лет будем эвакуироваться по ложным звонкам?
17:31 19.11.2017
Makcim Kuzin
> на пузырь боярышника не хватает?
угу…
я седня кстати систему со2 для аквариума приобрел такую нихреновую, прихожу значит домой, а она не работает, ну нет давления, и всё тут…
я и так и сяк, два часа назад было давление, а сча нету, и продавцу звонить, продавец сам плечами жмет, короче- я просто случайно главную магистраль выхода газа как-то перекрыл по случаю, давление вот и упало, какой тут мне боярышник, вот тебе фота даже, как упало:
я это к чему- дураков не сеют не пашут, сами на свет вылазят…
>>> >>> да логика как раз очень проста и до ужаса эффективна, взорвать когда перестали реагировать, что бы в следующий раз уже точно не возникло сомнений — надо реагировать или нет !
>> Это будет первый случай со звонком о реальном взрыве. А так мы сколько лет будем эвакуироваться по ложным звонкам?
> > пока не выполните закон Яровой
Звонки идут через интернет с какого нибудь Таиланда или Пакистана. Чем закон Яровой поможет?
17:43 19.11.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Да фиг ему чего будет в президентской машине. > Если только ЯО скинуть на неё.) она прочнее чем Т-90.)
Да ты чо?! Аж гордость пробирает за отечественный аУтопром!!!
Стоп! А чо там за Шелезяка на кУпоте? На АвтоВуАЗ не похоже, ипт… ЗначЕт занимаемся скрытой рекламой загнивающей техники, да???
> > угу… > > я седня кстати систему со2 для аквариума приобрел такую нихреновую, прихожу значит домой, а она не работает, ну нет давления, и всё тут… > > я и так и сяк, два часа назад было давление, а сча нету, и продавцу звонить, продавец сам плечами жмет, короче- я просто случайно главную магистраль выхода газа как-то перекрыл по случаю, давление вот и упало, какой тут мне боярышник, вот тебе фота даже, как упало: > >
> > > я это к чему- дураков не сеют не пашут, сами на свет вылазят…
слушай, а может дело совсем в другом и вовсе не для рыбок ты этот веселый агрегат приобрел, ну иль там для совместного пользования, все ж одному и без компании как-то не с руки веселый кайф ловить, да и перед семьей есть повод оправдаться (на кого свалить, если че не так пойдет) !? тогда не мудрено, что ты мог магистраль перекрыть, и большая удача что не магистраль у всего вашего жилого дома , а то это дело такое — всякое бывает, и сошел бы за террориста, как пит дать)))
18:16 19.11.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не вижу логики.
>> >> да логика как раз очень проста и до ужаса эффективна, взорвать когда перестали реагировать, что бы в следующий раз уже точно не возникло сомнений — надо реагировать или нет !
> Это будет первый случай со звонком о реальном взрыве. А так мы сколько лет будем эвакуироваться по ложным звонкам?
я тебя понял, то есть готов пожертвовать на волю случаю энным количеством людских жизней, только бы не реагировали на звонки!
18:16 19.11.2017
Nibelung_007 (Nibelung_007) писал (а) в ответ на :
