Зарплаты и цены в Российской империи. Слабонервным не читать!
13:24 19.11.2017
Кото (Кото) писал (а) в ответ на :
> А что в Эрефии?
А в РФии в городах пробки из автомобилей, интернет почти в каждом доме, электричество, водопровод (горячая вода, ага).
При царе продукты были дешевые из-за переизбытка сельского населения в пересчете на городское. Сейчас села пустеют, все хотят «царские зарплаты городских мещан» получать. Или у вас есть предложение всех загнать обратно в села и платить полковникам (уездным генералам) по 400 тыс., чтоб за порядком следили?
Вы бы лично хотели сейчас попасть в царскую Россию со всем ее бытом? Просто интересен ответ.
13:28 19.11.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
>
Если кто-то кроме средней арифметической величины более не знает (медиану или моду), то это проблема статиста, а не статистики.
> > голод 1921 года > когда большевики тоннами отправляли русское золото в банки США
Голодоморы в царской России были каждые три года и чаще.
Отметим, что вступление России на путь капитализма привело к увеличению частоты голодовок, и в России периодически свирепствовал массовый голод. Наряду с низкой урожайностью, одной из экономических предпосылок массового голода в России была недостаточная обеспеченность крестьян землей. В черноземной России 68% населения не получало с надельных земель достаточно хлеба для продовольствия даже в урожайные годы и было вынуждено добывать продовольственные средства арендой земель и посторонними заработками.
Но помимо нехватки продовольствия ввиду неурожаев, можно назвать несколько других причин наступления голода. Одной из главных причин наступления голода являлось не всеобщее отсутствие продовольствия в стране, а неспособность руководства страны маневрировать запасами продовольствия иногда даже в пределах одной губернии. Когда в 1873 году страдала от голода левая сторона Поволжья — самаро-оренбургская, на правой стороне — саратовской — был редкий урожай, и хлеб не находил сбыта даже по низким ценам. То же самое наблюдалось в 1884 году в Казанской губернии, когда Казанские мужики питались всяческими суррогатами, а на волжско-камских пристанях той же Казанской губернии гнили 1 720 000 четвертей хлеба. В 1891 году, когда весь восток Европейской России был объят неурожаем, урожай хлебов в малороссийских, новороссийских, юго-западных, прибалтийских губерниях и на севере Кавказа был таков, что всего в России приходилось на каждую душу более 14 пудов, которые были признаны тогда достаточными для пропитания одного человека в течение года.
Территория, охватываемая голодовками в России, начала расти с началом развития капитализма. Если в 1880—1890 гг. число голодающих губерний в неурожайный год колебалось от 6 до 18, то в 1890—1900 гг. минимум равнялся 9, а максимум — 29; для 1901−1910 гг. соответствующие цифры были 19 и 49, а голод 1911−1912 гг. охватил за два года 60 губерний.
Всего за вторую половину XIX века было свыше двадцати «голодных годов», причем, (по данным доклада царю за 1892 год): «Только от недорода потери составили до двух миллионов православных душ» (то есть, считали только тех, кого отпевали в православных церквах, а свидетельства о количестве умерших «инородцев» и старообрядцев нет вообще).
Но не только засуха мешала созреванию хлебов. В качестве причин также выступают потрясения режима. Голод 1905 г., поразил 22 губернии, в том числе четыре нечерноземных, — Псковскую, Новгородскую, Витебскую, Костромскую. Голод наблюдался в ряде местностей в 1906, 1907 и в 1908 гг. Голод этот сопровождался резким ростом заболеваемости. Количество заболеваний только цингой с 1905 по 1907 год возросло на 528%.
Одним из самых страшных и масштабных голодных периодов были 1891−1892 гг. Тогда голодом были постигнуты 16 губерний Европейской России (и губерния Тобольская в Сибири) с населением в 35 миллионов человек; особенно пострадали Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская губернии. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области черноземной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но с не меньшей интенсивностью бедствия голод повторились и в 1892—1893 годах. Для борьбы с недоеданием в 1891 году широко использовались суррогаты. В некоторых местностях перед тем, как подоспела правительственная помощь, лебеда считалась роскошью.
В XX в. голод 1901 г. поразил 17 губерний центра; по данным доклада за 1901 год: «В зиму 1900/01 г. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ».
А в 1911 году (уже после столь расхваленных столыпинских реформ): «Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек». Причем, в каждом докладе подчеркивалось, что сведения составлены на основе данных, поставляемых церквами, а также сельскими старостами и управляющими помещичьих имений. А сколько было глухих деревень?
Массы трудящегося населения царской России находились в состоянии постоянной «народной болезни" — недоедания. Малейший неурожай обращал это недоедание в голод. В 1908-м даже царское министерство внутренних дел вынуждено было в одном из своих отчетов признать, что угроза умереть «голодною смертью является ежегодно весьма возможной участью значительного числа земледельцев России».
Вот отзывы о жизни русских крестьян. «Русский крестьянин не может позволить себе и мяса, яиц, масла, молока, зачастую и капусты, и живет на черном хлебе и картошке. Живет, вы спросите? Он умирает от недостатка этих продуктов» (Эмиль Д. Диллон, русский профессор; 1877−1914). «Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, как до войны, так и во время войны». (А. Н. Наумов, министр земледелия в 1915—1916 гг.).
16:38 19.11.2017
asmus563 36409 (36409) писал (а) в ответ на :
> 99
Ой, уморил, там написано, что она была 31 год, то есть почти на 20 лет меньше, чем в США. Графики я для кого приводил, там тебе должно было быть все понятнее, но видно, ты реальность воспринимать специально не хочешь, хочешь себе специальную реальность придумать, как тебе больше нравится.
16:42 19.11.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> asmus563 36409 (36409) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 99
> Ой, уморил, там написано, что она была 31 год, то есть почти на 20 лет меньше, чем в США. Графики я для кого приводил, там тебе должно было быть все понятнее, но видно, ты реальность воспринимать специально не хочешь, хочешь себе специальную реальность придумать, как тебе больше нравится.
Ты читать умеешь, там черным по белому написано, что 50 лет, хотя по некоторым источникам 31. Какие это были источники можно было только догадывыаться!))))) Да сам прикинь как могло население вырасти на 60 миллионов!!!!!, если средняя продолжительность 31 года и при этом высокая детская смертность? Ну хоть голову иногда включайте!
17:32 19.11.2017
asmus563 36409 (36409) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> asmus563 36409 (36409) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 99
>> Ой, уморил, там написано, что она была 31 год, то есть почти на 20 лет меньше, чем в США. Графики я для кого приводил, там тебе должно было быть все понятнее, но видно, ты реальность воспринимать специально не хочешь, хочешь себе специальную реальность придумать, как тебе больше нравится.
>Ты читать умеешь, там черным по белому написано, что 50 лет, хотя по некоторым источникам 31. Какие это были источники можно было только догадывыаться!))))) Да сам прикинь как могло население вырасти на 60 миллионов!!!!!, если средняя продолжительность 31 года и при этом высокая детская смертность? Ну хоть голову иногда включайте!
Хрен знает, что имел в виду автор, когда писал о 50 годах, он, наверное, мысли излагать не умеет. А вот реальная статистика со ссылкой на исследования тех времён
из которых следует, что продолжительность жизни в РИ чуть более 30 лет, отстает почти на 20лет не только от США и Западной Европы, но даже от Японии, и с 1900 по 1913 отставание от этих стран не сократилось.
17:38 19.11.2017
asmus563 36409 (36409) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> asmus563 36409 (36409) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 99
>> Ой, уморил, там написано, что она была 31 год, то есть почти на 20 лет меньше, чем в США. Графики я для кого приводил, там тебе должно было быть все понятнее, но видно, ты реальность воспринимать специально не хочешь, хочешь себе специальную реальность придумать, как тебе больше нравится.
>Ты читать умеешь, там черным по белому написано, что 50 лет, хотя по некоторым источникам 31. Какие это были источники можно было только догадывыаться!))))) Да сам прикинь как могло население вырасти на 60 миллионов!!!!!, если средняя продолжительность 31 года и при этом высокая детская смертность? Ну хоть голову иногда включайте!
А здесь данные о детской смертности по губерниям.
В целом, к концу 1913 года, основные показатели общественного благополучия, качества питания и медицины — средняя продолжительность жизни и младенческая смертность в России находились на африканском уровне. «Средняя продолжительность жизни 1913 году — 32,9 года в то время как в Англии — 52 года, Франции — 50 лет, Германии — 49 лет, среднеевропейская — 49 лет». Россет Э. Продолжительность человеческой жизни.
17:41 19.11.2017
asmus563 36409 (36409) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> asmus563 36409 (36409) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 99
>> Ой, уморил, там написано, что она была 31 год, то есть почти на 20 лет меньше, чем в США. Графики я для кого приводил, там тебе должно было быть все понятнее, но видно, ты реальность воспринимать специально не хочешь, хочешь себе специальную реальность придумать, как тебе больше нравится.
>Ты читать умеешь, там черным по белому написано, что 50 лет, хотя по некоторым источникам 31. Какие это были источники можно было только догадывыаться!))))) Да сам прикинь как могло население вырасти на 60 миллионов!!!!!, если средняя продолжительность 31 года и при этом высокая детская смертность? Ну хоть голову иногда включайте!
Так детей рожали по 10−15 человек.
21:00 19.11.2017
asmus563 36409 (36409) писал (а) в ответ на :
> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>> asmus563 36409 (36409) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А Березу, Гуся. Ходора и некоторых других тогда руливших и входивших в семибанкирнщину помните?
>> >> У троих власть и деньги отобрал, а стало 200 почти. Патриотичненько
>Они и тогда были эти 200. Просто рулила в то время именно эта троица, а сейчас кто из них рулит? из 200-т?
Благодаря чему та троица рулила то? Благодаря мошенническим залоговым аукционам. Но это мошенничество великий патриот путин отнюдь не захотел осуждать, отменять. Поскольку он гарант этого мошенничества и ельцинской семьи. А там пришлось бы не только эту троицу убирать от власти и привлекать к ответственности. А так только Ходора и ограбили. Эти 200 были как люди, но ни как олигархи. И подавляющее большинство из них никем без него и остались бы, без его поддержки и госзаказов.
21:13 19.11.2017
Вообще конечно у коммунистов странностей хватало. Вроде кругом в колхозов скотины и птицы много было, но в провинции мяса и колбасы было мало. Одежда и обувь ужасающего фасона, сейчас бомжи бы постеснялись такое одевать. И никто ни за что не отвечал. Что-то около 20 миллионов коммунистов было. Но никто защищать СССР не вышел. Или подавляющее большинство в партию только ради карьеры шли и в коммунистические идеалы мало верили? И сейчас в правительстве сплошь бывшие коммунисты, или там в губернаторах, бизнесе, все резко так перестроились, осознали заблуждения. Но всё же СССР конечно всякие санкции были не страшны. А сейчас перестанут покупать нефть как у Ирана, и пол страны с голода помрёт, ибо большая часть продуктов импортные. Ну несколько агрохолдингов друзей путина, которые льготные кредиты получают, страну не накормят.
Ой, уморил, там написано, что она была 31 год, то есть почти на 20 лет меньше, чем в США. Графики я для кого приводил, там тебе должно было быть все понятнее, но видно, ты реальность воспринимать специально не хочешь, хочешь себе специальную реальность придумать, как тебе больше нравится.