Нет, я понимаю, ты не юрист… но все же… должен же быть ПРЕДЕЛ БЕЗГРАМОТНОСТИ! Какое убийство?! Умышленное? Неумышленное? Самозащита? Или таки ДТП, участником коего может стать КАЖДЫЙ КОТОРЫЙ ДЕРЖИТ РУЛЬ. И чем больше давят на эту женщину, тем больше я НА ЕЕ СТОРОНЕ. Нет, свои три года она заработала безусловно. Но может таки ОТСРОЧКА? ПОСЕМУ ТАКИМ КАК ТЫ ЖАЛЬ погибшего ребенка, и не жаль девочку, дочь виновной в ДТП, которая останется на три года без матери? То, что происходило на российских шоу по этому случаю, это есть открытое давление на суд, если это вообще не назвать СУДОМ ЛИНЧА.
12:49 18.11.2017
nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на :
> Во дворе сбить ребёнка, а какая была скорость машины? > Да ещё и телефон в руке
Ты телефон видел? Нет? А кто видел? Вот те орущие бабы на ток-шоу? Удивительно то, что они не увидели в ее руках гранатомет! А скорость… я как-то говорил, что я, ни когда не превышающий скорость в городе больше чем на ту, на которое полицейские не обращают внимание, чуть было не сбил двух стариков на зебре… я не понимаю, как я, с 43 годами водительского стажа, и 10 годами, считай профессионального вождения, МОГ ИХ НЕ ЗАМЕТИТЬ?! А тетка, своим поведением, у меня вызвала уважение и сочувствие… я в смысле виновницы ДТП. Зато крикуны, мол «ПОЧЕМУ ОНА НЕ ИЗВИНИЛАСЬ», вызывали лишь раздражение… я представил (не приведи Господи", что ко мне пришли бы с такими «извинениями»…в клочья бы порвал… так зачем приходить и извиняться, если я ВСЕ РАВНО НЕ ПРОЩУ!
13:04 18.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> ПОСЕМУ ТАКИМ КАК ТЫ ЖАЛЬ погибшего ребенка, и не жаль девочку, дочь виновной в ДТП, которая останется на три года без матери?
А почему ты жалеешь девочку, осужденную на трёхлетнюю разлуку с матерью — но при этом совершенно НЕ жалеешь родителей мальчика, которые уже вообще НИКОГДА не встретятся с сыном?
Если уж на то пошло — то «око за око и зуб за зуб»: если она задавила чужого мальчика — то его родители должны задавить её девочку! И обществу хлопот меньше — не надо будет кормить-поить-охранять неумелую водительницу три года!
13:10 18.11.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> не надо будет кормить-поить-охранять неумелую водительницу три года!
Пешеходы в темке? Годно, годно.
13:12 18.11.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> А почему ты жалеешь девочку, осужденную на трёхлетнюю разлуку с матерью — но при этом совершенно НЕ жалеешь родителей мальчика, которые уже вообще НИКОГДА не встретятся с сыном?
ГДЕ Я СКАЗАЛ, ЧТО НЕ ЖАЛЕЮ?! Но разве им будет легче, если девочка станет СИРОТОЙ? souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Если уж на то пошло — то «око за око и зуб за зуб»: если она задавила чужого мальчика — то его родители должны задавить её девочку!
Странное представление у тебя о «зубах»…то есть так получается, если ты мне как-то навредишь, я должен выбрать на форуме кого-то послабее, и выбить зуб ему?! Странная логика. Нет, я понимаю, если бы озлобившийся отец подкараулил виновницу ДТП и жестко отомстил… .НЕ ПРИНИМАЮ, но понимаю… но твоя логика… логика слабого и убогого человека…
13:12 18.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> я, ни когда не превышающий скорость в городе больше чем на ту, на которое полицейские не обращают внимание, чуть было не сбил двух стариков на зебре…
Понятия не имею, что у Вас за страна, но в РФ эта скорость 60+20-ть км/ч. При таких раскладах ничего удивительного. С мозгом надо дружить.
Я сам езжу быстро. Но — перед зеброй сбрасываю скорость. Всегда.
13:16 18.11.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> > nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За убийство ребёнка 3 года колонии
> > По-моему, адекватный приговор за ДТП со смертельным исходом.
Плюсану. ТС по моему просто тренируется в создании топиков.
13:20 18.11.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> но в РФ эта скорость 60+20-ть км/ч.
здесь 50 + 5 МАХ 10, что является нормой для класса точности спидометра, который, как не совершенствуй, но он будет зависеть от размера покрышки, ибо спидометр, как ни крути, считает расстояние косвенно.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> С мозгом надо дружить.
Я рад, что это принимаешь. Будет легче с тобой разговаривать.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Но — перед зеброй сбрасываю скорость
Я езжу медленно, то есть с разрешенной скоростью с меня давно слетела щенячья прыть, и перед зеброй мне нет смысла притормаживать, если тротуары с обеих сторон просматриваются… там ПРОСМАТРИВАЛИСЬ, А Я НЕ ЗАМЕТИЛ… не судите, и не судимы будете…
13:23 18.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> там ПРОСМАТРИВАЛИСЬ, А Я НЕ ЗАМЕТИЛ… не судите, и не судимы будете…
Да бывает.
Помню, еду по городу, не мешаю никому. Впереди светофор с переходом. Ну я смотрю — зеленый. Ну и чего скорость сбрасывать — на 80-ти вперед. И тут прям под колеса толпа пешеходов вываливается.
Одновременно, выкручивая руль на встречку, кричу в открытое окно «стадо баранов, (обсценная лексика)». И вслед жалобный такой вопль «так зеленый, вроде».
Я смотрю — и реально зеленый. Человечек. У них. У меня — красный.
13:24 18.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> ГДЕ Я СКАЗАЛ, ЧТО НЕ ЖАЛЕЮ?! Но разве им будет легче, если девочка станет СИРОТОЙ?
А разве им не станет легче от осознания того, что эта женщина больше НИКОГО НЕ ЗАДАВИТ?
> Странное представление у тебя о «зубах»…то есть так получается, если ты мне как-то навредишь, я должен выбрать на форуме кого-то послабее, и выбить зуб ему?!
Почему «кого-то»? Она убила конкретно их ребёнка — они имеют право убить конкретно её ребёнка. Что именно тебе тут кажется несправедливым?
> Странная логика. Нет, я понимаю, если бы озлобившийся отец подкараулил виновницу ДТП и жестко отомстил… .НЕ ПРИНИМАЮ, но понимаю… но твоя логика… логика слабого и убогого человека…
Это у тебя — странная логика, VEGS: она убила чужого ребёнка — а жизнь её ребёнка почему-то должна гарантированно оставаться в безопасности? С чего бы вдруг? Грубо говоря: вот если бы она задавила свою дочь — тогда вполне могла расплатиться за это убийство тремя годами изоляции от общества…
13:25 18.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> не судите, и не судимы будете…
Ликвидировать все суды в РФ? Ибо СУДЯТ — а вот нефиг!
13:27 18.11.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Я смотрю — и реально зеленый. Человечек. У них. У меня — красный.
«Ошибка 25-го кадра» (экспертный маразм из реального дела о наезде на пешехода)…
13:27 18.11.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я смотрю — и реально зеленый. Человечек. У них. У меня — красный.
>"Ошибка 25-го кадра" (экспертный маразм из реального дела о наезде на пешехода)…
Та просто ночка без сна выдалась. Бывает.
13:29 18.11.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Та просто ночка без сна выдалась. Бывает.
Не спорю — бывает… однако же — хорошо, что без жертв обошлось!
13:29 18.11.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та просто ночка без сна выдалась. Бывает.
>Не спорю — бывает… однако же — хорошо, что без жертв обошлось!
Но разве им будет легче, если девочка станет СИРОТОЙ? 
