> и так называемые царапины нашли на пробах которые хранились в ВАДА, только когда их принимали — царапин никто не видел quoted1
Так написано же — невооруженным взглядом царапины не видны. Это ж надо знать где искать. Родченков сказал «ищите царапины в конкретном месте пробирки». Только тогда и нашли, не?
> В каком? Почему тут этого нет? Или есть? quoted1
где тут? в википедии?
а где про это пишут в википедии про других?
я что-то ни одного такого случая не помню, что бы в википедии было написано, например — спикер верховной рады, комендант Майдана, и имеет справку об умственной не полноценности, например) или есть? я просто не смотрел) не могу утверждать) на сколько я знаю про это не пишут.
теперь далее, ты сам написал про 11 год, а как ты думаешь, почему его самого там нету? потому что он как раз сбрыкнулся в больничку где получил документ о тяжелом душевном расстройстве. и по этому от уголовки он отмазался есть у него крабы в голове, или он эту справку купил или выпросил пользуясь положением — понятия не имею, но справка у него такая есть
давай начнем с другого ты доклад Макларена прочитал?
> Так написано же — невооруженным взглядом царапины не видны. quoted1
а вот тут надо смотреть спортивное право и обязанности ВАДА ВАДА обязана принимать как положено со всеми вытекающими проверками и повторяю, при приемке они подписываются и там в бумажке где-то есть пункт — механических повреждений не обнаружено.
> там в бумажке где-то есть пункт — механических повреждений не обнаружено. quoted1
Ага, еще раз повторяю — если повреждения видны только под микроскопом, то как ты их обнаружишь, если не знаешь, где именно их оставили? Будешь сидеть с микроскопом и изучать всю поверхность пробирки?
вот тебе ссылка на статью — есть желание если, то звонишь в городскую больницу для душевно больных и запрашеваешь у них информацию, по идее они ее предоставляют в коротком, естественно формате.
Ты прочитал доклад Макларена? специально выделяю этот вопрос. Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ага, еще раз повторяю — если повреждения видны только под микроскопом, то как ты их обнаружишь, если не знаешь, где именно их оставили? quoted1
ты бредишь? баночка 10 см в длину, это тебе не шоссе на предмет трещин исследовать, и повреждения могут быть только в одном месте — механизм крышки. не строй из себя непонимающего) Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Будешь сидеть с микроскопом и изучать всю поверхность пробирки? quoted1
да это обязанность ВАДА! прописано у них у уставе, ссылку на устав — найдешь сам
> Это не просто фото откуда то, это именно тот момент, который зафиксировала камера 3 дня назад, на пресс конференции нашего спортивного ведущего фукционера, и именно с таким лицом он комментировал угрозы со стороны ВАДА которые уже тогда частично анонсировались. > > > > И вот они были озвучены! И суть, если делать выжимку такова — Россия, у вас два варианта, или вы на Зимнюю Олимпиаду в Корею не едете, или вы должны признать правомерность доклада Макларена. Супер, да?) Кто его не читал — пожалуйста, знакомьтесь https://www.wada-ama.org/en/resources/doping-con... Тут и на русском и на английском есть. Кто в нем найдет доказательную базу хоть какую то, основанную на спортивном праве (не путать с международным), я премию выпишу тому человеку. > > Другими словами если мы не признаем эту ахинею — мы не едем, а если мы признаем — тут знак многоточия… но я вам скажу — тоже не едем, признали же Этот доклад МОК давно назвал не состоятельным. Но его мусолят и мусолят. Конечно не ВАДЕ принимать решение по допуску нашей сборной на Олимпиаду. Но думаете МОК не прогнется как прогнулся в прошлый раз? Я вас умоляю… > > А в чем собственно суть моих терзаний. А вот в чем, я в этой жизни в нашем правительстве не могу терпеть два момента. Первый это экономический блок, он очень серьезно не дорабатывает по рублю. Больше экономического блока я ненавижу только этого отдельно взятого человека с довольной улыбкой на лице выше на фото. Ибо он вообще не работает от слова никогда, на мой взгляд. > > Сейчас набегут наши форумные борцы с властью и начнут кричать — вот вот, а мы говорили, у нас все так! А хрен вам в обе руки, скажу я сразу. Не все и не везде, у нас во всех отраслях есть большой или маленький, но прогресс. В спорте же у нас сплошные ямы. > > Прогуляемся по достижениям этого замечательного спортивного функционера? В нулевые он возглавил футбол, и сразу покатилось — знаменитое наше треть место в чемпионате Европы, Зенит взял и европейский кубок и супер кубок потом у Манчестера. Красота, но это не заслуга этого человека, он пожал плоды чиновников, которые работали до него. А дальше все покатилось со скоростью свободно опадения вниз. Дальше он еще и в общий спорт полез — шикарно. Провели олимпиаду, Футбол вот будет чемпионат — но это тоже не он, это заслуга Путина. Пройдемся по видам спорта? Да миллиардеры российские по просьбе того же Путина расхватали виды спорта и подтягивают их изо всех сил за свой счет. Если бы это не было сделано — была бы совсем беда. Этот чиновник очень любит в интервью приписать себе отличную работу по проведению Олимпиады в Сочи — хрень. Он там стоял рядом. Отвечали за организацию Козак и другие чиновники, ну может мусор ему доверяли выносить. В общем одни сплошные успехи > > Теперь по ситуации. Да я все понимаю! Мне прекрасно понятно, что бороться с этим контролируемым накатом со стороны ВАДА у нас очень мало рычагов. Их практически нет. Кстати, а знаете почему? А потому что в 99-ом году, когда ВАДА создавалась, российские власти не имели ни мозгов ни фантазии заглянуть и на три метра вперед, что бы войти в состав учредителей ВАДА. Были отдельные спортивные функционеры, которые в меру своих сил пытались это делать, но сверху было сказано — не рыпайтесь, все отлично, мы теперь в свободном мире, тут законы при выше всего — не парьтесь) Ну вот и допарились) > > Кстати про учредителей ВАДА, сегодя услышал что их 40 человек — порылся и не смог найти ни одного. Офигено прозрачная организация, да? > > Вы скажите, если у нас нет рычагов, то чего тогда парится, все равно ничего не сделать — а вот тоже не фига. Кое что все же есть. Но… Знаете, что первое бросается в глаза во всей этой ситуации? Уровень юридической поддержки наших спортсменов. Он ниже некуда. Хотя на спорт выделяются приличные бабки. И кстати распределением занимается кто бы вы думали? Да) Наш Виталий) И да, сейчас он не министр, он заместитель председателя правительства России по вопросам спорта, туризма и молодежной политики. Спорт все равно он курировать остался. Т. е. получается министра поставили нормального, а курировать его будет Мутко > > Были ли у кого-то сомнения, что будет ровно так как сейчас год назад? У меня не было. Я точно знал, что именно так и будет. Что дотянут время до последнего, и за пару дней до момента, когда уже будет поздно что-нибудь такое объявят. Что бы не успеть отреагировать. 100% я был в этом уверен год назад. Что было сделано? Пока что-то ничего не вижу) > > Вот если бы я был человеком принимающим решения по спорту — у меня за месяц до часа икс стояли бы лучшие юристы у каждой двери, куда можно подать жалобу на подобные решения ВАДА, и эти юристы бы были подготовлены к любой ситуации. И стояли бы там с утра и до ночи, сколько бы это не стоило. Если бы я был человеком принимающим решения по спорту я бы за пол года до этого дня нанял бы лучшее детективное агентство планеты, что бы они и выяснили кто же эти замечательные 40 учредителей, и ходили за ними и за всеми функционерами ВАДА хвостом день и ночь, что бы перекопали всю их электронную переписку, как бы это не было незаконно, что бы слушали их телефоны, что бы в день когда придет команда валить Россию — это было на видео. И я уверен, что эти подтверждения бы нашлись, и уже с ними бы я пошел опять же с лучшими юристами в суд по правам человека, и сделал бы всё от меня зависевшее, что бы в мире этот процесс, выигранный он будет или нет, стал известен как Спортивный геноцид. > > А что сделал наш прекрасный спортивый функционер? А не волнуйтесь, все будет в порядке — сказал он улыбаясь)) > > Конечно, я сейчас забегаю вперед, так как решения МОК еще нет. Но что-то подсказывает мне — я знаю какое оно будет. > > По этому., >
> Я прошу Московский ЗАГС принудительно поменять фамилию нашего заместителя председателя правительства России по вопросам спорта, туризма и молодежной политики с Мутко на Еб… ько. (буквы думаю все поняли какие пропущены) > > Большое спасибо. quoted1
Дэк живи братуха и радуйся братан твоего много уважемого Путина. Почему он там столько лет сидит и спортом неиче не делает. Почему ваш Путин столлько лет летает со стерхами, а заниматся страной не хочет. Для начало бы хотяб Медведева снял. Ну конечно у вас же Путин не вчем не виноват. У вас в подьездах ссут мериканцы и лично Обама (ну теперь уже Трамп и Порошенко) А про ху. го танцора подумать не хотите
> последнее время не похоже что с допингом вообще кто-то борется, с Россией да, а с допингом — не особо как-то. quoted1
Да нет, можно вспомнить и Лэнса Армстронга, и недавние скандалы в тяжелой атлетике, когда в том числе лишили права выступать сборные Армении, Азербайджана, Белоруссии, Казахстана, Китая, Молдавии, Турции, Украины и России.
Но блин, в некоторых видах спорта это просто смешно. Вот серьезно, неужели кто-то думает, что в той же НХЛ можно проводить без допинга 82 матча в регулярке за 6 месяцев, иногда 2 дня подряд с разбиванием зубов и сотрясением чуть не в каждом матче?
Вот ты, извини если не так, но ощущение по твоим вопросам и как ты их задавал — я уж не говорю что Россию недолюбливаешь, но особо разбираться как-то не хочешь, виновата и всё. Ну вот со стороны так кажется. А вот ты абсолютно верно вектор своего вопроса то задал, ведь обрати внимание допинг ищут в основном то в странах бывших республиках СССР, ну и в России. Там все тихо и гладко. Кроме НХЛ… Ну сразу в памяти всплывают норвежские лижники — все как один асматики. Американские гимнасты на амфитовиновых коктейлях, которые им разрешены. А эта История в Рио с поцелуем? У человека допинг нашли, а он сказал — да это я с девушкой целовался, наверное от нее что-то попало — а, ну ладно, бывает, сказало ВАДА. А тут верят байкам беглого шизика уголовника и докладу построенному на фантазийных предположениях.)