Почему все кто против Путина сводят свои разговоры о его фантастическом богатстве?
22:03 17.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Проамериканскую оппозицию и политику Госдепа.
а тебе какая разница? Где оппозиция, представляющая интересы 17% населения?
> А зачем они в России?
тут должны быть только пособники олигархов? что, тебя не спросили?
22:12 17.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> оппозицию и политику в стране
Слился, олух госдеповский? Кто бы сомневался. Ну, а теперь запромни, козел, в следующий раз, когда начнешь по привычке клеветать, к тебе могут быть пременены нормальные, антиклеветнические санкции. Это первое. А второе, и главное — тебе нельзя верить — Ты врал в общественном месте.
Приличные, уважающие себя люди, обычно на вашем месте, стрелялись. Но это были Благородные люди. А ты, чмырь, как поступишь?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:14 17.11.2017
DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: > Слился, олух госдеповский? Кто бы сомневался. > Ну, а теперь запромни, козел, в следующий раз, когда начнешь по привычке клеветать, к тебе могут быть пременены нормальные, антиклеветнические санкции.
пужаишь, балаболка? зря… Но главное — тебе нельзя верить — Ты врал в общественном месте.
22:20 17.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проамериканскую оппозицию и политику Госдепа.
> > а тебе какая разница? Где оппозиция, представляющая интересы 17% населения?
>> А зачем они в России?
>
Разница бесконечная.
Госдеп заинтересован в погибели России. Для этого Навальный и ездил в США изучать курс «Исключительность Америки».
Настоящая оппозиция должна показать более быстрые пути к достижению величия России.
22:24 17.11.2017
Победит тот, кто не постесняется проорать «отобрать и поделить» и «завалю Россию столыпинскими вагонами», а на дебатах нацепит значок со Сталиным. Даю наводку, вариант беспроигрышный!
22:25 17.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> пужаишь, балаболка? зря… > Но главное — тебе нельзя верить — Ты врал в общественном месте.
Ах ты тролль госдеповский, а еще русским прикидывался, чурка.
Знай, чмо нерусское, в цивилизованном обществе. есть такое понятие, как презумпция невиновности. Если вина человека не доказана судом, он неподсуден.
Учись, двоечник.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:26 17.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Победит тот, кто не постесняется проорать «отобрать и поделить» и «завалю Россию столыпинскими вагонами», а на дебатах нацепит значок со Сталиным. > Даю наводку, вариант беспроигрышный!
Навального имеешь ввиду
22:30 17.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Победит тот, кто не постесняется проорать «отобрать и поделить» и «завалю Россию столыпинскими вагонами», а на дебатах нацепит значок со Сталиным. > Даю наводку, вариант беспроигрышный!
КПРФ кинула идею в народ — разделить нефтяные доходы на всех.
Но россияне не любят популистов.
22:33 17.11.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Победит тот, кто не постесняется проорать «отобрать и поделить» и «завалю Россию столыпинскими вагонами», а на дебатах нацепит значок со Сталиным. >> Даю наводку, вариант беспроигрышный!
> > Навального имеешь ввиду
Навальный в США измазался в дерьме так, что только Госдеп верит в его шансы.
Но скорее всего США из бесполезного живого Навального сделают чуть более полезного убитого Навального.
А может и из Собчачки. Тут пол и фамилия без разницы. Главное — убийство около Кремля или на день рождения Путина.
22:35 17.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Победит тот, кто не постесняется проорать «отобрать и поделить» и «завалю Россию столыпинскими вагонами», а на дебатах нацепит значок со Сталиным. >>> Даю наводку, вариант беспроигрышный!
>> >> Навального имеешь ввиду
> > Навальный в США измазался в дерьме так, что только Госдеп верит в его шансы. >
> Но скорее всего США из бесполезного живого Навального сделают чуть более полезного убитого Навального. > > А может и из Собчачки. Тут пол и фамилия без разницы. Главное — убийство около Кремля или на день рождения Путина.
Конечно на Западе очень сильны сакральные жертвы. 1 мировая с такой началась
22:46 17.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Разница бесконечная.
Есть анекдот про судью, к которому пришли двое тяжущихся. Он выслушал первого и сказал: «Да, ты прав». Тогда другой забеспокоился и говорит: «Господин судья, вы меня послушайте». — "Пожалуйста, говори". Он изложил свои претензии. Тот сказал: «Да, ты прав». Тогда жена, которая слушала в соседней комнате, вошла и сказала: «Послушай, как же это может быть, чтобы этот был прав и тот был прав?». Судья говорит: «Знаешь, жена, ты тоже права». Вот этот анекдот — это, собственно, зеркало того, что во многом мы наблюдаем в нашей жизни.
> в следующий раз, когда начнешь по привычке клеветать, к тебе могут быть пременены нормальные, антиклеветнические санкции.
> Это первое. > А второе, и главное — тебе нельзя верить — Ты врал в общественном месте. >
Вообще же, цензор живет в каждом человеке, у каждого нет-нет, да и вырвется какое-нибудь цензурное замечание. Послушайте чье-нибудь цензурное замечание, а цензор, повторяю, живет в каждом, и вы увидите, умный он или не очень. Нет более верного способа удостовериться.
02:08 18.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> и еще в Лигу Сексуальных реформ обратитесь. >>>> Там очень таких любят.
>>>
>>> Про секс тебя не спрашивали, клеветник. >>> Ты отвечай кого «Уничиожил «Путин?
>> >> оппозицию и политику в стране
>
> Проамериканскую оппозицию и политику Госдепа. > > А зачем они в России?
Что бы Россия не развалилась как СССР где как раз все это и было, все то, что Путин хочет вернуть обратно… И у него получается…
02:56 18.11.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> Если бы это была правда — неужели бы на международных сходняках ДАВНЫМ ДАВНО не показали бы это.
а с чего вы взяли, что не показывают? вполне себе показывают. вот скажем таможенные службы Германии регулярно отчитываются сколько Германия купила у РФ газа. и эти цифры в РАЗЫ отличаются от тех, которые РФ продала по данным ее таможенных служб в разы и вопрос, а куда же разница то девается? если РФ говорит продали на 10 ярдов, а немцы говорят купили на 30, куда 20 ярдов то делись? а ведь в РФ, окромя Лукойла, нефтегазовые компашки глсударственные если вы не хотите о чем-то знать это не значит, что этого нет
07:07 18.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Победит тот, кто не постесняется проорать «отобрать и поделить» и «завалю Россию столыпинскими вагонами», а на дебатах нацепит значок со Сталиным. >> Даю наводку, вариант беспроигрышный!
>
> КПРФ кинула идею в народ — разделить нефтяные доходы на всех. > > Но россияне не любят популистов.
