> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тяготы и лишения военной жизни, на этом строится идеология «совка»… Европейский солдат их не боится, он одет и экипирован достаточно эффективно, чтобы не замерзать, не промокать и не пережариваться в пустыне, а следовательно основное время тратит не на выживание от стихий, а на противника и его уничтожение.
> > Ага! экипировка что бы не потеть в пустыне в +60! (а на солнце под 100) и самое интересное, что он даже часть экипировки с себя снять не имеет права, как бы это не угрожало его жизни и здоровью — под страхом лишения страховки. Фирмы изготовители этого требуют, что бы продвигать свою малонужную продукцию. > > Вот такая она правда жизни… > > Посмотрите на фото с Афгана 80-х- Вы в чем только наших солдат там не увидите — потому что подход гибкий.
> А любое фото из сегодняшнего Афгана — это обвешанный как ёлка побрякушками американский солдат застегнутый с ног до головы. И это не от хорошей жизни, а что бы принести кому то прибыль. > > А что касается удобства и сверхтехнологичности — не ведитесь на рекламу для обывателя. Солдат с 30 кг. экипировки это уже не солдат, а неповоротливая удобная мишень для обучения новобранцев Талибана.
> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Любую излишнюю сущность Запад сочинит, что бы не признать естественного и простого факта: их массово брали в плен с оружием в руках, на территории СССР в 1941—1942, вместе с немецкими солдатам, сортировали и распределяли сотнями, по десяткам лагерей военнопленных. Потом за Ленд-Лиз ими расплачивались.
>>документы в студию. Рассмотрим и обсудим
> > >
> > > Служебная записка Сопруненко о военнопленных британцах в Козельском лагере
филькина грамота это. Не позорился ымперец
21:15 17.11.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Служебная записка Сопруненко о военнопленных британцах в Козельском лагере
год озвучь.
А я тебе ткну в твое систематическое вранье
Документы НКВД доказывают, что в 1939—1941 гг. в советских лагерях для военнопленных находились не только поляки, но и граждане других европейских государств.
> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Любую излишнюю сущность Запад сочинит, что бы не признать естественного и простого факта: их массово брали в плен с оружием в руках, на территории СССР в 1941—1942, вместе с немецкими солдатам, сортировали и распределяли сотнями, по десяткам лагерей военнопленных. Потом за Ленд-Лиз ими расплачивались.
>>документы в студию. Рассмотрим и обсудим
> > >
> > > Служебная записка Сопруненко о военнопленных британцах в Козельском лагере
ты настолько мерзок, что подтираешь в документах даты
21:17 17.11.2017
Почему убогая? Князья, бояре, дворяне столбовые и обычные, дьяки и писцы. Все как положено
21:21 17.11.2017
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> детям был запрет учится в дневных вузах, они получали образование. Яблоко от яблоньки далеко не укатывается.
Не лги. Мои предки дворяне. Дед и бабка 1918 и 1921 г. р. получили высшее образование
21:50 17.11.2017
> Новая российская знать — почему она такая убогая?
Именно по тому, что новая У нас все дворяне от первого колена (ни подвигов позади, ни заслуг впереди).
23:46 17.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Новой России скоро тридцать лет, а задача воспитания самобытного правящего класса не только не ставилась, но даже не осмыслена.
Нельзя бежать впереди паровоза. Сначала должна быть ИДЕЯ, тогда появится и правящий класс. Нет идеи. нет правящего класса. Без идеи страна будет пребывать в хаосе, что и происходит.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Служебная записка Сопруненко о военнопленных британцах в Козельском лагере
>год озвучь. > > А я тебе ткну в твое систематическое вранье
> > Документы НКВД доказывают, что в 1939—1941 гг. в советских лагерях для военнопленных находились не только поляки, но и граждане других европейских государств. >
Я смотрю Вы прямо на документе от руки год дописали? В каком году Вы его дописали в 2017 или раньше?
В любом случае этот автограф ничего общего с телом документа не имеет — и не мог быть поставлен тем кто составлял этот машинописный документ. Я с Вашего позволения на эту позднейшую дописку от руки не понятно кем и когда состряпанную — ориентироватся не буду. Тем более совершенно очевидно, что цель дописки была указать нужный кому то год — так как другой полезной информации дописка не несет.
Итак, имеем в советском лагере военнопленных — солдат и офицеров Британской армии. И НЕ СКРЫВАЕМ ЭТОГО. А в это время Ленд-Лиз поступает обильно, причем золото за него отправляется крайне редко. По моему вывод очевиден — обмен тушенки на сбитых над Москвой и Сталинградом англосаксонских летчиков. Возможно они находились в отпуске вместе со служебными самолетами. Так бывает — оглянитесь вокруг.
00:03 18.11.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новой России скоро тридцать лет, а задача воспитания самобытного правящего класса не только не ставилась, но даже не осмыслена.
> > Нельзя бежать впереди паровоза. Сначала должна быть ИДЕЯ, тогда появится и правящий класс. Нет идеи. нет правящего класса. Без идеи страна будет пребывать в хаосе, что и происходит.
Боюсь идея у них простая — встроится в мировую колониальную систему — полицаями для своего народа. И выполнять указания белого человка в пробковом шлеме изображая национальное правительство из местных. За это стеклянные бусинки получать. А какую ещё идею могли родить предавшие присягу и народ за сребренники в 90-х?
ИДЕЯ не у нас — она у белого человека в Европе и за океаном. и в эту идею наш народ не вписывается - оттого физические и демографические потери за четверть века колонизации 30-40 миллионов только в РФ.
00:07 18.11.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А какую ещё идею могли родить предавшие присягу и народ за сребренники в 90-х?
СССР, а точнее КПСС потеряла ИДЕЮ социализма, а потому и СССР был обречен.
>> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Любую излишнюю сущность Запад сочинит, что бы не признать естественного и простого факта: их массово брали в плен с оружием в руках, на территории СССР в 1941—1942, вместе с немецкими солдатам, сортировали и распределяли сотнями, по десяткам лагерей военнопленных. Потом за Ленд-Лиз ими расплачивались.
>>> документы в студию. Рассмотрим и обсудим
>> >>
>>
>
>> >> >> Служебная записка Сопруненко о военнопленных британцах в Козельском лагере
>ты настолько мерзок, что подтираешь в документах даты
Я не вижу в этом документе дату — я вижу на этом документе дату — не имеющую ничего общего с телом документа. Так что лучше выясните кто занимается подделкой документов через их сегодняшнюю редакцию. (Кстати довольно глупую. Совершенно очевидно, что цель позднего автографа была поставить «приятную» дату. Что бы отправить документ в дело — дата не требуется, дата требуется когда дописка что-то добавляет к содержанию документа)
00:19 18.11.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какую ещё идею могли родить предавшие присягу и народ за сребренники в 90-х?
> > СССР, а точнее КПСС потеряла ИДЕЮ социализма, а потому и СССР был обречен.
Наверное Вы правы. Хотя скорее всего произошло вырождение правящей верхушки. Так как тот или иной вид социализма — вещь довольно обыденная в человеческой истории, но целенаправлено меняли именно социализм на его противоположность — капитализм. Примеров реформирования социализма в его разные формы более отвечающие духу времени — предостаточно Можно было продолжить существовать при социализме даже перестав строить коммунизм.
> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Любую излишнюю сущность Запад сочинит, что бы не признать естественного и простого факта: их массово брали в плен с оружием в руках, на территории СССР в 1941—1942, вместе с немецкими солдатам, сортировали и распределяли сотнями, по десяткам лагерей военнопленных. Потом за Ленд-Лиз ими расплачивались.
>>документы в студию. Рассмотрим и обсудим
> > >
> > > Служебная записка Сопруненко о военнопленных британцах в Козельском лагере
ващета в записке говорится не о «военнопленных британцах», а об интернированных. это разные понятия. откуда вы взяли, что они взяты в 1941—1942 гг. ведомо только вам. в записке об этом ни слова. с гораздо большей вероятностью взяты они в Польше в 1939 году. впрочем, не отчаивайтесь — военнопленные французы тоже были, и аккурат в 1941-м. но собственно к армии Франции они мало отношения имели. более того, на последней церемонии награждения железным крестом в Берлине в ночь с 29-го на 30-е апреля 1945 был посмертно награжден погибший в бою боец батальона «Шарлемань» с типично гасконской фамилией Протопопов. погиб обороняя подступы к рейхсканцелярии. коллаборационистов как бы везде хватало, в том числе и в СССР. и в СССР их как бы побольше было… не стоит натягивать сову на глобус.
02:49 18.11.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А любое фото из сегодняшнего Афгана — это обвешанный как ёлка побрякушками американский солдат застегнутый с ног до головы. И это не от хорошей жизни, а что бы принести кому то прибыль. >
У нас все дворяне от первого колена (ни подвигов позади, ни заслуг впереди). 
