> Новая российская знать — почему она такая убогая
Советскому Союзу надо нобелевскую премию присудить за эпохальное открытие которое кроме него не мог бы сделать никто! От опускания знати в грязь — ничего не меняется. Любая знать взаимо-заменяема со своим народом, а при грамонтных технологиях замещения, ещё и дает невиданный в истории качественный рывок стране.
Просто надо брать в простом народе лучших представителей и будет эффект, а если взять худших будет как сейчас. А знати не существует — есть только то что называет себя знатью, ничуть не отличаясь от остальных. Столетия вытесывания и отточки знати — оказывается не имеют значения для страны. Всегда можно заменить кем угодно. ДОКАЗАНО СССР.
23:12 14.11.2017
...ответ простой: Если нет любви к ближнему не о какой культуре не может быть и речи. Следовательно — если у власти нувориши,которые наворовали — это не значит, что они стали знатью среди ЛЮДЕЙ НА РУСИ. Это значит (чаще всего) они выделились или выбились среди воров в авторитетные «неприкасаемые» касты, где, как Васильевы или другие (Смердяковы или Чубайсы) могут воровать и им за это ничего не будет… а укради работяга, какой либо ласипед — и всю жизнь ему испортят
23:23 14.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Новая российская знать — почему она такая убогая
Убожество правящего класса- это тень русского народа и государства. Так было всегда, за редким исключением в короткие периоды. Политические формации не играют роли. Вспомните дешевое подражание всему французскому или всему немецкому в 18−19 веках. Вспомните движения русофобов и русофилов еще задолго до революции. Где такое еще было? Система отбора во власть такова, что туда всплывают в России всегда самые порочные люди. Даже если кто незнаком с историей, то легко может убедиться в этом по сегодняшней власти…
23:30 14.11.2017
Пожалуй, чтоб понять причину никчёмности правящей элиты, прежде надо понять кто и как основал это государство с его принципами. В истории московии копаться следует.
01:17 15.11.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новая российская знать — почему она такая убогая
> > Советскому Союзу надо нобелевскую премию присудить за эпохальное открытие которое кроме него не мог бы сделать никто! От опускания знати в грязь — ничего не меняется. Любая знать взаимо-заменяема со своим народом, а при грамонтных технологиях замещения, ещё и дает невиданный в истории качественный рывок стране.
Ой как меняется. сама возможность ответить за деяния и за базар — дисциплинирует) Именно поэтому сначала Чубайсом, а потом Путиным было сделано все — чтобы не было никакой возможности ни демократии, ни даже конкурентного капитализьма. Сознательно либеральными экономистами по указке США строилась экономика сырьевого придатка, с властью сырьевой олигархии и подгонки законов под ее интересы.
А вот если бы был шанс их всех. ну, не на фонари, и даже не к стенке — хотя бы лес порубить — ответственности было бы больше. Именно этого шанса они и не оставили в первую очередь, теперь борзеют, шакалы.
01:19 15.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> здесь сумели создать системы воспитания, контроля и ответственности правящего класса.
>
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Великобритания
это шутка?
01:19 15.11.2017
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Пожалуй, чтоб понять причину никчёмности правящей элиты, прежде надо понять кто и как основал это государство с его принципами. В истории московии копаться следует.
Ай, бросьте. были и приличные цари, и креативные жесткие генсеки. Не надо рыть землю — достаточно посмотреть на ту сволочь, которая создавала ЭТУ власть — диаспоры, криминал, иностранная агентура. И что ви таки хотели от них получить?
03:57 15.11.2017
Государством должны править Граждане. 50 миллионов трезвых и активных не допустят Борьку Пьяного на трон и точно найдут происхождение денег Захарченка. Они же активные и умные. А олигархи должны жить в России и все время каяться перед народом. 50 лямов легко заставят Усманова с Вексельбергом тратить деньги в Рязани и Кемерово, а не в Швейцарии или Лондоне.
05:23 15.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Что объединяет английского аристократа, немецкого рыцаря и японского самурая? Бесстрашие, способность к самоограничению, чувство долга, служение высшей, нематериальной идее (королю, императору, нации).
уууууууу…. ⍟ Блюмкин (Блюмкин), Ты в детской библиотеке, что ли, работаешь?
05:25 15.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Новая российская знать — почему она такая убогая
Ты о ней мало знаешь.
05:35 15.11.2017
ТС почему-то решил, что «знать» должна о нем заботиться. Интересно с какого такого перепугу? Она заботится о собственных интересах. И если ТС в этих интересах участвует как сотрудник, тогда все в порядке, а если нет — тогда кто ему доктор? А все заявления о рыцарях круглого стола — это все сказки для либералов.
08:33 15.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Что объединяет английского аристократа, немецкого рыцаря и японского самурая? Бесстрашие, способность к самоограничению, чувство долга, служение высшей, нематериальной идее (королю, императору, нации).
Где, интересно, заповедник, где такие, как ты выводятся?
08:42 15.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И чте же мешало ВАМ все эти годы хотябы осмыслить эту задачу, не говоря уже о том, чтобы её выполнить?
>Передо мной поставлена другая задача
Прививать мысль что вокруг одно быдло?
08:54 15.11.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Система отбора во власть такова, что туда всплывают в России всегда самые порочные люди. Даже если кто незнаком с историей, то легко может убедиться в этом по сегодняшней власти…
логичный вопрос — а почему она такова? не потому ли, что отбор велся/ведется в конечном счете помазанником божьим или всенародно избранным несменяемым «отцом нации»? не?
это шутка?
