> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В сраное говно скатилось население СССР после вляпывания в постперестроечный капитализм quoted2
>Так оно само себя туда втоптало, даже не смотря на хваленое «самое лучшее в мире образование» quoted1
ну да, была надежда, что мол переход к рынку автоматически приведет к росту экономики и благосостояния населения. оказалось, что не все так просто, что надо уметь работать при капитализме.
> > Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как может, например, управлять компанией человек с непрофильным образованием или ни дня не работавший в отрасли? quoted3
>>
>> Как раз пример Сечин — филолог-романист. Вот что он может понимать в нефтегазовой отрасли? quoted2
> > Топ-менеджеру не обязательно досконально знать производство, его задача — эффективное управление, об этом во всех учебниках пишут. > У каждого свой жизненный опыт. За последние 20 лет все частные кампании, в которых я работал, были высокоэффективными, соответственно высокая зарплата и расширенный соцпакет. quoted1
> > Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В сраное говно скатилось население СССР после вляпывания в постперестроечный капитализм quoted3
>>Так оно само себя туда втоптало, даже не смотря на хваленое «самое лучшее в мире образование» quoted2
>ну да, была надежда, что мол переход к рынку автоматически приведет к росту экономики и благосостояния населения. > оказалось, что не все так просто, что надо уметь работать воровать, врать, изворачиваться при капитализме. quoted1
>> >> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В сраное говно скатилось население СССР после вляпывания в постперестроечный капитализм >>> Так оно само себя туда втоптало, даже не смотря на хваленое «самое лучшее в мире образование» quoted3
>>ну да, была надежда, что мол переход к рынку автоматически приведет к росту экономики и благосостояния населения. >> оказалось, что не все так просто, что надо уметь работать воровать, врать, изворачиваться при капитализме. quoted2
ок, не буду…. если под словом «работать» в россии понимают, воровать, крутиться, врать и изворачиваться, то и получили такой капитализм какой есть. надо было работать, так как понимают это в западных странах.
Сколько ни болтай, а бизнеса не сделаешь. Вон в америке, разоряются за год больше половины. Но они там не переживают, а начинают снова или нанимаются на работу. И живут, как видите, хорошо. И это у них даже от образования не зависит. Больше от желания и умения работать. А вы не умеете или вам лень. А то и гордыня.
Вы-бы в корне разобрались. А о том какие законы или там кто вам чего должен мы и в газетах прочитать можем. Тот, кто делает сразу видит что ему мешает и в философию с политикой не лезет. Это война продолжение политики когда уже нет иной возможности, а политика есть продолжение общественных отношений когда нет взаимопонимания. Вот и поймите кто вас не понимает и чего вы понять не желаете ради процветания хотя-бы только своего.
> Нет, ну согласись. Кроме набивания карманов частный бизнес что-то делает и для экономики. Я это видел на примере своего родного «Завода Большевик». Умер почти. Ан нет. Пусть частные инвесторы клепают заказы — но ведь клепают! Тепловое оборудование. А не футбольное поле на месте цеха 88 и 95 сделала. quoted1
Cоглашусь. Кроме этого он — 1) обворовывает на налогах государство и миноритариев, делая «бизнес» кастовым понятием, как при феодализме. 2) рушит всю систему инвестиций через фондовый рынок, уничтожая его. 3) ломает все законы «капитализьма» в виде инвестиций, конкуренции, перетока капиталла в перспективные отрасли.
Отмечу, что это особенности именно российского, путинско-ельцинского частного бизнеса, олигархического, криминального и монопольного. Ну и нах оно?
> если под словом «работать» в россии понимают, воровать, крутиться, врать и изворачиваться, то и получили такой капитализм какой есть. > надо было работать, так как понимают это в западных странах. quoted1
Я с америкосами 20 лет отработал. У них самая любимая поговорка: «Небоскребы тоже долго строились». Работнички блин!
> вообще то, ввп ссср был вторым в мире долгое время, но потом стал третьим, пропустив японию, учитывая размер стран, а ссср имел население в 250 млн человек, сравнимо тогда с сша, то на душу населения ссср отставал сильно, да и по номиналу тоже.
> навряд ли бы догнал сша. отставание скорей бы росло. > по мере роста экстенсивного, экономики ссср она становилась все менее эффективной. > quoted1
Нет не стал он третьим, это все перестроечный миф Согласно данным Всемирного Банка суммарное ВВП по ППС на 1990 год превышало 3 трилиона долларов в ценах 2011 года. А по данным ЦРУ составляла около 2700 млрд долларов, у США 5000 млрд долларов. По данным ООН экономика СССР равна 14,2% от мирового ВВП по ППС, на конец 80-хх В Википедии в статье «Экономика СССР» была ссылка на таблицу данных ЦРУ о ВВП стран, я с телефона пишу, у меня мобильный вариант сайта, там этой ссылки нет, но найти её можно. Там Япония значительно отставала от СССР, а если посчитать отдельно ВВП на душу населения РСФСР, то он входил в двадцатку и был больше, например, чем у Израиля. Япония с 90-х годов в стагнации, там среднегодовой рост ВВП вряд ли и 1% наберется. Я рассматриваю худший вариант продолжения неторопливого застойного развития, хуже уже некуда, я не рассматриваю вариант прихода нового Сталина и даже просто адекватного коммуниста. Так даже при застойном неторопливом развитии кризисы в плановой экономике исключены, а процента 3 роста, учитывая развитие новых технологий и защищенность отечественного производителя, гарантированы. И при этих маленьких но гарантированных темпах роста за почти 30 лет имеется общий рост в 2,5раза, пусть будет даже в два (в реалии сейчас у РФ ВВП лишь на несколько процентов выше уровня РСФСР 90-го года, а об"ем реального производства ниже уровня 90-го года), вот уже ВВП ППС на душу населения на уровне или даже выше, чем в Японии или Германии, ВВП которых за эти годы вырос мизерно, и если не достижение, то очень близкое приближение к общему ВВП США, там с 90-го года ВВП вырос максимум процентов на 50. Увеличение отставания или даже сохранение отставания полностью исключено. Ещё надо учесть рост цены на углеводороды, автоматически дополнительный рост ВВП. Про экстенсивный рост тоже миф, СССР развивал все высокотехнологические отрасли, имел электронную поомышленность. обеспечивал себя компьютерами. СССР даже в конце застоя развивался быстрее большинства богатых капстрана, несколько стран развивались тогда быстрее: Япония, Германия, Италия, Испания, Греция, США, с 90-х годов все они без исключения вляпались в череду кризисов, Греция вообще обанкротилась. Все байки о социально -экономическом крахе СССР-наглейшее пропагандистское вранье, СССР успешно развивался, пока плановая экономика доминировала, все те проблемы застойного социализма по сравнению с проблемами нынешнего капитализма смешны.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В сраное говно скатилось население СССР после вляпывания в постперестроечный капитализм quoted2
>Так оно само себя туда втоптало, даже не смотря на хваленое «самое лучшее в мире образование» quoted1
Состояние народа зависит от того, каким сделает этот народ его руководство. При разном руководстве один и тот же народ-это две большие разницы. Например при Сталине советский народ стал народом победителем во всех сферах, при Горбачеве-Ельцине-Путине и их аналогах на постсоветском пространстве постсоветский народ стал народ-вор, народ-лох и народ-слово на форуме запрещено (компиляция от слов"мудрец"и «чудак»). А все дело в том, что социализм -явление новое, и не учли главную для него опасностью-возможность деградации руководства, которое, если не держать его в ежовых рукавицах, позволит своей скотской составляющей взять вверх, станет ставить шкурные интересы выше общественных и захочет в капитализм, где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом. Сталин это понимал и держал верхушку на коротком поводке, и страна показывала чудеса развития, после его смерти поводок все ослабевал, и верхушка постепенно деградировала, пока не захотела обратно в капитализм и перестроечной пропагандой не опустила народ в целом до своего уровня. Отсюда вывод один: восстановление социализма сталинского образца даст гарантию интенсивного развития государства и обезопасить его от новой капиталистической реставрации, и так до победы коммунизма в мировом масштабе. И только не надо приводить излюбленный аргумент антикоммунистов о недопустимости подавления изначально звериной природы человека. Она подавляется с самого начала зарождения цивилизации, иначе цивилизация вообще не смогла бы существовать. Социализм лишь признал недопустимыми обворовывать окружающих путём эксплуатации человека человеком и разных финансовых махинаций.
> И это у них даже от образования не зависит. Больше от желания и умения работать. > А вы не умеете или вам лень. А то и гордыня. quoted1
Вообще-то чисто хотеть просто работать может только тупой дебил, особенно если работа заключается в закручивании гаек не конвейере Каждый хочет ЗАработать. И тут не только пожрать. Получение от общества адекватной оценки своего труда составляет фундаментальную основу социальной идентификации индивидуума. В капитализме с этим проблемы. Капиталист присваивает себе часть стоимости труда работника в виде прибавочной стоимости, лишая его тем самым адекватной оценки со всеми вытекающими
>>> >>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В сраное говно скатилось население СССР после вляпывания в постперестроечный капитализм
>>>> Так оно само себя туда втоптало, даже не смотря на хваленое «самое лучшее в мире образование» >>> ну да, была надежда, что мол переход к рынку автоматически приведет к росту экономики и благосостояния населения.
>>> оказалось, что не все так просто, что надо уметь работать воровать, врать, изворачиваться при капитализме. quoted3
>ок, не буду…. > если под словом «работать» в россии понимают, воровать, крутиться, врать и изворачиваться, то и получили такой капитализм какой есть. > надо было работать, так как понимают это в западных странах. quoted1
У тебя же есть я финансы на посетить ЧМ 2018? Я готов помочь сделать такую поездку минимально затратной. Может тогда перестанешь рассуждать о том, чего не видел и не знаешь.