>Вы, сраные большевики, 70 лет на этой земле травили капиталистов. Откуда же им взяться, м? > > Там, где не было ублюдского большевизма — и капитализм относительно человеческий. quoted1
Мексика, Гаити, Бангладеш и подавляющее большинство кап. стран мира? Это там что ли?))
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так частные предприятия вообще могут быть эффективны только в плане набивания кармана владельца и эксплуатации наемных работников, а относительно экономики в целом картина после уничтожения соцблока очевидна: все без исключения постсоциалистические страны при капитализме обрушили производство и по уровню жизни по данным ООН скатились вниз. quoted2
> > Нет, ну согласись. Кроме набивания карманов частный бизнес что-то делает и для экономики. Я это видел на примере своего родного «Завода Большевик». Умер почти. Ан нет. Пусть частные инвесторы клепают заказы — но ведь клепают! Тепловое оборудование. А не футбольное поле на месте цеха 88 и 95 сделала. quoted1
Если не разворует и угробит, то в лучшем случае лишь частично восстановит то, что было создано в СССР.
)) Что-то не так? Таких кап. стран подавляющее большинство. Там не было большевиков. Вот и выходит, что это нормальное состояние капитализма за вычетом стран золотого миллиарда, которых всего-то пяток в рамках статистической погрешности, и поэтому вообще можно их выкинуть из рассмотрения
> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как может, например, управлять компанией человек с непрофильным образованием или ни дня не работавший в отрасли? quoted3
>>
>> Как раз пример Сечин — филолог-романист. Вот что он может понимать в нефтегазовой отрасли? quoted2
> > Топ-менеджеру не обязательно досконально знать производство, его задача — эффективное управление, об этом во всех учебниках пишут. > У каждого свой жизненный опыт. За последние 20 лет все частные кампании, в которых я работал, были высокоэффективными, соответственно высокая зарплата и расширенный соцпакет. quoted1
А шо, Роснефть уже частной компанией стала? Досконально знать конечно невозможно, но хоть основы необходимо. Вот и интересно, что может понимать филолог Сечин в нефти и газе?
>Вы, сраные большевики, 70 лет на этой земле травили капиталистов. Откуда же им взяться, м? > > Там, где не было ублюдского большевизма — и капитализм относительно человеческий. quoted1
Только вследствие появления СССР и мировой системы социализма буржуи развитых капстрана вынужденно поделились с остальными, ибо боялись социалистических революций. Уничтожили социалистическую систему, и социальные завоевания капстрана постепенно ужимаются, растёт дифференциация, средний класс размывается, с 90-х годов реальные доходы большинства практически не увеличились, а доходы"элиты" выросли в несколько раз. Это я цитирую выводы совсем даже не коммунистических специалистов.
>>> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как может, например, управлять компанией человек с непрофильным образованием или ни дня не работавший в отрасли? >>>
>>> Как раз пример Сечин — филолог-романист. Вот что он может понимать в нефтегазовой отрасли? quoted3
>> >> Топ-менеджеру не обязательно досконально знать производство, его задача — эффективное управление, об этом во всех учебниках пишут.
>> У каждого свой жизненный опыт. За последние 20 лет все частные кампании, в которых я работал, были высокоэффективными, соответственно высокая зарплата и расширенный соцпакет. quoted2
> > А шо, Роснефть уже частной компанией стала? > Досконально знать конечно невозможно, но хоть основы необходимо. Вот и интересно, что может понимать филолог Сечин в нефти и газе? quoted1
Да хоть осла можно сажать хрен ли…. опыт наберёт как полагается
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только вследствие появления СССР и мировой системы социализма буржуи развитых капстрана вынужденно поделились с остальными, ибо боялись социалистических революций. quoted1
Это да, только в итоге в сраное говно скатился именно СССР
>Вы, сраные большевики, 70 лет на этой земле травили капиталистов. Откуда же им взяться, м? > > Там, где не было ублюдского большевизма — и капитализм относительно человеческий. quoted1
С каждым годом все больший процент граждан России понимает, что капитализм- говно, когда-нибудь эта очевиднейшая истина дойдёт и до рептилойдов!
Каждый второй россиянин поддержал плановую экономику 17 февраля 2016, 10:53 Половина россиян (52%) поддержали систему экономики, основанную на государственном планировании и распределении. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного «Левада-центром», сообщает «Интерфакс». В исследовании, проведенном 22−25 января, приняли 1,6 тысячи человек в 137 населенных пунктах РФ.
За экономическую систему, основанную на частной собственности и рыночных отношениях, выступил каждый четвертый респондент (26%). Как отмечают в «Левада-центре», в 2012 году плановую экономику поддерживали 49% опрошенных, а рыночную — 36%.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только вследствие появления СССР и мировой системы социализма буржуи развитых капстрана вынужденно поделились с остальными, ибо боялись социалистических революций. quoted2
>Это да, только в итоге в сраное говно скатился именно СССР quoted1
В сраное говно скатилось население СССР после вляпывания в постперестроечный капитализм, а до этого каждый мирный год ВВП СССР рос, потребление и уровень жизни граждан повышались, и так аж до 1990-го года, пока плановая экономика доминировала. За время существования СССР очень серьёзно сократил отставание РИ от развитых государств, и сохранись СССР и социализм с плановой экономикой, которой кризисы не страшны, и развиваясь хотя бы застойными темпами, учитывая, что с 90-х из живший себя капитализм развивался еле-еле, из кризиса в кризис, сейчас по общему ВВП догнали бы США, а по ВВП на душу обогнали бы Германию. Все данные для проверки и анализа в свободном доступе.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только вследствие появления СССР и мировой системы социализма буржуи развитых капстрана вынужденно поделились с остальными, ибо боялись социалистических революций. quoted3
>>Это да, только в итоге в сраное говно скатился именно СССР quoted2
>В сраное говно скатилось население СССР после вляпывания в постперестроечный капитализм, а до этого каждый мирный год ВВП СССР рос, потребление и уровень жизни граждан повышались, и так аж до 1990-го года, пока плановая экономика доминировала. За время существования СССР очень серьёзно сократил отставание РИ от развитых государств, и сохранить СССР и социализм с плановой экономикой, которой кризисы не страшны, и развиваясь хотя бы застойными темпами, учитывая, что с 90-х из живший себя капитализм развивался еле-еле, из кризиса в кризис, сейчас по общему ВВП догнали бы США, а по ВВП на душу обогнали бы Германию. Все данные для проверки и анализа в свободном доступе. quoted1
вообще то, ввп ссср был вторым в мире долгое время, но потом стал третьим, пропустив японию, учитывая размер стран, а ссср имел население в 250 млн человек, сравнимо тогда с сша, то на душу населения ссср отставал сильно, да и по номиналу тоже. навряд ли бы догнал сша. отставание скорей бы росло. по мере роста экстенсивного, экономики ссср она становилась все менее эффективной.