> Депутатам Госдумы РФ прямо заняться нечем. Все люди на Земле, в том числе россияне, и так знают, что CNN, DW, BBC, Голос Америки и прочие это иностранные СМИ. Зачем россиянам выставлять себя курам на смех? quoted1
Вот сидим мы с тобой спокойно на форуме. Мне нет до тебя дела, когда сидишь тихо, тебе — до меня, когда я не выступаю.
И тут я (или ты) вдруг съедим чего-то несвежего и как нахамлю тебе (или ты мне, не суть). Ведь обратка найдется, не? Вот и тут так же. Можно подумать, в США не знали, что РТ — российское СМИ? Или ты думаешь, они — идиоты, глупее нас?
> Кубарев (Кубарев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Депутатам Госдумы РФ прямо заняться нечем. Все люди на Земле, в том числе россияне, и так знают, что CNN, DW, BBC, Голос Америки и прочие это иностранные СМИ. Зачем россиянам выставлять себя курам на смех? quoted2
>
> Вот сидим мы с тобой спокойно на форуме. Мне нет до тебя дела, когда сидишь тихо, тебе — до меня, когда я не выступаю. > > И тут я (или ты) вдруг съедим чего-то несвежего и как нахамлю тебе (или ты мне, не суть). Ведь обратка найдется, не? Вот и тут так же. Можно подумать, в США не знали, что РТ — российское СМИ? Или ты думаешь, они — идиоты, глупее нас? quoted1
скорее они умнее вас… ибо с вашими законами, выглядите вы глупо.
> Кубарев (Кубарев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Депутатам Госдумы РФ прямо заняться нечем. Все люди на Земле, в том числе россияне, и так знают, что CNN, DW, BBC, Голос Америки и прочие это иностранные СМИ. Зачем россиянам выставлять себя курам на смех? quoted2
>
> Вот сидим мы с тобой спокойно на форуме. Мне нет до тебя дела, когда сидишь тихо, тебе — до меня, когда я не выступаю. > > И тут я (или ты) вдруг съедим чего-то несвежего и как нахамлю тебе (или ты мне, не суть). Ведь обратка найдется, не? Вот и тут так же. Можно подумать, в США не знали, что РТ — российское СМИ? Или ты думаешь, они — идиоты, глупее нас? quoted1
да у него другая тема) он объясняет, что РТ никто не трогал, а иноагентом признали другую американскую компанию) Т. е. это верх полета)
насколъко я понимаю, в россии сейчас начнется боръба с неугодными российскими сми, под прикрытием этого закона и все это объявят как «зеркальный ответ» короче будут дуритъ россиян с еще большей силой.
>> скорее они умнее вас… ибо с вашими законами, выглядите вы глупо. quoted2
> > Ну это в тебе патриотизм твой штатовский говорит. А на самом деле — оба хороши. Но ваши первыми начали. Потому косяк на вас. quoted1
это не косяк, а оченъ даже незаконченное действие, по уму надо рт вообще закрытъ, ибо это не сми, а пропа#####ство в сша естъ законы, внутренние и они работают. это вполне нормалъно… для россии, в ее зазеркалъе сейчас надо бы просто сидетъ тихо и не обращать внимания на все что делают в сша. хотите ответитъ. ок, но сначало создайте свою экономику сравнимую с сша, не можете? повторю сядъте тихо…
>> скорее они умнее вас… ибо с вашими законами, выглядите вы глупо. quoted2
> > Ну это в тебе патриотизм твой штатовский говорит. А на самом деле — оба хороши. Но ваши первыми начали. Потому косяк на вас. quoted1
это не косяк, а оченъ даже незаконченное действие, по уму надо рт вообще закрытъ, ибо это не сми, а пропа#####ство в сша естъ законы, внутренние и они работают. это вполне нормалъно… для россии, в ее зазеркалъе сейчас надо бы просто сидетъ тихо и не обращать внимания на все что делают в сша. хотите ответитъ. ок, но сначало создайте свою экономику сравнимую с сша, не можете? повторю сядъте тихо…
> насколъко я понимаю, в россии сейчас начнется боръба с неугодными российскими сми, под прикрытием этого закона и все это объявят как «зеркальный ответ» короче будут дуритъ россиян с еще большей силой quoted1
Подозреваю что вы не особенно понимаете наши реалии, ничего не будет с нашими сми, тут шум, строго ради самого шума, посмотрели Россияне по телевизору эту серию, потом будет следующая, которую в свою очередь быстро забудут. Система оглупляющей пропаганды, это такая, вещь в себе, она обогащает манипуляторов и при этом эффективно развивает паранойю у всех. Сложно всё это.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> насколъко я понимаю, в россии сейчас начнется боръба с неугодными российскими сми, под прикрытием этого закона и все это объявят как «зеркальный ответ» короче будут дуритъ россиян с еще большей силой quoted2
>Подозреваю что вы не особенно понимаете наши реалии, ничего не будет с нашими сми, тут шум, строго ради самого шума, посмотрели Россияне по телевизору эту серию, потом будет следующая, которую в свою очередь быстро забудут. Система оглупляющей пропаганды, это такая, вещь в себе, она обогащает манипуляторов и при этом эффективно развивает паранойю у всех. Сложно всё это. quoted1
вполне может быть и так, все ради имиджа… но возможность исполъзовать закон, дабы прикрытъ сми появилась. тоже самое было и по поводу нко… вначале тоже говорили, что ничего особого, ради имиджа. насколъко к слову это сработало в отношение нко?
Какие к Аллаху сми? В России из оппозиционных средств массовой информации остались несчастные РБК (с оговорками), Ведомости и замученный телеканал на кабеле, на 85-м канале «Дождь».Всё. Иностранное участие только у «Ведомости». Вы подозреваю мыслите категориями вашего нынешнего месторасположения. Подойдите к проблеме с точки зрения совка, только в СССР, пропагандистская машина была выстроена профессорами, нынешняя же имитация ПТУ-шниками.
>Какие к Аллаху сми? В России из оппозиционных средств массовой информации остались несчастные РБК (с оговорками), Ведомости и замученный телеканал на кабеле, на 85-м канале «Дождь».Всё. Иностранное участие только у «Ведомости». > Вы подозреваю мыслите категориями вашего нынешнего месторасположения. Подойдите к проблеме с точки зрения совка, только в СССР, пропагандистская машина была выстроена профессорами, нынешняя же имитация ПТУ-шниками. quoted1
я наверное вижу все немного не так как ты, но иногда когда скучно, я смотрю и газету правда и другие старые известные мне названия сми. они естъ и вроде не бедствуют. газета правда, по идее опозиционная, так ведь? дождь мне не нравится, как и рт… в ссср было проще, читаешь между строк и получаешь инфу, более менее правдивую