«Я виноват»: Путин вызвал олимпийский огонь на себя
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение :> С 11-го места в 2010-м прыгнули на первое в 14-м
quoted1 прыгнули за счет иностранных спортсменов получившие российское гражданство
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение :> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например — к чему приведет допинг на зимних в Сочах.
quoted2 >…нет доказательств
quoted1 Объективных — нет. Но я тут только и строго про свое частное оценочное суждение. Для меня этот факт — очевиден. Но — не навязываю.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение :> Тот неловкий момент, когда «не знал и вдруг — забыл»
quoted1 …какой ты неловкий… када надо…
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения >> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения >>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фиолетово, если честно. Никогда белых олимпиад не смотрел. Не мои виды спорта.
>>>> …не придуривайся — прекрасно понимаешь, что дело не в конкретно этой Олимпиаде…
>>>
>>> В этой. По летним медалям 16-го ни у кого вопросов нет и не будет. Чего там с легкоатлетами было — не следил. Не фанат бегунов.
quoted3 >>Вообще-то легкая атлетика-самый медалеемкий вид спорта, и самый жесткий по конкуренции. Не какой-то сраный кекушин.
quoted2 >
> Та мне до филей.
quoted1 Ну если до филей, так нефег с умным видом свистеть, о чем не знаешь. А то вопросы, ответы.)))
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение :> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Например — к чему приведет допинг на зимних в Сочах.
quoted3 >>…нет доказательств
quoted2 >
>
Объективных — нет. Но я тут только и строго про свое частное оценочное суждение. Для меня этот факт — очевиден. Но — не навязываю.
quoted1 …а бывают другие — необъективные? …интересно…
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение :> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тот неловкий момент, когда «не знал и вдруг — забыл»
quoted2 >…какой ты неловкий… када надо…
quoted1 Сразу сказал — атлетику не смотрел никогда, но — осуждаю.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение :> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тот неловкий момент, когда «не знал и вдруг — забыл»
quoted3 >>…какой ты неловкий… када надо…
quoted2 >
> Сразу сказал — атлетику не смотрел никогда, но — осуждаю
quoted1 …там можно было смареть новости — ну, просто интересоваться…
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения >> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Например — к чему приведет допинг на зимних в Сочах.
>>> …нет доказательств
quoted3 >>
>> Объективных — нет. Но я тут только и строго про свое частное оценочное суждение. Для меня этот факт — очевиден. Но — не навязываю.
quoted2 >…а бывают другие — необъективные?
> …интересно…
quoted1 Конечно. МОК — не суд. Не уверен, что к ее док-м применяются требования УПК РФ.
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения >> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тот неловкий момент, когда «не знал и вдруг — забыл»
>>> …какой ты неловкий… када надо…
quoted3 >>
>> Сразу сказал — атлетику не смотрел никогда, но — осуждаю
quoted2 >…там можно было смареть новости — ну, просто интересоваться…
quoted1 Я не смотрю телевизор. Мой уже давно у матушки в коттеджике.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение :> Конечно. МОК — не суд. Не уверен, что к ее док-м применяются требования УПК РФ.
quoted1 …не надо по второму кругу — я уже об этом говорил… …обоснование должно быть и не такое идиотское, как доклад Макларена…
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение :> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно. МОК — не суд. Не уверен, что к ее док-м применяются требования УПК РФ.
quoted2 >…не надо по второму кругу — я уже об этом говорил…
> …обоснование должно быть и не такое идиотское, как доклад Макларена…
quoted1 Еще раз. Это буржуйская контора. Кому они чего должны — всем давно простили.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение :> Я не смотрю телевизор. Мой уже давно у матушки в коттеджике.
quoted1 …а чё, новости тока в телевизоре — ты устарел, чувак…
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение :> Еще раз. Это буржуйская контора. Кому они чего должны — всем давно простили.
quoted1 …ну так я и говорю — сваливать оттуда надо!
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение :> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не смотрю телевизор. Мой уже давно у матушки в коттеджике.
quoted2 >…а чё, новости тока в телевизоре — ты устарел, чувак…
quoted1 А Вы все подряд читаете, что-ли? Помню, была с атлетами замута какая-то. И темки на форуме этом были. В чем замес — не помню. Лишняя информация.
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение :> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз. Это буржуйская контора. Кому они чего должны — всем давно простили.
quoted2 >…ну так я и говорю — сваливать оттуда надо!
quoted1 Я и предложил — пилить свои игры. С Го и Гейшами. Бабла ж в стране навалом. Обоссысь хоть в сапоги бабла.
Вернуться к списку тем
Другие форумы