> В отсутствие принципиальной возможности достичь «истины» все измышления человеков можно причислять к иллюзиям. > > А существование таких общепризнанных явлений, как победа и поражение, склоняют нас к необходимости дифференцировать иллюзии как полезные и вредные.
«НАС», это кого? Вряд ли мы с тобой составляем некое «НАС». ВАС НАМ не надо. Поэтому у ВАС будут одни оценки по поводу вредности иллюзий, а у НАС, другие. Это как раз то, что я пытался здесь доказать.
13:42 14.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
>> А существование таких общепризнанных явлений, как победа и поражение, склоняют нас к необходимости дифференцировать иллюзии как полезные и вредные. > > "НАС", это кого?
В данном случае, «нас» употреблено в смысле «здравомыслящих людей». Ваш вопрос показывает, что вы не признаёте существования такой категории, в принципе. Больше вопросов к вам, со стороны здравомыслия быть не может. Спасибо.
