> а другой выдаёт субсидии учёным, чтобы те придумывали новые способы более эффективного сокращения народонаселения посредством бесплатных абортов и противозачаточных средств, и ещё на пропаганду безпорядочного секса среди бедняков, на «планирование» семей среди бедняков и ещё внедрение всего вышеперечисленного в «перенаселённые»
А население всё растёт и растёт… Учёные ведь разрабатывают не только способы абортов и противозачаточных… или только это?
13:09 14.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вторая мировая война — это последствия Версальского Мира. >> Война за колонии.
>А причем тут вообще вторая мировая война? Тоже читать не умеешь?
>> Тогда не было никаких «коммунистов».
>Тогда не было. А 1 сентября 1939 года уже были.
При том, что 2МВ — это следствие первой.
Так предпосылки к 2МВ появились задолго до 39 года.
13:12 14.11.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рассмешило, что это бред буржуазной пропаганды. >> Ты может и не знал, но я то знаю откуда в вас запихивают этот бред про «генераторы идей» и «филантропов».
>Ерунда какая, один из наших новгородских бизнесменов (отец одногруппника) предоставлял нам транспорт когда университет и студенческий союз организовывали рождественский марафон. > Видимо это буржуазная пропаганда его заставила.
Нет, занимается рекламой самого себя. Потом в политику полезет… Гнида буржуазная.
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб.
>Против чего бодришься ты? конкретно без этой ленинской мути
Частной собственности на средства производства. Что за «ленинская муть»? Ленин всё чётко сказал. Люди, экономически не принадлежащие к классу буржуазии, но поддерживающие её в ограблении других — это ХОЛОПЫ.
13:12 14.11.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а другой выдаёт субсидии учёным, чтобы те придумывали новые способы более эффективного сокращения народонаселения посредством бесплатных абортов и противозачаточных средств, и ещё на пропаганду безпорядочного секса среди бедняков, на «планирование» семей среди бедняков и ещё внедрение всего вышеперечисленного в «перенаселённые»
>А население всё растёт и растёт… > Учёные ведь разрабатывают не только способы абортов и противозачаточных… или только это?
Население всегда будет расти. Единственный способ снижения роста населения — повышение его благосостояния.
13:18 14.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а другой выдаёт субсидии учёным, чтобы те придумывали новые способы более эффективного сокращения народонаселения посредством бесплатных абортов и противозачаточных средств, и ещё на пропаганду безпорядочного секса среди бедняков, на «планирование» семей среди бедняков и ещё внедрение всего вышеперечисленного в «перенаселённые»
>>А население всё растёт и растёт… >> Учёные ведь разрабатывают не только способы абортов и противозачаточных… или только это?
>Население всегда будет расти. > Единственный способ снижения роста населения — повышение его благосостояния.
Если бы это соответствовало истине, то население Украины, России и Беларуси удвоилось бы с 1991-го года… А оно, наоборот, серьёзно уменьшилось, вместе с уровнем, блин, жизни.
>>> Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а другой выдаёт субсидии учёным, чтобы те придумывали новые способы более эффективного сокращения народонаселения посредством бесплатных абортов и противозачаточных средств, и ещё на пропаганду безпорядочного секса среди бедняков, на «планирование» семей среди бедняков и ещё внедрение всего вышеперечисленного в «перенаселённые»
>>> А население всё растёт и растёт… >>> Учёные ведь разрабатывают не только способы абортов и противозачаточных… или только это?
>>Население всегда будет расти. >> Единственный способ снижения роста населения — повышение его благосостояния.
> Если бы это соответствовало истине, то население Украины, России и Беларуси удвоилось бы с 1991-го года… А оно, наоборот, серьёзно уменьшилось, вместе с уровнем, блин, жизни.
Ты рассматриваешь слишком маленький временной диапазон.
13:25 14.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Нет, занимается рекламой самого себя. > Потом в политику полезет… Гнида буржуазная.
Это было 8 лет назад… в политику не полез, не нравится она ему 42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Частной собственности на средства производства.
Лихо… и как успехи? Любой частной собственности, вплоть до кисти и холста, или лопаты и тачки?
> Что за «ленинская муть»?
…ту, которую ты скопипастил
> Ленин всё чётко сказал. Люди, экономически не принадлежащие к классу буржуазии, но поддерживающие её в ограблении других — это ХОЛОПЫ.
Если у меня точка продажи чего-либо в ТРЦ я к буржуазии принадлежу?
13:27 14.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Ты рассматриваешь слишком маленький временной диапазон.
А мы вроде сейчас живём и заглядывать на века вперёд нет смысла. Мысль на счёт корреляции благосостояния и рождаемости хорошая, но только лишь?
13:40 14.11.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты рассматриваешь слишком маленький временной диапазон.
>А мы вроде сейчас живём и заглядывать на века вперёд нет смысла.
Надо заглядывать на века назад.
> Мысль на счёт корреляции благосостояния и рождаемости хорошая, но только лишь?
Ты просто не в курсе о механизмах. Почему в РИ рожали МНОГО. Т.к. при феодализме каждый ребёнок — это «средство производства», т. е. рожать было ВЫГОДНО. В городах рождаемость резко падала. В СССР рожали много (по 2−3-4) по инерции. В городах опять же рождаемость резко падала. Урбанизация привела к снижению рождаемости. Дети стали УБЫТОЧНЫМИ. Сейчас не только дети убыточные, но и сам институт семьи.
13:42 14.11.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, занимается рекламой самого себя. >> Потом в политику полезет… Гнида буржуазная.
>Это было 8 лет назад… в политику не полез, не нравится она ему
Херата.
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Частной собственности на средства производства.
>Лихо… и как успехи? Любой частной собственности, вплоть до кисти и холста, или лопаты и тачки?
Норм. Основа всего — классовое сознание масс. На средства производства… Частная собственность бывает только НА СРЕДСТВА производства.
>> Что за «ленинская муть»? > …ту, которую ты скопипастил
Это не муть.
>> Ленин всё чётко сказал. Люди, экономически не принадлежащие к классу буржуазии, но поддерживающие её в ограблении других — это ХОЛОПЫ. > Если у меня точка продажи чего-либо в ТРЦ я к буржуазии принадлежу?
Да… Мелко-барыга. Спекулянт. Шариков.
13:51 14.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> При том, что 2МВ — это следствие первой. > Так предпосылки к 2МВ появились задолго до 39 года.
> Ты просто не в курсе о механизмах. > Почему в РИ рожали МНОГО. Т.к. при феодализме каждый ребёнок — это «средство производства», т. е. рожать было ВЫГОДНО. > В городах рождаемость резко падала. > В СССР рожали много (по 2−3−4) по инерции. > В городах опять же рождаемость резко падала.
> Урбанизация привела к снижению рождаемости. > Дети стали УБЫТОЧНЫМИ. > Сейчас не только дети убыточные, но и сам институт семьи.
В курсе. Я же согласился с тобой…"мысль хорошая". Люди стали воспринимать детей как детей, а не как работников это разве плохо?
14:12 14.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Херата.
Ну… видимо человеку с именем 42380, лучше видно что происходит с определённым бизнесменом в В.Новгороде. А отчего 42380, почему не 123456 или 004400? 42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Норм.
Какие конкретно успехи… может быть ты организовал коммуну, может быть создал МТС (машинно транспортная станция), может ещё что-то с коллективной собственностью? Или ты теоретик?
> Основа всего — классовое сознание масс.
Это к чему фраза? давай без болтологии
> На средства производства… Частная собственность бывает только НА СРЕДСТВА производства.
То есть кисть и краски не являются по твоему мнению средствами производства? 42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Это не муть.
Кому как… 42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Да… Мелко-барыга. Спекулянт. Шариков.
А если он продаёт то что создал, ну, например, нарисованные им картины?
>>> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а другой выдаёт субсидии учёным, чтобы те придумывали новые способы более эффективного сокращения народонаселения посредством бесплатных абортов и противозачаточных средств, и ещё на пропаганду безпорядочного секса среди бедняков, на «планирование» семей среди бедняков и ещё внедрение всего вышеперечисленного в «перенаселённые» >>>> А население всё растёт и растёт…
>>>> Учёные ведь разрабатывают не только способы абортов и противозачаточных… или только это? >>> Население всегда будет расти. >>> Единственный способ снижения роста населения — повышение его благосостояния.
>> Если бы это соответствовало истине, то население Украины, России и Беларуси удвоилось бы с 1991-го года… А оно, наоборот, серьёзно уменьшилось, вместе с уровнем, блин, жизни.
>Ты рассматриваешь слишком маленький временной диапазон.
А какой нужно? Столетие что ли?
14:32 14.11.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Херата.
>Ну… видимо человеку с именем 42380, лучше видно что происходит с определённым бизнесменом в В.Новгороде. А отчего 42380, почему не 123456 или 004400?
Естественно. Капитал всегда одинаково ведёт себя. Основа капитала — самовозрастающая стоимость капитала. А значит ему просто выгодно. Тут лишь вопрос — где он эту выгоду видит. Потому что система такой ник дала и он не меняется.
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Норм.
> > Какие конкретно успехи… может быть ты организовал коммуну, может быть создал МТС (машинно транспортная станция), может ещё что-то с коллективной собственностью? Или ты теоретик?
Всё это следствие. Основа всего — классовое сознание масс.
>> Основа всего — классовое сознание масс. > Это к чему фраза? давай без болтологии
Ко всему.
>> На средства производства… Частная собственность бывает только НА СРЕДСТВА производства. > То есть кисть и краски не являются по твоему мнению средствами производства?
Нет.
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не муть.
>Кому как…
Нормальный людям «не муть». Но ты я смотрю не нормальный. Солидарист, читать как фашист.
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да… Мелко-барыга. Спекулянт. Шариков.
>А если он продаёт то что создал, ну, например, нарисованные им картины?
А оно, наоборот, серьёзно уменьшилось, вместе с уровнем, блин, жизни.
