Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Моя ГОрдость

  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
15:56 13.11.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Хватит и этой инфы.
> Мы не амеры и не укры -меньше знаешь -крепче спишь…
>
quoted1

Да не… в том-то и заковыка….
В единичных экземплярах, русский Левша ох как много чего может…. только беда в том, что в единичных экземплярах — это ни кому не надо….
А как только начинается серийное производство, то сразу или Тольяттинский тазик получается или не рентабельно.
Потому-то, даже при СССР или космос (единичное производство) или военка (прощай рентабельность).
Даже качество с колличеством совместить на приемлемом уровне, ну ни как….
Не говоря уже про себистоимость…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
16:04 13.11.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> раздражает бравурно-величественная музыка в подобных роликах вместо того чтобы дать хотя бы минимум информации, например сколько штук лодобной техники изготовлено, какие то технические характеристики…
quoted1
Вот реально, что это даст? Например выпустили 102 автомобиля за год. Кому это интересно?
Нравится: Karabas_il
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:07 13.11.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> раздражает бравурно-величественная музыка в подобных роликах вместо того чтобы дать хотя бы минимум информации, например сколько штук лодобной техники изготовлено, какие то технические характеристики…
quoted2
>Вот реально, что это даст? Например выпустили 102 автомобиля за год. Кому это интересно?
quoted1

ну хотя бы стало бы понятно, что не 2 автомобиля. а характеристика, есть ли броня или можно проткнуть ломом? итп. А не музычка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
16:07 13.11.2017
Вот тоже вещь…. и что?
Толку-то?

Ссылка Нарушение Цитировать  
16:17 13.11.2017
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> раздражает бравурно-величественная музыка в подобных роликах вместо того чтобы дать хотя бы минимум информации, например сколько штук лодобной техники изготовлено, какие то технические характеристики…
quoted2
>А ви шо нибудь про военную тайну слышали?
quoted1

так вот пишут, что это не военная, а полицейская техника
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Brink
Brink


Сообщений: 800
16:32 13.11.2017
Ностальгия по настоящему
куда как проще дискутировать о Столыпине, нежели что-то починить, приготовить, убрать

Галина Иванкина





«Я не знаю, как остальные,

но я чувствую жесточайшую

не по прошлому ностальгию

— ностальгию по настоящему».

Андрей Вознесенский

На экране ТВ — молодые, рьяные мужики. Орут, перекрикивая друг друга о репрессиях 1937 года. В студии — гвалт и ненависть. Им важна истина: гад Сталин или же — не гад. А гений. Доходит до того, что в терроре-37 обвиняют почему-то Лаврентия Павловича, хотя его карьера в известном качестве началась годом позже… Зал — регочет. Врубаю другой канал — здесь лепота — в сотый раз пересказываются детали съёмок «Бриллиантовой руки». Как же надоело-то! Что на третьем? «В сорок лет жизнь только начинается…», — произносит знакомая — до боли! — героиня, а лёгкая печальная музыка заполняет пространство кадра. Может, дальше — новое? Но нет! Корпулентный Александр Калягин выплясывает в чёрной шали и поёт про любовь и бедность. А дальше — тоже любовь, только ещё и голуби: «Людк! А Людк!», чтобы плавно перетечь в «Жестокий романс» вперемешку со «Служебным романом». Снова ток-шоу. На этот раз персонажи люто спорят о выносе Ленина из Мавзолея. И даже на музыкальном TV — клипы 1990-х… (нынешние-то — полнейший отстой). А на «культурном» канале — человек с добрым и бородатым лицом говорит, что надо идти к истокам, традициям и корням. Полный финиш и no future… Приплыли. Или сели на мель?

…В 1960-х годах царила физика, а девочки-Бабетты с подведёнными стрелками делали вид, что в полном восторге от ядерных реакций. В 1970-х пришла мадам-лирика — в осеннем рединготе и с томиком «дефицитного» Бодлера. В 1980-х — информатика — опутанная проводами и под ритмичную музыку. Потом — на протяжении лет двадцати всех морочили экономика с юриспруденцией: было тревожно, дымно и — блестяще, а эта хитромудрая парочка вертела умами и жизнями. А вот в 2010-х откуда-то приковыляла старушка-история. Всепроникающая и вездесущая. Проскрипела: «Что пройдёт, то будет мило!» Да. Но Пушкин писал, что «…сердце будущим живёт». Но будущего как бы нет. Оно — туманно и малоинтересно. Поэтому кинематографисты всё чаще клепают сериалы об СССР — то ностальгически-ванильные (где главные герои — автомат с газировкой и холодильник ЗИЛ), то — пугающе-кровавые с «чёрными воронками» НКВД и колючкой вокруг бараков. А в Живом Журнале да на Фейсбуке — огонь души, пламя страсти да пароксизмы ненависти! Опять кто-то подкинул тему «Хороша ли была советская колбаса или так, дряннушка из хвостов, солидола и туалетной бумаги?» Четвёртые сутки пылают соцсети! Людям непременно хочется выяснить: какой была давным-давно сожранная, переваренная, …и так далее колбаса. Многостраничные ленты комментариев — с указанием ГОСТов, цифр, адресов и чего-там насчёт Микояна. Со разнообразными ссылками на качественные и — палёные источники. Секта свидетелей Колбасы — орудия к бою! Рядом — скандал на тему «Нужен ли России памятник Солженицыну?» И ровно то же, как и про колбасу. Жесть и напор. Только с вариациями: гадюка/совесть нации/ничтожество/гений/графоман/русофил /русофоб? Былое не зарастёт мхом — не дадут вырасти. Ежечасно ворошат. Памятники-памятники-памятники… Один убрать — иной поставить. Поменять местами. Написать полтора десятка статей о важности и нужности. И — сотню о ненужности и вредности. Бесконечность воспоминаний. Жизнь с повёрнутой назад головой. Только — там! Настоящее — уныло. И — коряво. Есть только миг между прошлым и… другим прошлым. Что лучше — СССР или Империя Романовых? Давайте что-нибудь возродим! А пока не дают — будем проводить годы в интернет-сражениях за корону или серп и молот. Расплескаем энергию без остатка! Выжмем всё — ради краеугольной истины! Той, коя прошла и вышла. Но мы не хотим будущее, а тем паче — настоящее: мы боремся за историю, не щадя жил и нервов.

Симптоматично: журнал «Наука и жизнь», который в 1960-х читали все — и умные, и дураки, и филистеры, — нынче (как выразился некий товарищ) — «имеет своего читателя». Всего-навсего. Свой круг. Или нет: кружок по интересам. Те, кто хочет (почему-то!) про настоящее и будущее. Обывателям же — «Караван историй». Историй! О том, как артистка NN в 1950-каком-то году вышла замуж за режиссёра ММ. И жили они долго и счастливо, но всё равно по коммуналкам, а дышать ездили в Италию на международный кинофестиваль. (Или ещё варианты— Story, «Дилетант», «Историк», etc). Будет о чём поругаться с коллегами по офису. Оказывается, что Керенский-то…! И три часа — о Керенском. Он — более реален, чем нечто «вокруг» и «сейчас». В кино что ли пойти? Восторженный отклики на «Салют-7» — наш достойный ответ их «Гравитации»! А полгода назад был ещё один достойный ответ — «Мы первые». Но есть нюанс: оба «достойных ответа» — насчёт советского периода. У нас был Космос, была — наука, были — хомо-сапиенс. Богатыри — не мы. А голливудская «Гравитация» — о текущем дне. Что же особо «достойного» в таком ответе? Это напоминает похвальбу школьными оценками в компании сорокалетних мужиков. «Смотрите — у меня грамота за шестой класс!» А ныне — что? «Легенда № 17» — на то и легенда, что была. В декабре выходит ровно такой же фильм о баскетболе — о советском баскетболе, разумеется. О чём-то сегодняшнем получается ерунда или поделка — например, «Чемпионы» (2014) — тонна патоки напополам с фальшью. А ровно то же про СССР (пусть бы с дураком-парторгом и вурдалаками из КГБ) — по крайней мере, смотреть можно. Там — живая… история. Опять — она. Царица дискурса. «Когда мы были молодыми и чушь прекрасную несли!» Там — и чушь была прекрасной, и «…фонтаны били голубые». А нынче голубые — везде, а в фонтанах — только ребята из ВДВ, да и то раз в год. Поплачем навзрыд и — опять в блоги! Спорить о том, каким стал бы СССР, как бы мы не продались за жвачку с Микки-Маусом. А того лучше — как расцвела бы империя государя-императора, если б не Ленин с броневиком да не Коллонтай в горжетке. Поругаемся насчёт позавчера. Придумаем формулу-оправдание: «Не зная прошлого, нельзя двигаться вперёд!» Не зная — да. Но мы-то просто в нём копаемся. Тащим сундук со всяким скарбом, раскрываем и принимаемся громко анализировать. Не делая конечного вывода. Потому что результат, собственно, и не нужен. Достаём сломанных кукол и думаем: не починить ли? Они-де лучше современных чудищ. А рядом — оппонент ровно с такой же поклажей, только у куколки — другой органчик. С иной песенкой. Правда, сюжетец всё тот же: «Герои вчерашних дней».

Безусловно, товарищи и господа в своей массе не виноваты, ибо есть времена, когда человек стремится в будущее, а есть — когда уходит в прошлое. Это связано с базовыми страхами — ежели мы боимся завтрашнего дня (или не уверены в нём), то начинаем искать подпорку. Где она, коль всё так зыбко? Там, где уже пройдено. Повернём-ка вспять! Отыщем идею, сокровище и меч-кладенец. А там, глядишь, и «на пыльных тропинках далёких планет…» что-нибудь да оставим. Эй! Верните нам СССР и мы всё сможем! Нет! Коронуйте нам Романова или хоть принца Гарри — он хороший парень, тоже безобразничает. Но сперва побузим на тему: кого нам лучше. На знаменитой картине Василия Максимова «Всё в прошлом» (1889) изображены две старухи — барыня и крестьянка-наперсница. Обе — молча вспоминают. Одна, вероятно, — балы, маскарады, поездки в Париж, стишки в альбом и алансонские кружева для баволетки; вторая — заботы, хлопоты, засолку грибов тот год, когда…, и прорву антоновских яблок тридцать лет назад, а ещё — долгое одевание барыни к тому самому балу, куда потом нагрянул усатый поручик Н-ский. Ностальгия на пороге вечности. Чем заняты пожилые люди? Они беспрестанно разговаривают о былом, теребят молодых: «Нет, вы послушайте в сотый раз о защите диплома по строительной механике в 1963 году и про Хибины с песнями Визбора! И про Ива Монтана с Симоной Синьоре! И про журнал „Юность“ с Василием Аксёновым!» Для стариков это гораздо более весомо-зримо-ощутимо, чем современность — какая бы та ни была. Но когда общество принимает стариковскую позицию и декларирует: «Всё в прошлом!» и «Вернём всё взад!», оно неминуемо деградирует. Точнее — стареет. Это — чистая психология. Если у человека ничто не маячит на горизонте, он никуда и не идёт. Он садится на завалинке или — за неимением оной — бежит в интернет и выясняет, что же лучше — монархия, большевизм или «святые-девяностые»? А кто был прав: Сталин или Троцкий? А свят ли Николай II? И что там натворила эта… как её… Матильда? И нужна ли была европеизация на Руси? Голосуем за и против памятника Ивану Грозному! Скандалим о татаро-монгольском иге. Это — важно и насущно — выяснить, чем оно явилось? Крахом русской идентичности или могучим евразийским проектом средневековья? Зачем нам вся эта маета? Всё просто. Одним — от страха. Другим — со скуки. Третьим — от невозможности что-то поменять в своей жизни. Четвёртым — от душевной лени. Куда как проще дискутировать о Столыпине, нежели что-то починить, приготовить, убрать. Строить будущее или хотя бы настоящее — сложно. Бранить «проклятый совок» или «гнусный царизм» — легко. Поборолся в интернете с врагами Че Гевары — и чувствуешь себя… Че Геварой. Вроде как поработал. Ибо — в теле и голове приятная усталость образовалась. Плохо живём? «Это лишь потому, что нету Советской Власти! Нет! Потому что крепостное право отменили поздно!» Прошлое — удобно и даже уютненько — на него можно сваливать персональные огрехи. Но это — ложное удобство. Ибо прошлое — тесно, как писали мальчики-футуристы. Конечно, без прошлого нет будущего. Но прошлое не должно занимать 7/8 нашего бытия.

В середине 1970-х, когда общество погрузилось в убаюкивающее ретро, Андрей Вознесенский написал стихотворение «Ностальгия по настоящему». Человек Оттепели, он задыхался в пыльном историзме эры Застоя. «Хлещет чёрная вода из крана, / хлещет рыжая, настоявшаяся, / хлещет ржавая вода из крана. Я дождусь — пойдёт настоящая». И я наверное тоже дождусь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
17:32 13.11.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну хотя бы стало бы понятно, что не 2 автомобиля. а характеристика, есть ли броня или можно проткнуть ломом? итп. А не музычка.
quoted1
Всё равно для широкой публики настоящие характеристики не выдадут, да и она эта публика всё равно не поймёт. А профессионалы разберутся сами если им это вдруг понадобится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yury1970
yury1970


Сообщений: 22189
17:36 13.11.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> раздражает бравурно-величественная музыка в подобных роликах вместо того чтобы дать хотя бы минимум информации, например сколько штук лодобной техники изготовлено, какие то технические характеристики…
quoted3
>>А ви шо нибудь про военную тайну слышали?
quoted2
>
> так вот пишут, что это не военная, а полицейская техника
quoted1
все равно военка клепает и испытует….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Батюшка
Батюшка


Сообщений: 7066
17:41 13.11.2017
Brink (Brink) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Безусловно, товарищи и господа в своей массе не виноваты, ибо есть времена, когда человек стремится в будущее, а есть — когда уходит в прошлое. Это связано с базовыми страхами — ежели мы боимся завтрашнего дня (или не уверены в нём), то начинаем искать подпорку. Где она, коль всё так зыбко? Там, где уже пройдено. Повернём-ка вспять! Отыщем идею, сокровище и меч-кладенец. А там, глядишь, и «на пыльных тропинках далёких планет…» что-нибудь да оставим. Эй! Верните нам СССР и мы всё сможем! Нет! Коронуйте нам Романова или хоть принца Гарри — он хороший парень, тоже безобразничает. Но сперва побузим на тему: кого нам лучше. На знаменитой картине Василия Максимова «Всё в прошлом» (1889) изображены две старухи — барыня и крестьянка-наперсница. Обе — молча вспоминают. Одна, вероятно, — балы, маскарады, поездки в Париж, стишки в альбом и алансонские кружева для баволетки; вторая — заботы, хлопоты, засолку грибов тот год, когда…, и прорву антоновских яблок тридцать лет назад, а ещё — долгое одевание барыни к тому самому балу, куда потом нагрянул усатый поручик Н-ский. Ностальгия на пороге вечности. Чем заняты пожилые люди? Они беспрестанно разговаривают о былом, теребят молодых: «Нет, вы послушайте в сотый раз о защите диплома по строительной механике в 1963 году и про Хибины с песнями Визбора! И про Ива Монтана с Симоной Синьоре! И про журнал „Юность“ с Василием Аксёновым!» Для стариков это гораздо более весомо-зримо-ощутимо, чем современность — какая бы та ни была. Но когда общество принимает стариковскую позицию и декларирует: «Всё в прошлом!» и «Вернём всё взад!», оно неминуемо деградирует. Точнее — стареет. Это — чистая психология. Если у человека ничто не маячит на горизонте, он никуда и не идёт. Он садится на завалинке или — за неимением оной — бежит в интернет и выясняет, что же лучше — монархия, большевизм или «святые-девяностые»? А кто был прав: Сталин или Троцкий? А свят ли Николай II? И что там натворила эта… как её… Матильда? И нужна ли была европеизация на Руси? Голосуем за и против памятника Ивану Грозному! Скандалим о татаро-монгольском иге. Это — важно и насущно — выяснить, чем оно явилось? Крахом русской идентичности или могучим евразийским проектом средневековья? Зачем нам вся эта маета? Всё просто. Одним — от страха. Другим — со скуки. Третьим — от невозможности что-то поменять в своей жизни. Четвёртым — от душевной лени. Куда как проще дискутировать о Столыпине, нежели что-то починить, приготовить, убрать. Строить будущее или хотя бы настоящее — сложно. Бранить «проклятый совок» или «гнусный царизм» — легко. Поборолся в интернете с врагами Че Гевары — и чувствуешь себя… Че Геварой. Вроде как поработал. Ибо — в теле и голове приятная усталость образовалась. Плохо живём? «Это лишь потому, что нету Советской Власти! Нет! Потому что крепостное право отменили поздно!» Прошлое — удобно и даже уютненько — на него можно сваливать персональные огрехи. Но это — ложное удобство. Ибо прошлое — тесно, как писали мальчики-футуристы. Конечно, без прошлого нет будущего. Но прошлое не должно занимать 7/8 нашего бытия.
>
> В середине 1970-х, когда общество погрузилось в убаюкивающее ретро, Андрей Вознесенский написал стихотворение «Ностальгия по настоящему». Человек Оттепели, он задыхался в пыльном историзме эры Застоя. «Хлещет чёрная вода из крана, / хлещет рыжая, настоявшаяся, / хлещет ржавая вода из крана. Я дождусь — пойдёт настоящая». И я наверное тоже дождусь.
quoted1
Все дождутся еще одного, третьей трансформации России. Последней и трагической. страна которая не хочет жить, а побеждать обречена на смерть в бою.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:56 13.11.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну хотя бы стало бы понятно, что не 2 автомобиля. а характеристика, есть ли броня или можно проткнуть ломом? итп. А не музычка.
quoted2
>Всё равно для широкой публики настоящие характеристики не выдадут, да и она эта публика всё равно не поймёт. А профессионалы разберутся сами если им это вдруг понадобится.
quoted1
Что еще за таинственные профессионалы смотрят ролики на ютубе и как они «разберутся», по внешнему виду? И что я не пойму? Вес машины? Мощность двигателя? сопротивляемость брони ( если таковая имеется?) Проходимость? можно подумать что это не станет ясно после первого же практического применения этой техники. а ведь кто то ее купить должен, ему что вслепцую покупать, типа - ну тайна же, купи, вот тогда и узнаешь*? Чушь это, если скрывают элементарные характеристики такой примитивной техники, то тут напрашивается вывод один — характеристики дерьмовые
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:57 13.11.2017
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> все равно военка клепает и испытует….
quoted1

исчерпывающий ответ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yury1970
yury1970


Сообщений: 22189
18:07 13.11.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все равно военка клепает и испытует….
quoted2
>
> исчерпывающий ответ
quoted1
хотел подробности? военная тайна
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
18:21 13.11.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> можно подумать что это не станет ясно после первого же практического применения этой техники. а ведь кто-то ее купить должен, ему что вслепцую покупать, типа — ну тайна же, купи, вот тогда и узнаешь*? Чушь это, если скрывают элементарные характеристики такой примитивной техники, то тут напрашивается вывод один — характеристики дерьмовые
quoted1
Считай, что хочешь. Тебе ни кто не предлагает покупать. Есть деньги покупай, а нет не покупай.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77149
19:12 13.11.2017
Автор решил переплюнуть Римского по количеству говнотем.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Блюмкин
Блюмкин


Сообщений: 42750
19:20 13.11.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот тоже вещь…. и что?
> Толку-то?
quoted1
ноль. для извращенцев экстремалов
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Моя ГОрдость. Да не… в том-то и заковыка….В единичных экземплярах, русский Левша ох как много чего может…. ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия