> Если экономика растет, то по какой причине сокращают расходы из бюджета на социально значимые проэкты?
Есть статьи бюджета, которые тебе кажутся социально значимыми, а правительству нет. Наша власть ставит на первое место вооружение и собственную защиту, вот в этих направлениях и тратится большая часть бюджета. А интересы людей, идут по остаточному признаку.
14:46 12.11.2017
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на :
> Если экономика растет, то по какой причине сокращают расходы из бюджета на социально значимые проэкты?
на социалку бюджет не сокращен, читайте сам бюджет, а не веселых троллей. по сокращению бюджета на развитие молодежи — я вот тут честно скажу сам не понял, там есть внебюджетные охрененные расходы на следующий год, может дело в них. фиг его знает, тут я правда разочарован по остальным статьям — спорт, у нас в следующем году чм по футболу, на это потрачена уйма денег, и они в том числе шли на спорт с опережением, по этому и бюджет несколько сокращен космос — аналогичная ситуация, мы построили космодром блин, а это штука не дешевая. ну и так далее надо смотреть не только 1 бюджет, но и динамику расходов и трат с другими бюджетами как прошлыми так и будущими
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на :
> Давайте будем исходить из того, что экономика наполняет бюджет.
сегодняшняя экономика наполняет завтрашний бюджет Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на :
> Также почему нет виноватого по чьей причине мы имеем подобную экономию бюджетов на социалке?
да туфта это все, читайте сам бюджет, а не слушайте троллей
14:51 12.11.2017
А потом многочисленные поправки-сиквестры бюджета по «объективным причинам»…)
14:52 12.11.2017
Сергей Крамолов 42377 (42377) писал (а) в ответ на :
> олову не морочьте. Бюджет это на-ло-ги…Общий налог это совокупный процент с общей валовой прибыли. Экономика падает — бюджет уменьшается и наоборот. Всё…
еще раз у многих малых и только что открывшихся предпринимателей система уплаты налогов авансовая, и он может составлять 100 рублей, а налоги они в итоге полностью заплатят в марте следующего года, а бюджет верстается осенью этого года, спишем на то что вы забыли об этих ньюансах нашей налоговой системы, итак, каким образом недавно открывшееся предприятие, которое очевидно пойдет в плюс развитие экономики, влияет на бюджет верстаемый до момента уплаты этим предприятием налогов?
и кто кому морочит голову?
Сергей Крамолов 42377 (42377) писал (а) в ответ на :
> Ваше желание оправдать действующий несостоятельный режим понятен, но совесть надо иметь
да не, все проще, я просто САМ и бюджет читал, и САМ налоги плачу
14:55 12.11.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если экономика растет, то по какой причине сокращают расходы из бюджета на социально значимые проэкты?
>Есть статьи бюджета, которые тебе кажутся социально значимыми, а правительству нет. Наша власть ставит на первое место вооружение и собственную защиту, вот в этих направлениях и тратится большая часть бюджета. А интересы людей, идут по остаточному признаку.
И даже не так. Расходы на Армию тоже понизились. Незначительно выросли расходы на Росгвардию и полицию (но это понятно почему)
Армия и полиция по-прежнему обойдутся стране в 4,3 раза дороже, чем медицина и образование, разница с прошлым годом лишь в изменении приоритетов: армия получит чуть меньше (2,87 в 2017 и 2,77 трлн в 2018), а полиция — чуть больше (1,98 в 2017 против 2,11 трлн в 2018).
Казна пуста, ребяты… Но это от нас пытаются скрыть…
14:57 12.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Действительно ложь. > Ложь это смотреть только цифры федерального бюджета, но не смотреть на консолидированный бюджет и на внебюджетные фонды.
Вася, ты объясни, по какой такой причине расходы на всё, в бюджете, уменьшаются, а на президента и думу увеличиваются?
14:58 12.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> да не, все проще, я просто САМ и бюджет читал, и САМ налоги плачу
Руководствуясь твоей логикой, если ты закроешься и не заплатишь налоги, то экономика страны только вырастет, и государство станет богаче
15:01 12.11.2017
я тебе советую посты троллей сразу удалять, у них мы в гору идем и америку перегоняем!
С киселёвым соревнуются, хотят его место занять!
15:03 12.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> я тебе советую посты троллей сразу удалять, у них мы в гору идем и америку перегоняем! > > С киселёвым соревнуются, хотят его место занять!
да да, мои особенно, когда ответить нечего — лучше удалять)
15:04 12.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> руководствуясь вашими постами вы не черта не знаете ни про экономику ни про налоги и мне уже давно кажется что вы их и не платите) пенсия по умственной инвалидности, угадал?))) >
А, по твоим постам, создаётся впечатление, что ты пассивный гей. Угадал?)
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:04 12.11.2017
папа юра и его сын. хватит тут ахинею городить. экономисты великие что ли?
15:08 12.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если экономика растет, то по какой причине сокращают расходы из бюджета на социально значимые проэкты?
>на социалку бюджет не сокращен, читайте сам бюджет, а не веселых троллей. > по сокращению бюджета на развитие молодежи — я вот тут честно скажу сам не понял, там есть внебюджетные охрененные расходы на следующий год, может дело в них. фиг его знает, тут я правда разочарован
Пока что по факту, тролль это вы. И будете им до тех пор, пока вы будете продолжать голословно талдычить (подмешивая в слова хамство), что расходы не сокращены и принесете нам информацию с цифрами супротив моих цифр. А так…. Говорить с вами неочем….
15:10 12.11.2017
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на :
> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> руководствуясь вашими постами вы не черта не знаете ни про экономику ни про налоги и мне уже давно кажется что вы их и не платите) пенсия по умственной инвалидности, угадал?))) >>
> А, по твоим постам, создаётся впечатление, что ты пассивный гей. Угадал?)
а я всё думал, кого он мне напоминает
15:11 12.11.2017
Сергей Крамолов 42377 (42377) писал (а) в ответ на :
> Говорить с вами неочем….
другими словами вы не можете ответить на мой, весьма не сложный для сведущего в экономике человека, вопрос?
Сергей Крамолов 42377 (42377) писал (а) в ответ на :
> Пока что по факту, тролль это вы.
почему в вашей теме нету ссылки на сам бюджет?
конечно же так делают не тролли, а очень умные люди
15:12 12.11.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он сказал о факте наличия консолидированного бюджета и внебюджетных фондов. На то, что они существуют что ли ссылку тебе надо? С этим вроде никто и не спорит. А вот то, что эти фонды пусты, сказал ты. Следовательно и обосновывать тебе.
>Брысь!
Слился? Понимаю. На том либер аст стоял, стоит и стоять будет.
А интересы людей, идут по остаточному признаку. 
