Не очень. Но от этого получается только запутаннее и без уточнений не понятно.
> Ельцин предал в Беловежье… а Путин… возможно это была попытка искупления греха предательства… > Но грех слишком велик, что бы быть искупленным, но попытка искупления не могла быть незамеченной, и не могла быт засчитанной.
Предатель Ельцин выдвинул приемника, чтобы тот продолжил его дело. Вопрос: Путин продолжил его дело или предал Ельцина, «свернув на другую дорогу»?
Что значит «попытка искупления греха»? В целом, приемник оправдал своего наставника или нет?
> И если Путин не выдвинет свою кандидатуру, или не предложит преемника, то я первый назову его предателем, равным Януковичу.
> Оправдание это, либо тяжелая болезнь, или смерть… > "Взялся за гуж…" > Где-то так.
Это видимо не совсем правильно обязательно «насаждать» приемника. Получается передача власти по наследству и далее по накатанной.
Люди ждут смены власти, надеясь на какие-то позитивные перемены. А назначенный приемник будет заложником всё того же окружения и вырваться из него непросто — все уже хорошо «сдружились» и правила игры отработаны.
15:19 12.11.2017
VEGS (606160) писал
> Заметьте, я не сказал «фанаты» Путина, таких мало, а именно те, кто на него ставил, это важно понять.
Путин-лошадь скаковая, чтобы на него ставить?
15:20 12.11.2017
barbudo (barbudo) писал
> думаю, он будет Самодержцем вплоть до вывоза его на лафете.
Вопрос только в том, когда лафет повезут…
15:22 12.11.2017
У кого-то есть еще сомнения? Это они могут у того, кто не живет в России! Такую тему можно писать, если абсолютно нечего человеку, и он решил посмешить людей!
15:22 12.11.2017
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Предатель Ельцин выдвинул приемника, чтобы тот продолжил его дело.
Если ты будешь изображать из себя ИДИОТА, я прекращу разговор с тобой
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> это была попытка искупления греха предательства…
Ты русский язык понимаешь? Слово «искупление» тебе знакомо? Не зли меня!
15:26 12.11.2017
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Люди ждут смены власти, надеясь на какие-то позитивные перемены.
А ты кто такой, что бы говорить от имени ВСЕХ людей?! Так понимаю у Путина 80% поддержки, и это потенциальные его голоса. Столько не будет, но 60% гарантировано, остальные размажутся по «ксюшам». И еще. Преемник путина так или иначе прошел бы через выборы, но он непременно получил бы голоса, предназначенные самому Путину, на то он и преемник.
15:45 12.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Если ты будешь изображать из себя ИДИОТА, я прекращу разговор с тобой > Не зли меня!
Думаю, что причиной твоей злости являются вопросы, на которые у тебя нет ответа.
> Ты русский язык понимаешь? Слово «искупление» тебе знакомо?
Что-то ты совсем уж в какие-то фантазии и дебри полез. Искупление, это, в первую очередь, полное признание своей виновности. Кто, где и перед кем виновность признавал?
> И если Путин не выдвинет свою кандидатуру, или не предложит преемника, то я первый назову его предателем
Повторю простой вопрос. Приемника предлагают, для того, чтобы он продолжил дело. Путин продолжил дело Ельцина или нет? Если нет, то является ли он, в таком случае предателем, по отношению к тому, кто его предложил?
15:59 12.11.2017
Kradus (Kradus) писал (а) в ответ на :
> Как вы думаете, будет ли Владимир Владимирович участвовать в выборах? Время тикает, а он еще даже не предложил свою кандидатуру. Мне почему-то кажется что это будет его последний срок. Кто же тогда встанет на «трон» России?
Давайте подумаем кого представляет и чьи интересы защищает наш солнцеликий? Он поставлан чиновниками, олигархатом в первую очередь и именно их интересы он блюдёт неусыпно ! Значит какая бы фамилия не была бы у будущего ампаратора, он всё равно будет ставленником чинуш, олигархата и воров -- едрососов !
16:03 12.11.2017
prank (prank) писал (а) в ответ на :
> Глупо надеяться на выборы в России… Неужели большинство мыслящих людей так не считает?
Вы настолько правы, что и намека не оставляете для того, что бы считать Россию, хоть сколько нибудь, демократическим государством !
16:08 12.11.2017
Agent Provocateur (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал
>> думаю, он будет Самодержцем вплоть до вывоза его на лафете.
>Вопрос только в том, когда лафет повезут…
А вот это вас, почитателей людоедов УПА, совсем не касается !
16:13 12.11.2017
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты будешь изображать из себя ИДИОТА, я прекращу разговор с тобой >> Не зли меня!
>Думаю, что причиной твоей злости являются вопросы, на которые у тебя нет ответа.
>> Ты русский язык понимаешь? Слово «искупление» тебе знакомо?
>Что-то ты совсем уж в какие-то фантазии и дебри полез. Искупление, это, в первую очередь, полное признание своей виновности. Кто, где и перед кем виновность признавал?
>> И если Путин не выдвинет свою кандидатуру, или не предложит преемника, то я первый назову его предателем
>Повторю простой вопрос. Приемника предлагают, для того, чтобы он продолжил дело. Путин продолжил дело Ельцина или нет? Если нет, то является ли он, в таком случае предателем, по отношению к тому, кто его предложил?
Вы просто посмотрите на его штандарт. Это враг и все вам сразу будет понятно.
16:27 12.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> а что ему мешает изменить конституцию ?? >
а зачем?
16:28 12.11.2017
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
>> Ты русский язык понимаешь? Слово «искупление» тебе знакомо? > Что-то ты совсем уж в какие-то фантазии и дебри полез. Искупление, это, в первую очередь, полное признание своей виновности. Кто, где и перед кем виновность признавал?
Нет… ты русского языка не знаешь… искупление…ну вот допустим некий maykl достал меня своей… ну скажем, мягко, необразованностью, и я впал в грех… нет я не набил ему морду, а просто пожелал ему смерти, подумал, мол, «чтоб ты сдох, собака»…это не преступление, но грех, и я не каясь публично, скажем пошел в Храм, и во искупление греха, поставил свечу, и сделал пожертвование… а потом, во имя того же искупления, перевел старушку через дорогу… Теперь все. Иди учи русский язык.
?t=2
16:42 12.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> а зачем?
да, действительно зачем. Ведь у него есть Конституционный Суд
