>>>> С этим там жестко, демонстрации разрешается прессовать, если начинается откровенный хулиганский разнос… Либо исходя из их законодательства в целом перечне случаев.
>>> >>> в РФ откровенным терроризмом считается лягнуть полиционера который тащит тебя в автозак. А у них как? quoted3
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С этим там жестко, демонстрации разрешается прессовать, если начинается откровенный хулиганский разнос… Либо исходя из их законодательства в целом перечне случаев. quoted3
>> >> в РФ откровенным терроризмом считается лягнуть полиционера который тащит тебя в автозак. А у них как? quoted2
ну вот если исходить из опыта моих знакомых которые там проживали. Откровенное насилие против представителя власти — там наказуемо и довольно жестко. Но если представитель власти сам проявил избыток насилия или применил насилие вообще без обоснованных причин, этому полицейскому просто конец.
>>>> С этим там жестко, демонстрации разрешается прессовать, если начинается откровенный хулиганский разнос… Либо исходя из их законодательства в целом перечне случаев.
>>> >>> в РФ откровенным терроризмом считается лягнуть полиционера который тащит тебя в автозак. А у них как? quoted3
>ну вот если исходить из опыта моих знакомых которые там проживали. Откровенное насилие против представителя власти — там наказуемо и довольно жестко. Но если представитель власти сам проявил избыток насилия или применил насилие вообще без обоснованных причин, этому полицейскому просто конец. quoted1
Надеюсь, конец ему со стороны прокурора, а не протестантов.)) Вообще, полицаи знатно удирают от толпы студентов. Видимо, хрен положили на службу, ибо и сами не прочь протестовать.
>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> С этим там жестко, демонстрации разрешается прессовать, если начинается откровенный хулиганский разнос… Либо исходя из их законодательства в целом перечне случаев. >>>>
>>>> в РФ откровенным терроризмом считается лягнуть полиционера который тащит тебя в автозак. А у них как? >>>
>>ну вот если исходить из опыта моих знакомых которые там проживали. Откровенное насилие против представителя власти — там наказуемо и довольно жестко. Но если представитель власти сам проявил избыток насилия или применил насилие вообще без обоснованных причин, этому полицейскому просто конец. quoted2
> > Надеюсь, конец ему со стороны прокурора, а не протестантов.)) > Вообще, полицаи знатно удирают от толпы студентов. Видимо, хрен положили на службу, ибо и сами не прочь протестовать. quoted1
Они там также и от бесчинствующих мигрантов удирают. Даже когда машины жгут.
>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> в РФ откровенным терроризмом считается лягнуть полиционера который тащит тебя в автозак. А у них как?
>>> Помнится, что у нас посадили оппозиционера за то, что он повредил эмаль на зубе полицейского, когда его арестовывали. quoted3
>> >> чудовищный терроризм. >> А у них как с этим….вот бы узнать… quoted2
>За какую сумму ты согласишься потерпеть пинок по зубам, что бы эмаль на зубе сошкрябнулась? Ставлю пиво полтораху. quoted1
Да, в принципе, и удара кулаком хватит.)) Вопрос-то не в эмали, а в самом факте нанесения удара полицейскому.
>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> С этим там жестко, демонстрации разрешается прессовать, если начинается откровенный хулиганский разнос… Либо исходя из их законодательства в целом перечне случаев. >>>>
>>>> в РФ откровенным терроризмом считается лягнуть полиционера который тащит тебя в автозак. А у них как? >>>
>>ну вот если исходить из опыта моих знакомых которые там проживали. Откровенное насилие против представителя власти — там наказуемо и довольно жестко. Но если представитель власти сам проявил избыток насилия или применил насилие вообще без обоснованных причин, этому полицейскому просто конец. quoted2
> > Надеюсь, конец ему со стороны прокурора, а не протестантов.)) > Вообще, полицаи знатно удирают от толпы студентов. Видимо, хрен положили на службу, ибо и сами не прочь протестовать. quoted1
Там не все так просто, полицейский там тоже имеет права и не малые. Причем в отличии от наших, там очень жесткие критерии по знаниям своих прав и обязанностей. там тридцать раз подумают перед тем, как что-то предпринять.
>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> в РФ откровенным терроризмом считается лягнуть полиционера который тащит тебя в автозак. А у них как? >>>> Помнится, что у нас посадили оппозиционера за то, что он повредил эмаль на зубе полицейского, когда его арестовывали.
>>>
>>> чудовищный терроризм. >>> А у них как с этим….вот бы узнать… quoted3
>>За какую сумму ты согласишься потерпеть пинок по зубам, что бы эмаль на зубе сошкрябнулась? Ставлю пиво полтораху. quoted2
>Да, в принципе, и удара кулаком хватит.)) > Вопрос-то не в эмали, а в самом факте нанесения удара полицейскому. quoted1
Это не приемлемо. Но ведь сами полицейские должны понимать, Границы своих прав и обязанностей. Ведь если ему дали по зубам банально, за то, что он нарушил закон, то это уже вопрос к самому полицейскому. Гражданин согласно той же конституции имеет право на защиту своих прав, всеми законными способами, включая самооборону.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> С этим там жестко, демонстрации разрешается прессовать, если начинается откровенный хулиганский разнос… Либо исходя из их законодательства в целом перечне случаев. >>>>> >>>>> в РФ откровенным терроризмом считается лягнуть полиционера который тащит тебя в автозак. А у них как?
>>>> >>>> Как-как. Тоже сажают.
>>> ну вот если исходить из опыта моих знакомых которые там проживали. Откровенное насилие против представителя власти — там наказуемо и довольно жестко. Но если представитель власти сам проявил избыток насилия или применил насилие вообще без обоснованных причин, этому полицейскому просто конец. quoted3
>>
>> Надеюсь, конец ему со стороны прокурора, а не протестантов.)) >> Вообще, полицаи знатно удирают от толпы студентов. Видимо, хрен положили на службу, ибо и сами не прочь протестовать. quoted2
> > Они там также и от бесчинствующих мигрантов удирают. Даже когда машины жгут. quoted1
Ну это их право, опять же у них все отформатировано, адекватных граждан, пасут городские патрули, озверевших осаживают усиленные наряды. Озверевших и вооруженных — отрабатывают специальные подразделения…. По этому страны Европы оказались не готовы, к тому что за короткий промежуток времени. Толпа может пройти весь цикл… Отсюда подобные перекосы. Но тем не менее не смотря на уровень таких угроз, остальные права граждан не незыблемы.
>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> в РФ откровенным терроризмом считается лягнуть полиционера который тащит тебя в автозак. А у них как? >>>>> Помнится, что у нас посадили оппозиционера за то, что он повредил эмаль на зубе полицейского, когда его арестовывали. quoted3
>>>> А у них как с этим….вот бы узнать… >>> За какую сумму ты согласишься потерпеть пинок по зубам, что бы эмаль на зубе сошкрябнулась? Ставлю пиво полтораху. quoted3
>>Да, в принципе, и удара кулаком хватит.)) >> Вопрос-то не в эмали, а в самом факте нанесения удара полицейскому. quoted2
>Это не приемлемо. Но ведь сами полицейские должны понимать, Границы своих прав и обязанностей. Ведь если ему дали по зубам банально, за то, что он нарушил закон, то это уже вопрос к самому полицейскому. Гражданин согласно той же конституции имеет право на защиту своих прав, всеми законными способами, включая самооборону. quoted1
Уууу, какая буйная фантазия.))) Присутствуя на несогласованном митинге гражданин уже нарушает закон. И прежде, чем приступить к разгону, полиция просит граждан разойтись. И действует у нас полиция довольно мягко, ни те пуль резиновых, ни те газа слезоточивого. Берут аккуратно под руки вдвоем, и выводят, а иногда даже вчетвером за руки и за ноги несут. Где ты видел такой сервис? Вот, када к те на улице подойдут, и телефон позвонить попросят, тогда и проявляй навыки самообороны, если они у тебя есть, конечно.))))))
> Гражданин согласно той же конституции имеет право на защиту своих прав, всеми законными способами, включая самооборону. quoted1
Ты видел как наш народ над гаишниками издевается, когда тех заставили терпеть видеосьемку и прочие унижения? Как навести порядок в стране, если разрешили над ментами издеваться? Уголовник с тремя ходками сам себе башку об стекло разбил на допросе и обвинил оперов. Прокуратура их сажать хочет.
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> в РФ откровенным терроризмом считается лягнуть полиционера который тащит тебя в автозак. А у них как? >>>>>> Помнится, что у нас посадили оппозиционера за то, что он повредил эмаль на зубе полицейского, когда его арестовывали. quoted3
>>>>> >>>>> чудовищный терроризм. >>>>> А у них как с этим….вот бы узнать…
>>>> За какую сумму ты согласишься потерпеть пинок по зубам, что бы эмаль на зубе сошкрябнулась? Ставлю пиво полтораху. >>> Да, в принципе, и удара кулаком хватит.))
>>> Вопрос-то не в эмали, а в самом факте нанесения удара полицейскому. quoted3
>>Это не приемлемо. Но ведь сами полицейские должны понимать, Границы своих прав и обязанностей. Ведь если ему дали по зубам банально, за то, что он нарушил закон, то это уже вопрос к самому полицейскому. Гражданин согласно той же конституции имеет право на защиту своих прав, всеми законными способами, включая самооборону. quoted2
>Уууу, какая буйная фантазия.))) > Присутствуя на несогласованном митинге гражданин уже нарушает закон. И прежде, чем приступить к разгону, полиция просит граждан разойтись. И действует у нас полиция довольно мягко, ни те пуль резиновых, ни те газа слезоточивого. Берут аккуратно под руки вдвоем, и выводят, а иногда даже вчетвером за руки и за ноги несут. Где ты видел такой сервис? > Вот, када к те на улице подойдут, и телефон позвонить попросят, тогда и проявляй навыки самообороны, если они у тебя есть, конечно.)))))) quoted1
Уважаемая. Митинг согласуется не с точки зрения где его проводить. А с точки зрения предупреждении властей о том что он как таковой будет проводится в принципе. Для того что бы власти могли к этому подготовится исходя из своих обязанностей. Как-то обеспечить безопасность, как самих митингующих, граждан которые в митинге не участвуют, граждан которые там проживают. Защитить права и проконтролировать обязанности граждан, которые имеют противоположную точку зрения по сути митинга. Предупредить экстренные службы, транспортные службы о возможном изменении в движении транспорта. Просто у нас властями все воспринимается по своему. Еще Раз: Исходя из буквального текста нормы сформулированной в ст 31, власти не имеют права указывать населению, где проводить митинги, а митингующие не имеют право превращать митинг в акты насилия, в какой бы это форме не протекало. Нормы конституции не интерпретируются, а выполняются исходя из буквального смысла нормы.. Власти требуя проводить митинг там где они укажут - это нарушение ст 31 Конституции..
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> в РФ откровенным терроризмом считается лягнуть полиционера который тащит тебя в автозак. А у них как? >>>>>>> Помнится, что у нас посадили оппозиционера за то, что он повредил эмаль на зубе полицейского, когда его арестовывали. >>> >>>>>> >>>>>> чудовищный терроризм. >>>>>> А у них как с этим….вот бы узнать… >>>>> За какую сумму ты согласишься потерпеть пинок по зубам, что бы эмаль на зубе сошкрябнулась? Ставлю пиво полтораху.
>>>> Да, в принципе, и удара кулаком хватит.)) >>>> Вопрос-то не в эмали, а в самом факте нанесения удара полицейскому.
>>> Это не приемлемо. Но ведь сами полицейские должны понимать, Границы своих прав и обязанностей. Ведь если ему дали по зубам банально, за то, что он нарушил закон, то это уже вопрос к самому полицейскому. Гражданин согласно той же конституции имеет право на защиту своих прав, всеми законными способами, включая самооборону. quoted3
>>Уууу, какая буйная фантазия.))) >> Присутствуя на несогласованном митинге гражданин уже нарушает закон. И прежде, чем приступить к разгону, полиция просит граждан разойтись. И действует у нас полиция довольно мягко, ни те пуль резиновых, ни те газа слезоточивого. Берут аккуратно под руки вдвоем, и выводят, а иногда даже вчетвером за руки и за ноги несут. Где ты видел такой сервис? >> Вот, када к те на улице подойдут, и телефон позвонить попросят, тогда и проявляй навыки самообороны, если они у тебя есть, конечно.)))))) quoted2
>Уважаемая. Митинг согласуется не с точки зрения где его проводить. А с точки зрения предупреждении властей о том что он как таковой будет проводится в принципе. Для того что бы власти могли к этому подготовится исходя из своих обязанностей. Как-то обеспечить безопасность, как самих митингующих, граждан которые в митинге не участвуют, граждан которые там проживают. Защитить права и проконтролировать обязанности граждан, которые имеют противоположную точку зрения по сути митинга. Предупредить экстренные службы, транспортные службы о возможном изменении в движении транспорта. Просто у нас властями все воспринимается по своему. Еще Раз: Исходя из буквального текста нормы сформулированной в ст 31, власти не имеют права указывать населению, где проводить митинги, а митингующие не имеют право превращать митинг в акты насилия, в какой бы это форме не протекало. quoted1
Нет уважаемый, митинг проводится там, где это возможно. Еще раз говорю, поумерьте ваши фантазии и хотелки, слишком мало вас, чтоб ради этого центральные части городов перекрывать. Угомонитесь.))) Еще раз, еще раз, еще много, много, много раз. Указано, что граждане имеют право, вот и собирайтесь, в согласованном месте, дабы не мешать остальным. А то Лев Пономарев как-то уже договорился, что большинство не должно указывать меньшинству, где ему собираться, вообще связь с реальностью потерял, дедок.)))