Забавно. Мое расследование фейка не понравилось некоему либералу из «Конвента» по имени эдельвейс (эдельвейс).
Что ж. Проведем расследование тут
Вот что написано:
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> > Здесь искать, пока что понравился контракт на зубную нить за 200000 рублей)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
05:04 12.11.2017
Вот то я ответил и что было потерто:
Ну вот… опять вранье. Это так по-конвентовски.
Разбираемся: Сумма контракта: 159 999,6 RUB — уже не 200 тыр., а 160…
1. Зубная нить 60 кпл. по 544,97 руб. = 32 698,20 2. Набор средств личной гигиены 60 кпл. по 2 121,69 руб. = 127 301,4
Смотрим:
Цены разные - от 150 рублей до 2500 рублей. В зависимости от производителя и упаковки. Поскольку в гостиницы обычно берут крупные упаковки - цена 545 рублей представляется скорее низкой, чем высокой.
За комплекты гигиены ничего не скажу. Но судя по тому, что комплект раза в два-три дешевле флакона обычной повседневной туалетной воды, то вряд ли тут есть что-то криминальное...
Вывод: Позор либерилам, подтасовывающим факты!
05:04 12.11.2017
А ведь у нас нонче больше половины форума вот таких подтасовок, вроде тех, которыми занимается любезнейший Эдельвейс.
Методика проста: 1. Берется какая-нибудь цифра в рублях. 2. Округляется вверх, так чтоб вырасти процентов на 20-30 3. Вынимается из списка закупки самое мелкое 4. Забывается про количество упаковок и про объем упаковки. 5. Поднимается Великий Либеровой!
Так можно сказать, что некто купил 1 единицу спичек на миллион рублей, забыв сказать, что эта самая единица - железнодорожный состав
Друзья, если либерилы потерли Ваше разоблачение, добро пожаловать в мою тему!
05:13 12.11.2017
ты смотри, будешь сильно умничать, либералы скинутся по 100 рублей на твоё устранение
вождь на боевом петухе!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> ты смотри, будешь сильно умничать, либералы скинутся по 100 рублей на твоё устранение >
> > > вождь на боевом петухе!
Я хоть и не либерал., но с зенитом бухал., он правда чай пил., он спортсмен же))
06:34 12.11.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> Ну вот… опять вранье
Расследование, надо же, Пинкертон, просто ошибся ибо мельком смотрел. Развел тут, аж на целую тему… Та тема была про унитаз за 8 миллионов, причем от РБК.
08:11 12.11.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> Ну вот… опять вранье. Это так по-конвентовски.
А это не враньё… Это *ход* такой… …. Если получится, пятно вам на всю на спину, в лучшем случае несмываемое…… Это для них доза кайфа… … Не получится, значится шутка такая. Или недоразумение случайное, мол с кем не бывает… … С этими *друзьями*, ухо держать и держать…))) … Бить, даже в реале бесполезно… А вот за руку ловить, дело… При чём, принародно…
Это для тролля хуже пытки…
08:13 12.11.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот… опять вранье. Это так по-конвентовски.
> > А это не враньё… > Это *ход* такой… > …. > Если получится, пятно вам на всю на спину, в лучшем случае несмываемое…… > Это для них доза кайфа… > … > Не получится, значится шутка такая. > Или недоразумение случайное, мол с кем не бывает… > … > С этими *друзьями*, ухо держать и держать…))) > … > Бить, даже в реале бесполезно… > А вот за руку ловить, дело…
> При чём, принародно… > > Это для тролля хуже пытки…
Вот после этого и верь подлецам….
08:16 12.11.2017
Это не подтасовка, енто хуже, енто лоховство.))) Как я уже говорила, для некоторых красота слога гораздо важнее красоты мысли, что, вкупе с богатым внутренним миром и нестерпимым зудом в одном месте, который по ошибке считается гражданской позицией, приводит к столь плачевным результатам.)))
АлексЗенит, теперь ты понял, что я имела ввиду под совковой интеллигенцией?
08:29 12.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> АлексЗенит, теперь ты понял, что я имела ввиду под совковой интеллигенцией?
А что, интеллегенция в «возрождённой» России лучше…? Та хоть служила и способствовала процветанию своей страны, а эта, «возрождённая», молится на «бабло» и на Запад и обслуживает, большей частью, олигархию…. Вспомнишь советских Сергея Михалкова или Гайдая, и, глядя на сегодняшних, извините, блевать хочется… Зато как «возродители» материально преуспели, как преуспели…!!!
> Забавно. Мое расследование фейка не понравилось некоему либералу из «Конвента» по имени эдельвейс (эдельвейс). > Что ж. Проведем расследование тут > > >
> Вот что написано: > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Здесь искать, пока что понравился контракт на зубную нить за 200000 рублей)
А СЛОНА-то Я И НЕ ЗАМЕТИЛ! А некоторые горе-пинкертоны готовы все уличающие воровскую власть доказательства проигнорировать и придраться к мелочи, чтобы этим сказать: вот эта мелочь — враньё, следовательно, и вся тема — враньё! В общем, из трёх обезъянок эта — с закрытыми глазами!
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> АлексЗенит, теперь ты понял, что я имела ввиду под совковой интеллигенцией?
>А что, интеллегенция в «возрождённой» России лучше…?
> Та хоть служила и способствовала процветанию своей страны, а эта, «возрождённая», молится на «бабло» и на Запад и обслуживает, большей частью, олигархию…. > Вспомнишь советских Сергея Михалкова или Гайдая, и, глядя на сегодняшних, извините, блевать хочется… > Зато как «возродители» материально преуспели, как преуспели…!!!
Интеллигентность и образование-суть вещи разные. Они могут сочетаться в одном человеке, а могут и нет. Примерно также, как спорт и ЗОЖ.))) Штампы про олигархию и все прочее даже каментить лень.
08:51 12.11.2017
Параноики блин)) Причем ведь всяк судит по себе, тот кто вечно врет, подтасовывает факты, холуйствует открыто, кляузничает, предает и лицемерит, подставляет, в другом готов увидеть это.)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
08:51 12.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Говорят, что если рассечь лицо вдоль, помочиться на него и потоптаться по нему ногами, обутыми в соломенные сандалии, то с него сойдет кожа. Это услышал священник Гёдзаку, когда был в Киото. Такими сведениями следует дорожить. >
вы против интелигенцыи нелюбезная?
08:52 12.11.2017
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говорят, что если рассечь лицо вдоль, помочиться на него и потоптаться по нему ногами, обутыми в соломенные сандалии, то с него сойдет кожа. Это услышал священник Гёдзаку, когда был в Киото. Такими сведениями следует дорожить. >>
