— Мы не раз обращали внимание Правительства и Администрации Президента на проблемы коррупции и даже предлагали непосредственную помощь в их решении.
— И даже получали ответы, где помимо недовольства вмешательством, указано, что «…Высказанные Вами предложения находят отражение в ряде нормативных актов Российской Федерации и в практической деятельности государственных органов.» http://i016.radikal.ru/1402/41/20410ead09b9.jpg
— Также, мы не раз выступали с персональной критикой и приводили конкретные факты этой самой коррупции:
Самый большой опасностью для всех нас является тотальная коррупция в органах государственной власти. Эта проблема коснулась всех, от топ-менеджера до безработного. И вред от этой напасти превышает военные потери. Сегодня любой чиновник призыв исполнять свои обязанности только за зарплату воспринимает, как личное оскорбление. — Посмотрите в сердце нашей Родины — Москву! Мы, москвичи, предполагали, что последние годы правления прежнего градоначальника — это предел стяжательства, дружбы с врагами и откровенного вредительства. Но с приходом нового мы поняли, что прежний мэр — наивный ребенок, тыривший по карманам мелочь. По крайней мере, при нем предсмертных записок на руководителей города, как сейчас, не писали. С.С. Собянин и Н. В Ракова открыли такие перспективы, что скоро людям не останется иного выхода, как жечь покрышки перед мэрией Москвы. — Законы страны не работают, поскольку большинство стяжателей и приспособленцев научились в воровстве или обходить их, или вообще создавать ситуацию, когда стяжательство происходит по закону. И это отнюдь не только взятки или расхищение бюджета. Это умышленное создание ситуации, когда коррупционная схема становится нормой, которую невозможно обойти. Какие бы, правда, закон и здравый смысл не стояли бы на стороне гражданина или сообщества, не пройдя через коррупционную схему невозможно ничего добиться.
— Но, наверняка не будет лишним еще раз сформулировать предпосылки коррупционных ситуаций и наметить перечень шагов по их преодолению.
Взяточничество — К сожалению, это единственный вид коррупции, который периодически заканчивается приговором. Предусмотрена эта мера для совсем одуревших от безнаказанности, решивших не заморачиваться условностями, брать сразу много, наличными и желательно в валюте. При этом доказательная база должна быть железной, фигурально выражаясь — ходил за взяткой строем и с песней — виновен, а если без песни, то есть варианты…
— Напомню, что в России нет Министерства, Федерального Агентства или даже Департамента, где не было бы некой «Комиссии по борьбе с коррупцией», «горячей линии» и прочих атрибутов самоочищения. И во всех случаях — это откровенная фикция, поскольку прецеденты результативной работы этих Комиссий отсутствуют, а председательствующие там кадровики, по большей части, являются адвокатами мафии, а не её судьями. Также не стоит преувеличивать и роль органов правопорядка, в первую очередь МВД, поскольку эти органы также часть системы, которая не предназначена для борьбы с собой. В большинстве случаев, чиновника, как фраера, губит жадность. Не желая понимать абсурдность запросов и цены своих «услуг» он требует непомерно много и взяткодатель его сдает.
— Это происходит примерно одинаково в обоих случаях — когда это цена отсутствия контроля, то есть — непринятие мер, а также прямое вымогательство при плановой или целевой проверке. Или сумма отката при предоставлении госсредств в виде гранта, беспроцентного кредита или целевого вливания в фонды и НКО. Как только сумма превышает доходность «крышуемого» предприятия, а откат настолько велик, что не позволяет произвести даже видимости работ, взяточника обязательно сдают. В первом случае инициативно, во втором — вынужденно, в рамках уголовных дел по результатам контрольных проверках соответствия выделенных средств и сметной стоимости выполненных работ. — То есть в обоих случаях речь идет не о радетелях госсобственности, а об активности граждан, при её расхищении. Точнее тогда, когда расхищение бюджетных активов чиновниками (или помощи в этом) негативно отражается на гражданах, вольно или невольно втянутых в этот процесс. — У нас модно при упоминании о взятках вспоминать ГИБДД. Хочу возразить объективно и компетентно. Во-первых, практика показывает, что редко речь идет о прямом вымогательстве и ни за что. Обычно какое-то нарушение имеет место быть и инициатором коррупционной ситуации почти всегда является водитель, желающий минимизировать потери. Во-вторых, даже наши странные законы позволяют не давать взяток и, хоть и с большими потерями, но оплатить штраф государству, минуя инспектора. И главное. Нарушитель на дороге, безотносительно к тому, положил инспектор деньги в свой карман или государственный точно знает, что нарушать небезопасно. А то, что штраф можно положить в карман, делает инспектора более бдительным и неравнодушным к нарушениям. Поэтому взятка на дороге — единственный вид коррупции, являющийся профилактикой правонарушений. Коррупционная ситуация — В отличие от взяточничества, коррупционные ситуации более разнообразны и, практически, никак не караются органами правопорядка. Есть только один единственный способ наказать коррупционера — вооружить компроматом на него тех, кто ближе всех стоит за его креслом, претендуя на его должность.
— При этом сама ситуация редко становится лучше, поскольку вожделенными обычно является не только должность, но и, связанные с ней, коррупционные возможности. И наоборот, можете не сомневаться в причинах, если руководитель контрольного органа засиделся на ответственной должности бессменно две пятилетки, как главный кадровик МВД или даже четыре, как главный контролер города Москвы. Цитировать
Сейчас, когда коррупция разъела всё и вся, не замечать её в имущественно — земельном комплексе Москвы — государственное преступление. Как и не замечать адвокатской деятельности тех, кто эту коррупцию покрывает. В принципе, достаточно обратить внимание на отсутствие ротации в КСП, на то, что тот же В.А. Двуреченских рулит там уже 4-ю пятилетку, — 17 лет! Очевидно же, что такая несменяемость не связана с незаменимостью. Это гарантия того, что при смене и последующих проверках выяснится, что указанный мною эпизод отнюдь не единственный пример вредительства и антигосударственной деятельности. В прилагаемом письме Счетной Палаты России об этом говорится практически прямым текстом. Проводит проверку заключенных ДГИгМ «госконтрактов» и СК РФ. Комитет по культуре ГД ФС РФ также не остался в стороне и дал негативную оценку уничтожению базовых основ русской национальной культуры. Вообще, вопрос борьбы с коррупцией это, прежде всего, вопрос кадровый. Касается это не только В.А. Двуреченских, но и тех, кого он покрывает. Если поимённо рассмотреть все назначения в имущественном комплексе Москвы, то выяснится, что часть руководителей были назначены отнюдь не за заслуги перед Родиной и народом. Как компетентный и информированный человек, я готов и эту часть заявления дополнить реальными фактами.
"Кадры решают все" — То, что коррупция на 90% - вопрос кадрового контроля — это очевидный и неоднократно подтвержденный факт. Но кадровая политика, имея разные доктрины на разных эшелонах власти, ни в одном случае не имеет в виду ответственности тех, кто рекомендовал и продвигал проворовавшуюся кандидатуру. При этом нередки случаи, когда менять приходится одного назначенца за другим. Причем без изменения формулировки причин снятия с должности. Кстати, опять же, выявляют нарушения не службы по принадлежности, а простые граждане, втянутые в дела, к которым они не хотят иметь никакого отношения. А будь у этих назначенцев официальные порученцы, причем не формальные, а рискующие потерять свое кресло при неправильном поведении своих протеже, ответственность была бы другая.
— Отмывание бюджетных средств через уполномоченные структуры — любимая забава нижнего эшелона. Но чем выше должность мздоимца, тем сложнее конструкция, но и ставки другие. Нередко коррупция превышает планку банального обогащения и граничит с антигосударственной деятельностью. Здесь речь уже не о банальном отмывании, а системе, при которой никакие терапевтические меры уже не помогают. Только хирургические.
— К примеру, Имущественный комплекс Москвы, по капитализации не ниже Газпрома. И главное, тысячи его руководителей — кристально честные люди. По крайней мере за последние 20 лет ни одному клерку не то, что уголовным делом, даже пальцем не погрозили. И дело не в том, что руководят комплексом ставленники национальной общины и даже не в том, что имущественный Департамент возглавляет чей-то родственник. Дело в том, что высший генералитет силовых структур России ратируется каждые 3−4 года. А по вступлении на новую должность улучшает жилищные условия. Добавьте сюда менее именитых очередников и получится, что цена московских метров для руководителей служб выше долга и чести вместе взятых. Коррупционеров покрывают, в уголовных делах тупо отказывают. А когда ситуация полностью выходит из-под контроля, структуры обновляют. Так из коррумпированного МВД сначала вычленили Росгвардию, а позже то, что осталось будет реструктурировано
— Но, не стоит думать, что это касается исключительно столицы. Московская область, к примеру, не сильно отличается в плане коррупции в сфере имущественно — земельных отношений. При этом контроль в регионе намного слабее, чем в Москве. К тому же там больше федерального имущества, земель Рослесхоза, Минсельхоза и прочих объектов Федеральных агентств. В мутной воде «двойного подчинения» и «делегированных полномочий» федеральная собственность преобразовывается в частную, леса становятся приусадебными участками, а поля — строительными площадками. При отсутствии должного контроля и тенденции неисполнения, на страже закона и госсобственности стоят не правоохранительные органы и службы ведомственного контроля. По иронии судьбы, в силу отсутствия внятной кадровой политики, все эти контролеры скорее участники коррупционных процессов, чем преграда в их реализации.
— Не буду намекать на то, что Московской области не везет на губернаторов, это вообще больной вопрос для нашего государства, но сегодняшние реалии озвучить необходимо. На сегодняшний день только граждане, чьи права и интересы задеты при «приватизационных» и коррупционных схемах, являются по сути, бескорыстными радетелями государственных активов и, как бы это не казалось странным, главными борцами с коррупцией и антигосударственной деятельностью. И до тех пор, пока политика в сфере государственной службы и кадров не выработает хоть каких то мер по борьбе с коррупцией и хищениями в государственном секторе, есть только один способ влиять на ситуацию. Все сигналы граждан о том, что где-то государственная собственность подвергается незаконному отчуждению должны быть рассмотрены самым тщательным образом. Нерассмотрение подобных обращений — есть ни что иное, как открытое соучастие в коррупции и антигосударственной деятельности.
> То, что коррупция на 90% - вопрос кадрового контроля — это очевидный и неоднократно подтвержденный факт. > > вообще то, это малограмотный бред. quoted1
Да не бред это, а МРИЯ, в виде антипутинской компании. Вот только лично мне не понятно кого хотят поставить создатели этих Мрий вместо Путина?
>> вообще то, это малограмотный бред. > Да не бред это, а МРИЯ, в виде антипутинской компании. Вот только лично мне не понятно кого хотят поставить создатели этих Мрий вместо Путина? quoted1
да кого не ставь, дело не в нем, а в созданной им системе чекистского госкапитализма.
>>> вообще то, это малограмотный бред. >> Да не бред это, а МРИЯ, в виде антипутинской компании. Вот только лично мне не понятно кого хотят поставить создатели этих Мрий вместо Путина? quoted2
> > да кого не ставь, дело не в нем, а в созданной им системе чекистского госкапитализма. quoted1
а ты думаешь я не вижу что за Путиным «косяки» водятся? Вот только не смогу на будущих выборах доверить свой голос никому, кроме него
>> да кого не ставь, дело не в нем, а в созданной им системе чекистского госкапитализма. > а ты думаешь я не вижу что за Путиным «косяки» водятся? > Вот только не смогу на будущих выборах доверить свой голос никому, кроме него quoted1
это не косяки, а обдуманная и целенаправленная политика в интересах определенного сословия (прослойки).
>> это не косяки, а обдуманная и целенаправленная политика в интересах определенного сословия (прослойки). > Ну так и колись дружище, кто он твой будущий президент РФ — не ужели Сорос quoted1
что значит мой? я в этом цирке с подтанцовкой участвовать не собираюсь и моих там нету никого.
> То, что коррупция на 90% - вопрос кадрового контроля — это очевидный и неоднократно подтвержденный факт. > > вообще то, это малограмотный бред. quoted1
Высри какой-нибудь высокограмотный бред, как твои великоукры хорошо с коррупцией борюцо