Расчёт был на то что никто не заметит, а тут -эти чёртовы французы, прямо перед выборами Владимир Владимирыча. Ну что им не сидится этим французам, ну заняться больше нечем им, вон арабы у них, Макрон с женой старой. Нет блин лезут Ну что скажем ? Ну давай скажем что всё незначительно Но ведь... Да кто там разбираться будет,ну пару либерас..в журналистов копать начнут,так их быстро...
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подождем информации от более приличных СМИ. Ноне на слово верить Западу — тока дурак будет. quoted2
>"1986 год. Подождём сообщения от газеты Правда. Ноне на слово верить Западу — тока дурак будет." > Я понял
> Это проклятие. Русские прокляты. Эта земля проклята > все 35 лет коту под хвост, интернет, свобода слова--ничего не поменялось, всё тоже самое. Опять всё тоже самое. Даже хуже > Уже и врать не надо-сами себе врут. Облучаются, умирают, но врут quoted1
Да угомонитесь вы, балабол. Еще ничего не ясно, а вы уже пол-Европы похоронили….
> Подождем информации от более приличных СМИ. Ноне на слово верить Западу — тока дурак будет.
> Но вопросы есть. Франция глубоко на западе Европы. > а) почему никто кроме Франции не засек этого облака. > б) почему, ежели оно есть, оно обязательно российское, а не украинское, к примеру?. quoted1
Ранее, в начале ноября, об обнаружении повышенного уровня рутения также заявляли в Федеральном ведомстве по радиационной защите Германии. Согласно его представителям, радиоактивное облако было зафиксировано в Германии, Италии, Австрии, Швейцарии и Франции начиная с 29 сентября. 1 6.10.2017, 19:16 Правозащитники назвали вероятным источником радиационного загрязнения в нескольких странах Евросоюза аварию на одном из предприятий ПО «Маяк» (Челябинская область). Авария могла произойти 24−25 сентября во время «горячих испытаний» новых контейнеров с отработавшим ядерным топливом, считает правозащитница из южноуральского Озерска. Ранее немецкие власти назвали вероятным источником радиационного загрязнения Южный Урал, но представители «Росатома» опровергли это сообщение. На ПО «Маяк» также отрицают какие-либо неполадки с оборудованием.
Вы просто Лайт недооцениваете всю энергичность и страсть наших Украинских друзей, будет изучена досконально региональная пресса и челябинские соц. сети и нам всё расскажут)
Уже вторую неделю россияне, особенно жители Урала, обсуждают слух о радиоактивном выбросе на одном из челябинский предприятий. Поводом стали сообщения о повышении концентрации изотопа рутения-106, о котором заявили европейские ученые. Европейцы предположили, что выброс мог произойти на Южном Урале.
В середине октября слухи о радиоактивном выбросе в Челябинской области начали распространяться по уральским городам. В мессенджерах люди пересылали друг другу информацию о том, что на некоем предприятии произошла авария, и поэтому рекомендовано воздержаться от пребывания на улице, закрыть окна, принимать профилактические препараты. Волна слухов наложилась на официальные сообщения МЧС в Екатеринбурге: жителям не рекомендовали долго находиться на улице из-за смога. Все это вызвало тревогу у горожан, и представителям властей пришлось выступать на пресс-конференциях, опровергая угрозу.
Тем не менее слухи продолжают циркулировать, и СМИ иногда подогревают их новыми публикациями. Между тем все опрошенные Znak.com эксперты официально и неофициально заявили, что причин для беспокойства нет. Вот какую информацию мы получили. Росатом: «Ru-106 в пробах нет»
«Учитывая обстоятельства, госкорпорация „Росатом“ обратилась за дополнительной информацией в Росгидромет о возможном содержании Ru-106 в атмосфере на территории Российской Федерации, в том числе вокруг объектов атомной отрасли, — сообщил департамент коммуникаций „Росатома“. — Данные, полученные из системы радиационного мониторинга Росгидромета, свидетельствуют о том, что в пробах аэрозолей в период с 25 сентября по 7 октября на территории Российской Федерации, в том числе и на Южном Урале, Ru-106 не обнаружен, кроме единственного пункта измерения в Санкт-Петербурге.
Концентрация Ru-106 в данном пункте измерений за период со 2 по 6 октября была ничтожна и составляла 115,4 мкБк/м3, что на 4 порядка величины ниже допустимой объемной активности, регламентируемой „Нормами радиационной безопасности“.
Для сравнения, на основе подтвержденных данных из стран Европы, получаемых МАГАТЭ, в этот же период времени концентрация Ru-106 в Румынии составляла 145000 мкБк/м3, в Италии 54300 мкБк/м3, Украине 40000 мкБк/м3, Словении 37000 мкБк/м3, Польше 9930 мкБк/м3 <nobr>и т. д.</nobr>
Учитывая эти данные и данные системы радиационного мониторинга Росгидромета, предприятия атомной отрасли России не могут рассматриваться в качестве источника выброса Ru-106. Версия о якобы российском происхождении загрязнения несостоятельна».
«Все энергоблоки российских АЭС работали и работают в штатном режиме и несут нагрузку в соответствии с диспетчерским графиком, — рассказали в департаменте коммуникаций „Росатома“. — Замечаний к работе оборудования, а также нарушений условий безопасной эксплуатации на всех предприятиях Госкорпорации „Росатома“ нет. Радиационная обстановка вокруг всех объектов атомной отрасли Российской Федерации в пределах нормы и соответствует естественному радиационному фону».
Источник, близкий к «Росатому» добавил к этому: «У нас по договору о запрещении ядерных испытаний стоят по территории сверхчувствительные датчики. Рутений постоянно в атмосфере может присутствовать в микродозах. В России в эти дни фиксировался рутений на уровнях на 4 порядка (не в разы, а на порядки) ниже допустимых значений, <nobr>т. е.</nobr> фоновые среднемноголетние значения. А в Европе фиксировались всплески концентраций. Это значит, эмиссия была у них». Экологи: «Нет поводов для опасений»
Откуда вообще может взяться повышенная концентрация рутения? «Рутений-106 — это техногенный радионуклид, его вообще не должно быть в атмосфере, — говорит Рашид Алимов, специалист по радиации в Гринписе. — Раз его зафиксировали, значит, где-то произошел выброс. Во Франции и Германии на основании данных метеорологии предположили, что выброс случился в южных районах России. Действительно, есть версия, что источником такого выброса мог стать завод „Маяк“ (находится в городе Озерск Челябинской области — прим. ред.), представители которого заявили накануне, что некоторые концентрации рутения они обнаружили. Но, понимаете, такой выброс не обязательно мог случиться на таком специализированном заводе. Может быть и такой сценарий, что выброс случился на каком-то заводе, где переплавляют металлолом. В него могла попасть капсула с рутением, что и могло спровоцировать выброс. Подобная история случилась четыре года назад в Электростали. Однозначно можно говорить, что причиной выбросов рутения не могла стать авария на атомной станции, потому что иначе в воздух бы попали другие радионуклиды, радиоактивный йод, например».
Замдиректора по науке Института промышленной экологии Уральского отделения РАН Илья Ярмошенко также говорит, что у уральцев нет никаких поводов для опасений. «О превышении по рутению-106 сообщили Германская и Французская радиологические службы. Они его зафиксировали в последнюю неделю сентября. Превышения ПДК не зафиксировано, просто приборы показали, что рутения-106 стало больше», — уточнил Ярмошенко.
Он также добавил, что в последующих сообщениях Французской радиологической службы содержалось упоминание о возможном источнике загрязнения — «страны Восточной Европы вплоть до Южного Урала». Собственно, это и послужило поводом для разговоров о радиационном выбросе с одного из уральских предприятий «Росатома». Челябинские власти: «Это точно не у нас»
Вице-губернатор Челябинской области Олег Климов специально прокомментировал ситуацию. «Мы увидели, что эта тема имеет тревожные наклонения, поэтому глубоко погрузились в ситуацию. Мы провели консультации с физиками, представителями Росгидромета, „Росатома“ и Роспотребнадзора, теперь можем все объяснить. Источник рутения — это совершенно точно не ПО „Маяк“. Дело в том, что при переработке ОЯТ рутений выделяется вместе с сопутствующими изотопами, которые зафиксированы не были. Рутений в чистом виде появляется в результате работы циклотронов в медицинских целях или при работе приборов настройки спутников. Подобных объектов в Челябинской области нет.
25 сентября, еще до сообщений о рутении в Европе, были зафиксированы концентрации рутения на постах контроля на Южном Урале. Их размер в 20 тыс. раз меньше допустимой годовой дозы. Проверка показала, что это чистый рутений, который к нам пришел из другого места. Ситуация искусственно напряжена и не имеет под собой оснований».
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подождем информации от более приличных СМИ. Ноне на слово верить Западу — тока дурак будет. quoted2
>
>> Но вопросы есть. Франция глубоко на западе Европы. >> а) почему никто кроме Франции не засек этого облака. >> б) почему, ежели оно есть, оно обязательно российское, а не украинское, к примеру?. quoted2
>
> Ранее, в начале ноября, об обнаружении повышенного уровня рутения также заявляли в Федеральном ведомстве по радиационной защите Германии. Согласно его представителям, радиоактивное облако было зафиксировано в Германии, Италии, Австрии, Швейцарии и Франции начиная с 29 сентября. > 1 6.10.2017, 19:16 > Правозащитники назвали вероятным источником радиационного загрязнения в нескольких странах Евросоюза аварию на одном из предприятий ПО «Маяк» (Челябинская область). Авария могла произойти 24−25 сентября во время «горячих испытаний» новых контейнеров с отработавшим ядерным топливом, считает правозащитница из южноуральского Озерска. Ранее немецкие власти назвали вероятным источником радиационного загрязнения Южный Урал, но представители «Росатома» опровергли это сообщение. На ПО «Маяк» также отрицают какие-либо неполадки с оборудованием. quoted1
Я и говорю — подождать надо. Что нет истерик (как тут у нас) говорит, что ПДК не превышена и источник не выявлен. А этот балбес уже весь народ проклял и Господу воплями мозги вынес.
> Над Европой было зафиксировано радиоактивное облако. По оценке сотрудников французского Института радиационной защиты, оно возникло после аварии на российском объекте, который находится между Волгой и Уральскими горами quoted1
А каким путем оно пришло в Европу? Из Челябинской области? Ты карту посмотри, географ без глобуса. Не надоело тебе по помойкам рыться? А, понятно, это твой естественный ореал.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Челябинской области подтвердили наличие рутения в воздухе. > > Теперь известно, что изотоп рутения-106 на Южном Урале действительно присутствовал. «То, что рутений нашли, точно знаем. То, что эти дозы примерно в 200 раз меньше, чем предельно допустимые — тоже факт. quoted1
Росгидромет зафиксировал присутствие рутения в Санкт-Петербурге: по состоянию на 6 октября его концентрация составлял 115,4 мкБк/м3 — вчетверо ниже допустимых объемов.
Итак разброс в измерениях 50 раз!
То есть эти «вчетверо ниже допустимой» могут оказатся в 12 раз превышающими допустимую норму! Если у нас допуск в 5000% считается нормальным. Кстати, авария произошла на площадке ФГУП ПО «Маяк» 24—25 сентября, а сейчас 11 ноября! то есть те же 50 кратные допуски по скорости информирования населения.
> А каким путем оно пришло в Европу? Из Челябинской области? Ты карту посмотри, географ без глобуса. quoted1
Я х. ю с патриотов. Казалось бы патриот должен уже бежать требовать ответа от своей власти-отчитайтесь передо мной, быстро! Мои соотечественники могут быть в опасности!
Но нет, первая реакция патриота-отмазать власть, найти любую зацепку, если её нет то сходу придумать самому,начать поливать грязью тех кто принёс плохую весть,просто на автомате уже
Зазеркалье какое то
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.