>> А с чего вы вообще все взяли, что продажа ресурсов — это плохо? >> Тот же айфон, сакральную икону либералов и эмигрантов, не сделать без редкоземельных металлов, запасы которых есть на сегодняшний день всего в 3−4 странах.
>> В том числе в нашей. >> >> Или Штаты бьются за нефтяные и газовые магистрали от глупости?
>
>> Объясните кто-то внятно, почему технологиями торговать хорошо, а ресурсами плохо? >> Технологии быстро стареют, их воруют, они меняются, а ресурсы всегда ресурсы.
>> И потребность в них будет только расти.
>умница… > про айфон понравилось. > так покупатъ мне айфон х или нет?
я бы на твоем месте … лучше бы деньги пустил на более полезное дело, например на выплату вечных кредитов)
10:32 11.11.2017
Надо признаться, что экспорт РФ несырьевых товаров все-таки весьма недостаточен.
По итогам 2016 года объем нашего несырьевого неэнергетического экспорта, по расчетам Российского экспортного центра, составил 109,1 миллиарда долларов
10:34 11.11.2017
Однако в планах наших властей — к 2025 году увеличить несырьевой экспорт до 200 миллиардов долларов в год, то есть почти в два раза. Чтобы достичь этого показателя, необходимо, чтобы экспорт всех видов несырьевой продукции ежегодно рос в среднем на 9%.
10:36 11.11.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А такого в истории никада не было?
>Один раз во время арабо-израильской войны, открыто страны залива перестали продавать нефть США и то история была недолгой, всё остальное -коньюктура ценообразования. Другое дело что часто страны целиком зависящие от этих цен, вернее их власти, ставят следствие перед причиной и начинают оправдывать собственную экономическую несостоятельность гнусными заговорами подлых врагов.
А если враги реальные ?.. Или вы сомневаетесь, что Запад нам далеко не друг?.. Товарищ, у них в руках дешевая сланцевая нефть. Они через демпинг могут опустить какие угодно цены. А что красных черт для них не осталось, можно судить по их нападкам на наш «Северный поток». Они перекрыли нам часть импорта, щас пытаются лишить нас части экспорта. За такое еще сто лет назад войны начинали. Так что када наши власти говорят за козни врагов, они совсем даже не лукавят.
10:40 11.11.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Астис (Астис), > > у меня Самсунг галакси … на порядок удобнее Айфона)
Самсунги тоже хорошие телефоны, у меня были 2 или 3 лет 10 назад. Там меню удобное.
Просто я в него говорю, он мне именно для этого.
10:42 11.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Надо признаться, что экспорт РФ несырьевых товаров все-таки весьма недостаточен. > > По итогам 2016 года объем нашего несырьевого неэнергетического экспорта, по расчетам Российского экспортного центра, составил 109,1 миллиарда долларов
Энергетический экспорт делится на сырье и продукцию с добавочной стоимостью. Попросту на нефть и бензин. Так что считать их вместе в корне неверно.
10:50 11.11.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Товарищ, у них в руках дешевая сланцевая нефть
Сланцевая нефть пока не столь дешева как показывает опыт, когда нефть стала падать ниже 50, разрывы стали массово закрываться, потому о дэмпинге с той стороны речи быть не может, дэмпинговать нам могут пока только заливники, но им этого не надо, так как и у них бюджеты страдают -меньше яхты, ниже дворцы.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Астис (Астис), >> >> у меня Самсунг галакси … на порядок удобнее Айфона)
> > Самсунги тоже хорошие телефоны, у меня были 2 или 3 лет 10 назад.
> Там меню удобное. > > Просто я в него говорю, он мне именно для этого.
что еще раз подтверждает идиотическую убогость зомбоайфонщиков
10:53 11.11.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ, у них в руках дешевая сланцевая нефть
>Сланцевая нефть пока не столь дешева как показывает опыт, когда нефть стала падать ниже 50, разрывы стали массово закрываться, потому о дэмпинге с той стороны речи быть не может, дэмпинговать нам могут пока только заливники, но им этого не надо, так как и у них бюджеты страдают -меньше яхты, ниже дворцы.
мало того что не такая уж дешевая, сланцевая нефть и газ, так еще на сколько дорого потом обойдутся неизбежные последствия их добычи, которые в обязательном порядке скажутся и сказываются в дальнейшем.
10:57 11.11.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
Автор ты серьёзно?Из твоего графика
1996 год-120 млрд долларов 2014 год-132 млрд долларов
Разница 12 млрд за 15 лет, уахахаха Вот это Путин поднял страну с кален
10:58 11.11.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> так еще на сколько дорого потом обойдутся неизбежные последствия их добычи, которые в обязательном порядке скажутся и сказываются в дальнейшем
Меня вообще поражает экологическое варварство вроде как белых людей, да и китайцев тоже, да и наше, что греха таить, ради сиюминутной наживы, ради роскоши, задумаешься и сразу в политическую левизну тянет.
11:05 11.11.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Т. е. экспорт растет за счет чего-то другого. >
Ахахах, по твоему же графику рост в 2014 на 12 млрд долларов по отношению к 1996 году (это в лихие 90е, при «предателе Ельцине») За 15 лет стабильности "патриота Путина" аж целых 12 млрд долларов рост. Да у дружков Путина больше денег в карманах
.
16:14 11.11.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т. е. экспорт растет за счет чего-то другого. >>
>Ахахах, по твоему же графику рост в 2014 на 12 млрд долларов по отношению к 1996 году (это в лихие 90е, при «предателе Ельцине»)
Товарищ, не колотите копытцем, а лучше разберитесь с картинкой.
> За 15 лет стабильности «патриота Путина» аж целых 12 млрд долларов рост. Да у дружков Путина больше денег в карманах
