>> Секунду, я просто уверен, что законов, которые бы прикрыли ситуацию в госсекторе, которую вы тут описали, предостаточно, просто нужно понимать, прокуратура банально не пытается идти против системы. В этом все дело.
> У нас такой огромный контролирующий аппарат раздут, мама не горюй. Куда только не отчитываемся. Все по закону, я уверен. А прокуратура вообще вроде работает по сигналам. Я в этой кухне конечно не разбираюсь, но видно же со стороны, что наши законы очень лояльны к финансовым воротилам. Грабони банкомат на сто тысяч, или присвой себе сто млн. государственных денег — наказание одинаковое. Обанкротившиеся хозяева на мерседесах по виллам разъезжаются и почему-то нищими не становятся, что за загадки?
Обязана по всем сигналам, в том числе и от средств массовой информации. Но увы система выстроена таким образом, что определенные сигналы просто не рассматриваются вообще.
13:21 12.11.2017
vint (vint) писал (а) в ответ на :
> Обязана по всем сигналам, в том числе и от средств массовой информации. Но увы система выстроена таким образом, что определенные сигналы просто не рассматриваются вообще
Если есть заявление, то обязаны реагировать. Если не реагируют, то рисуют выше. Пресса то же должна заявление писать. А так естественно никто лишней работы не ищет, и дело тут не в укрывательстве. Ну и конечно подкуп расцветает. Опять же виноваты слишком лояльные законы. Все кто носит погоны обязаны отвечать за свое на порядок строже вплоть до расстрела.
13:24 12.11.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обязана по всем сигналам, в том числе и от средств массовой информации. Но увы система выстроена таким образом, что определенные сигналы просто не рассматриваются вообще
> Если есть заявление, то обязаны реагировать. Если не реагируют, то рисуют выше. Пресса то же должна заявление писать. А так естественно никто лишней работы не ищет, и дело тут не в укрывательстве. Ну и конечно подкуп расцветает. Опять же виноваты слишком лояльные законы. Все кто носит погоны обязаны отвечать за свое на порядок строже вплоть до расстрела.
Сама публикация или телерепортаж, фиксирующий состав преступления, автоматом, является причиной, активизации внимания правоохранительных органов.
13:27 12.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> С чем всех нас и поздравляю, все у нас будет хорошо.
Всё у нас будет хорошо, если мы захотим по-настоящему понять, как можно использовать «пропагандистскую машину» в наших интересах. Пока же такого желания не видно вовсе, отсюда — и такая ирония.
13:32 12.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Рекламу смотришь вообще по телеку? > Самое натуральное оболванивание…
Но, ведь, твоя любимая власть, Вася, потворствует этой рекламе на ТВ. Не так ли?
13:38 12.11.2017
vint (vint) писал (а) в ответ на :
> Сама публикация или телерепортаж, фиксирующий состав преступления, автоматом, является причиной, активизации внимания правоохранительных органов.
Может я и не в курсе. Но думаю, если не создана специальная служба, реагирующая на прессу, то начнется просто грызня в правоохранительных органах, кто именно должен этим заниматься. Я думаю, что если в прессе действительно есть проверенные факты преступления, и они действительно хотят дать ход делу, то никаких проблем обратится к правоохранительным органам у них нет. Но скорее проверяющие структуры найдут такие нарушения чем пресса. Тут надо в цифрах и законах разбираться, а не в эмоциях. Вот явный подкуп вполне можно вывести на чистую воду. Я в свое время накатал заяву на счет продажи по конкурсу электросетей в поселке по цене ниже чем там по весу меди было. Все вернули, но никого не посадили.
13:50 12.11.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сама публикация или телерепортаж, фиксирующий состав преступления, автоматом, является причиной, активизации внимания правоохранительных органов.
> Может я и не в курсе. Но думаю, если не создана специальная служба, реагирующая на прессу, то начнется просто грызня в правоохранительных органах, кто именно должен этим заниматься. Я думаю, что если в прессе действительно есть проверенные факты преступления, и они действительно хотят дать ход делу, то никаких проблем обратится к правоохранительным органам у них нет. Но скорее проверяющие структуры найдут такие нарушения чем пресса. Тут надо в цифрах и законах разбираться, а не в эмоциях. Вот явный подкуп вполне можно вывести на чистую воду. Я в свое время накатал заяву на счет продажи по конкурсу электросетей в поселке по цене ниже чем там по весу меди было. Все вернули, но никого не посадили.
Это входит в обязанности той же самой прокуратуры, следственного комитета
14:11 12.11.2017
vint (vint) писал (а) в ответ на :
> Это входит в обязанности той же самой прокуратуры, следственного комитета
Мне кажется они зашьются. Сначала надо проверить, войти в курс дела, а затем уже обвинять. Если каждый писака будет просто так катать, то вообще бардак будет. Думаю, что все претензии к проверяющим органам, а не к прокуратуре, и к той же прессе, которую больше сенсация интересует, чем давать ход делу и собирать факты.
15:38 12.11.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это входит в обязанности той же самой прокуратуры, следственного комитета
> Мне кажется они зашьются. Сначала надо проверить, войти в курс дела, а затем уже обвинять. Если каждый писака будет просто так катать, то вообще бардак будет. Думаю, что все претензии к проверяющим органам, а не к прокуратуре, и к той же прессе, которую больше сенсация интересует, чем давать ход делу и собирать факты.
Ну здесь все проще, просто делается запрос в редакцию, и приходит диск или копии документов и все. Из юр отдела редакции.
21:35 12.11.2017
vint (vint) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это входит в обязанности той же самой прокуратуры, следственного комитета
>> Мне кажется они зашьются. Сначала надо проверить, войти в курс дела, а затем уже обвинять. Если каждый писака будет просто так катать, то вообще бардак будет. Думаю, что все претензии к проверяющим органам, а не к прокуратуре, и к той же прессе, которую больше сенсация интересует, чем давать ход делу и собирать факты.
>Ну здесь все проще, просто делается запрос в редакцию, и приходит диск или копии документов и все. Из юр отдела редакции.
ты аткель такой вумный то парниша?
08:28 13.11.2017
vint (vint) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это входит в обязанности той же самой прокуратуры, следственного комитета
>> Мне кажется они зашьются. Сначала надо проверить, войти в курс дела, а затем уже обвинять. Если каждый писака будет просто так катать, то вообще бардак будет. Думаю, что все претензии к проверяющим органам, а не к прокуратуре, и к той же прессе, которую больше сенсация интересует, чем давать ход делу и собирать факты.
>Ну здесь все проще, просто делается запрос в редакцию, и приходит диск или копии документов и все. Из юр отдела редакции.
Это понятно, но выходит редакции нет никакого дела до результатов, раз они сами не присылают. Думаю, правильно делают, что не запрашивают материалы. Скорей всего вранье будет, или недоказанные факты. Только время терять.
> выдержка: > И, наконец, нужно сказать, что я освещал тему пропаганды на актуальных примерах, которые хорошо понятны читателям. В итоге получилась книга, которую даже отметили руководители российской пропагандистской машины. Как мне передали мои знакомые, они про нее сказали: «Единственная стоящая книга на русском языке на эту тему». Правда, еще добавили: «Но лучше бы такая книга не выходила вовсе». Я считаю, что это очень высокая оценка. К тому же первый тираж оказался раскупленным за три недели. Сейчас уже второй выходит. Вот мой ответ, зачем я написал эту книгу. >
> С интервью с Валерием Соловьем можно ознакомится по этой ссылке: > > От себя добавлю технологии описанные в этой книги по оболваниванию россиян немного устаревшие но, модификации приемов форматирования когнитивистской психологии, весьма и весьма близкие к текущим, в особенности применяемым на Первом канале. Там с этим все поставлено на научную основу.
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> выдержка: >> И, наконец, нужно сказать, что я освещал тему пропаганды на актуальных примерах, которые хорошо понятны читателям. В итоге получилась книга, которую даже отметили руководители российской пропагандистской машины. Как мне передали мои знакомые, они про нее сказали: «Единственная стоящая книга на русском языке на эту тему». Правда, еще добавили: «Но лучше бы такая книга не выходила вовсе». Я считаю, что это очень высокая оценка. К тому же первый тираж оказался раскупленным за три недели. Сейчас уже второй выходит. Вот мой ответ, зачем я написал эту книгу.
>>
>
>> С интервью с Валерием Соловьем можно ознакомится по этой ссылке: >> >> От себя добавлю технологии описанные в этой книги по оболваниванию россиян немного устаревшие но, модификации приемов форматирования когнитивистской психологии, весьма и весьма близкие к текущим, в особенности применяемым на Первом канале. Там с этим все поставлено на научную основу.
>А что такое вообще пропаганда?
Технология. побуждения к определенному виду поведения.
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я за себя тут… >> увы нет уже.
>
> А ты не думаешь, что выдавая тут инфу, мол как зомбируют россиян, сам участвуешь в западной пропаганде? > Что сам зомбирован кем-то и выполняешь их установку? > Тебе вдолбили, что Россия и власть в ней это зло, ты и доносишь это до нас?
Вася пропоганда не бывает западной или Российской это просто пропоганда, если амерам на свое население насрать и это понятно. То накой фиг вы тоже самое делаете со своим?
04:24 14.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это входит в обязанности той же самой прокуратуры, следственного комитета >>> Мне кажется они зашьются. Сначала надо проверить, войти в курс дела, а затем уже обвинять. Если каждый писака будет просто так катать, то вообще бардак будет. Думаю, что все претензии к проверяющим органам, а не к прокуратуре, и к той же прессе, которую больше сенсация интересует, чем давать ход делу и собирать факты.
>>Ну здесь все проще, просто делается запрос в редакцию, и приходит диск или копии документов и все. Из юр отдела редакции.
>ты аткель такой вумный то парниша?
Я не умный, я просто собираю данные, без эмоций, и пристрастий, данные говорят больше, чем человек.
