>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Навальный посадил больше оппозиционеров с 2011 года, чем Путин за 17 лет. >>>>>>> Хех….смех смехом, а ведь так оно и есть. >>>>>> От сюда вопрос? И кто у нас о стране заботится больше?
>>>>> Вы внимательно прочитали? >>>>> Не коррупционеров, а оппозиционеров. Он просто подставлял своих единомышленников. >>>>> Ну, а о чьей стране заботится этот блогер-горлопан несложно догадаться, достаточно даже поверхностно изучить его биографию. >>>> Именно именно. У нас же как, на текущий момент, официальный тренд, все беды от оппозиционеров. Так вот повторяю вопрос даже с этой точки зрения если уже я начал цинично прикалываться. Кто больше пользы то Принес Путин Или Навальный?. Даже в таком формате очевидно что путину пора просто отдыхать.
>>> А какая польза от посадки этих, прости Господи, ОПАзиционеров? Кормить их только дармоедов за гос счет. >>> Какие у нас беды? И почему именно от оппозиционеров? Если «либерал» не у власти — он безобиден как младенец, бубнит что-то и пузыри в интернете пускает.
>>> Для кого якобы очевидно, что Путину «пора просто отдыхать»?
>>Польза большая, чем меньше они воров дергают за их кошельки, тем меньше отток капитала за бугор, тем больше шансов что они начнут хоть куда то тут вкладываться из своих загашников. хотя это больше из области предположений.
>Кто и каких воров дергает за какие то там кошельки? > Не нужно чушь пороть, ей больно. > У навального заказной бизнес по компрометации отдельных контор и физ лиц, всё остальное популизм и демагогия с эмоциями и передергиванием фактов.
воров у нас до хрена, вся верхушка. и демагогия это у вас. Когда начинаются оправдалки про виолончели и про так называемый бизнес. причем без желания декларировать расходы И внимательно, Расходы, а не Доходы.
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вообще то речь если вы не заметили люди переживают как раз за све благополучие, и против того что-бы оно уменьшалось ради увеличения благополучия тех кого вы тут так сильно защищаете.
>> Не занимайтесь подменой понятий. По тому что их благополучие строится на отсутствии благополучия, у всех остальных.
> > Так, свободен. > Папа здесь о народе печется, вот я и пояснила.
чет я не понял, а че я был не свободен?
19:05 10.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот это зря. >> Берите пример с Папы. Он якобы в 40 странах побывал проездом и ничего, смело сравнивает и судит.
>да он… не говорит, в каких был, не хочет рассказать где лучше)
Потому что он хоть и «либерал», но не идиот. Засыпался бы он на мелочах в своих показаниях (читай вранье). И он это понимает. Чтобы сравнивать в стране нужно пожить, «повариться» хотя бы год, два. Но тогда получается, что Папа последние 40 лет и не был в России.
19:07 10.11.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> почти все… начали… — а мне Путин нравится… без всяких объяснений… вот нравится и всё тут…
Задумался над тем, что ты пишешь, и мне кажется, что я понял этих людей. 1.Больше чем плохого будущего, люди боятся неизвестного будущего. И когда человек смотрит по сторонам, он не видит замены, того, кому бы он сегодня поверил. 2.У части населения стокгольмский синдром. 3.Думаю, ты читал приключения Робинзона Крузо? Так вот Пятница, ни при каких других обстоятельствах не должен был стать его другом, но так сложились судьба, что он стал для него и слугой и другом. имхо
19:08 10.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> воров у нас до хрена, вся верхушка.
Вором человек может считаться только по решению суда. Вы поинтересуйтесь, сколько леша судов проиграл за клевету. И учитесь на чужом опыте.
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Когда начинаются оправдалки про виолончели и про так называемый бизнес. причем без желания декларировать расходы И внимательно, Расходы, а не Доходы. >
Вот это и есть демагогия. Никто не обязан реагировать, а уж тем более оправдываться из-за всякого бреда в интернете.
19:11 10.11.2017
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, политикой в этой семье кроме меня и папеньки никто не интересуется.
>Это типичная ситуация. > > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Некоторые наши родственники не знают что такое НАТО, гестапо и так далее.
>Счастливые люди !
…. и при этом феминистки.
19:13 10.11.2017
Все, ушла отдаваться кулинарии и педагогике.
Аланту: Заметь, все чисто по Домострою. Киндер и кюхе.
19:14 10.11.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> Это звучит, как плач обиженного мальчика,
Мне глубоко плевать, как это звучит для тебя, просто делюсь своими соображениями, и заметь, не комментирую, как выглядят твои посты (на форуме запрещено выражаться нецензурно).
19:19 10.11.2017
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Теперь бы ещё понять какое это всё имеет отношение к западопоклонникам, которые почему-то себя называют либералами?
Люди на Западе, давно уже добились того, что бы к ним относились уважительно (или делали такой вид). Мы хотим, что бы и в нашей стране, прежде чем народ поиметь, его хотя бы целовали.
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> воров у нас до хрена, вся верхушка.
>Вором человек может считаться только по решению суда. > Вы поинтересуйтесь, сколько леша судов проиграл за клевету. И учитесь на чужом опыте. >
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда начинаются оправдалки про виолончели и про так называемый бизнес. причем без желания декларировать расходы И внимательно, Расходы, а не Доходы. >>
>Вот это и есть демагогия. > Никто не обязан реагировать, а уж тем более оправдываться из-за всякого бреда в интернете.
Аха, и кто по твоему рискнет проверять количество виолончелей, которые были реально куплены или это просто отмаза для прессы? ты бы еще тут загнул насчет того что евреи были дураки, и им надо было обращаться в гестапо за справедливостью, когда их начали упаковывать в концлагеря. Наивный Чувачок ни один суд в россии даже при наличии доказательной базы не рыпается против этой мафии. Рекомендую ознакомится с делом Салье, вот тогда до вас дойдет, хотя, все ты мил человек понимаешь, только дурку тут валяешь. Но как говорится мы знаем, что вы знаете, что мы знаем. Но правила есть правила.
19:24 10.11.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Удивляют как раз такие как ты, падая в пропасть, пока они летят, им кажется, что всё идёт хорошо.
Падая в пропасть они надеются не достигнуть дна и оказаться на орбите.
19:25 10.11.2017
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Вором человек может считаться только по решению суда.
Безусловно, но только в тех странах, где они независимые и работают. А что можно ждать от назначенных судей, которые полностью зависят от тех людей, которых им предлагают судить.
19:26 10.11.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Заметь, все чисто по Домострою. > Киндер и кюхе. >
Кирху забыли.
19:26 10.11.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь бы ещё понять какое это всё имеет отношение к западопоклонникам, которые почему-то себя называют либералами?
>Люди на Западе, давно уже добились того, что бы к ним относились уважительно (или делали такой вид). > Мы хотим, что бы и в нашей стране, прежде чем народ поиметь, его хотя бы целовали.
Это как из здравствуй я ваша тетя «я тя поцелую, но потом, если захочешь»
19:27 10.11.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Падая в пропасть они надеются не достигнуть дна и оказаться на орбите.
И когда человек смотрит по сторонам, он не видит замены, того, кому бы он сегодня поверил. 
