Как вы считаете, хорошо ли спят наши форумные оппозиционеры?
17:54 10.11.2017
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Ага….так у всех «борцунов за народное счастье» с очень тонкой душевной организацией.
Думаю, именно так, люди переживающие не только за своё благополучие, но и за других, имеют более тонкую и более чувствительную душевную организацию. Ты понял всё правильно.
17:55 10.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> У вас даже понятия нет о том, что любая ахинея, которую вы тут пытаетесь нести должна быть хоть разбавлена чутка реальной жизнью.
случилось мне побывать в гостях… вродь юбилей был…) естественно… разговор зашел о том… как трудно жить… про цены… про будущее… туманное…беспросветное…и плавно перешел к вопросу выборов… то есть к Путину…) и что примечательно… таки почти все… начали… — а мне Путин нравится… без всяких объяснений… вот нравится и всё тут…) возраст собравшихся… почтительный…таки богатствами они не избалованы… живут риалями …)
задаюсь мучительным вопросом — в чем причина… этакой любви… и полного равнодушия к своей жизни… ведь они прекрасно знают… что завтра… будет хуже чем сегодня…?…)
>>> Думаю нормально. Оппозиционеры, это люди, которые стремятся разобраться во всём сами. Они не торопятся съесть то, что им пытаются скормить наши СМИ. Они ДУМАЮТ!
>>Ну почему же они, думающие, не могут обосновать внятно свои позиции, хотя бы тут на форуме? Ведь сыпятся сразу от первых вопросов и расчетов в цифрах. >> Я ж не против думать. И во России не рай в последней инстанции. Но почему тогда они не поднимают темы, которые надо поднимать, а придумывают сказки, которые не выдерживают не малейшей критики? >> Скажите — я голословен. Хорошо, пример из вчера. Тема называлась предвыборные взрывы) Мол не газ был, а чуть ли не спецслужбы взорвали дом по приказу кого? Ну конечно Путина. >> Есть даже видео этого взрыва где все четко видно. Нет. Это спец службы по приказу Путина. Это нормально? >> >> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Темы, которые они поднимают на форуме, должны волновать не только их, но и всех (разумных) жителей страны.
>>Как такая тема может взволновать нормального думающего человека?
>> >> ой, мне утка нагадила на голову — Путин ее специально накормил так, что бы она мне на голову нагадила — вот уровень предлагаемой аргументации.
>>
>
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Удивляют как раз такие как ты, падая в пропасть, пока они летят, им кажется, что всё идёт хорошо.
>>Я по пропастям не летаю, я считаю хорошо, и проверяю что мне втюхивают. И почему-то, когда на очередное вброшенное ге я пытаюсь уточнить данные когда, или как-то спросить эти данные — получаю ответ, ты путинобот, ты ничего не понимаешь и не думаешь, ты раб, ты враг России. >> Это не аргументация, это детский сад >> И вы, кстати, папа, только что ее же и использовали)
>Ребяты, насчет сыпятся. Вы не то, что сыпитесь в незнании детализации ваших позиций, вы даже взаимосвязи этих деталей не удосуживаетесь проработать, прежде чем вылезать сюда. У вас даже понятия нет о том, что любая ахинея, которую вы тут пытаетесь нести должна быть хоть разбавлена чутка реальной жизнью. Вы даже еще до начала ваших тезисных маневров перед согласованной атакой ленитесь продумать информационное обеспечение и как только вас прижимают с флангов официальными заявлениями ваших же работодателей, начинаете лихорадочно постить несвязанную уже с вашей основной наступательной линией хрень. не успевая даже проверить, что в этих постах банально пропечатанно. Так что сидите на заднице ровно. штурмовики информационного плацдарма.
Хорошо Отлично Батюшка, вам ведь известна в целом моя позиция? Ну опровергните ее и наглядно продемонстрируйте мне её не состоятельность? Только на фактах и цифрах, а не на наборе слов. Ммм?)))
>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Думаю нормально. Оппозиционеры, это люди, которые стремятся разобраться во всём сами. Они не торопятся съесть то, что им пытаются скормить наши СМИ. Они ДУМАЮТ! >>> Ну почему же они, думающие, не могут обосновать внятно свои позиции, хотя бы тут на форуме? Ведь сыпятся сразу от первых вопросов и расчетов в цифрах. >>> Я ж не против думать. И во России не рай в последней инстанции. Но почему тогда они не поднимают темы, которые надо поднимать, а придумывают сказки, которые не выдерживают не малейшей критики? >>> Скажите — я голословен. Хорошо, пример из вчера. Тема называлась предвыборные взрывы) Мол не газ был, а чуть ли не спецслужбы взорвали дом по приказу кого? Ну конечно Путина. >>> Есть даже видео этого взрыва где все четко видно. Нет. Это спец службы по приказу Путина. Это нормально? >>>
>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Темы, которые они поднимают на форуме, должны волновать не только их, но и всех (разумных) жителей страны. >>> Как такая тема может взволновать нормального думающего человека?
>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Удивляют как раз такие как ты, падая в пропасть, пока они летят, им кажется, что всё идёт хорошо.
>>> Я по пропастям не летаю, я считаю хорошо, и проверяю что мне втюхивают. И почему-то, когда на очередное вброшенное ге я пытаюсь уточнить данные когда, или как-то спросить эти данные — получаю ответ, ты путинобот, ты ничего не понимаешь и не думаешь, ты раб, ты враг России. >>> Это не аргументация, это детский сад >>> И вы, кстати, папа, только что ее же и использовали)
>>Ребяты, насчет сыпятся. Вы не то, что сыпитесь в незнании детализации ваших позиций, вы даже взаимосвязи этих деталей не удосуживаетесь проработать, прежде чем вылезать сюда. У вас даже понятия нет о том, что любая ахинея, которую вы тут пытаетесь нести должна быть хоть разбавлена чутка реальной жизнью. Вы даже еще до начала ваших тезисных маневров перед согласованной атакой ленитесь продумать информационное обеспечение и как только вас прижимают с флангов официальными заявлениями ваших же работодателей, начинаете лихорадочно постить несвязанную уже с вашей основной наступательной линией хрень. не успевая даже проверить, что в этих постах банально пропечатанно. Так что сидите на заднице ровно. штурмовики информационного плацдарма.
>Хорошо
> Отлично > Батюшка, вам ведь известна в целом моя позиция? > Ну опровергните ее и наглядно продемонстрируйте мне её не состоятельность? Только на фактах и цифрах, а не на наборе слов. Ммм?)))
Делайте выпад. А то у вас этих позиций каждый раз новая.
>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ерунда и спекуляция. Чего это и показатель, то советского наследия. Всё нонешнее строится с благоустроенными туалетами >>>> В начале темы, человек спросил, как спится нашим оппозиционерам? Когда я вижу, как плохо живет большинство граждан страны, мне спится плохо. А как нашему правительству? >>> >>> Ага….так у всех «борцунов за народное счастье» с очень тонкой душевной организацией.
>>> >>> Утром мажу бутерброд — >>> Сразу мысль: а как народ?
>>> >>> Хорош уже лицемерить, Папа. Тебя здесь не только «либералы» читают, да и у Народа память хорошая.
>> >> Плач Ярославны.
> > То ли ещё будет. > > Истерика и идиотизм будут только нарастать к выборам. >
> "Не тот народ, не та страна, не те выборы, не так голосуют, не так считают, кругом воры, мы все умрем"….затем настанет тишина и облегчение. > Активность будет падать прямо пропорционально уменьшению потока грантов на «демократизацию» России. > И до следующих выборов они будут крепко спать, укутавшись в звёздно-полосатое одеяло и не вспоминая о «старушках, туалетах и газификации России».
Где-то я рада, что у нас были лихие 90-е. Сразу видно стало, кто есть ху.
18:01 10.11.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я с нетерпением жду новогоднюю речь Путина. Обычно он говорит «Этот год был тяжелым и полным трудностей». В этот раз он, наверное, пять минут будет просто стоять молча, потом грустно вздохнет, скажет «Это просто пи… дец», а потом куранты…
> > Или скажет, после долгой паузы: > "Да это просто позор какой-то…" и куранты…
А не, всё нормально, Гоша прежний.
Гоша, а с чего ты взял, что Президент России в Новый Год вдруг вспомнит о Латвии?
18:05 10.11.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> --- Конец лекции ---
Спасибо. Думаю, что ваши советы годятся как сторонникам, так и противникам власти.
18:06 10.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Делайте выпад. А то у вас этих позиций каждый раз новая.
вот что это за нырки начинаются? у меня она одна)
ну хорошо, давайте по конкретике)
я считаю, что курс нашего государства выбран верно. я считаю, что менять его не нужно и идти нужно дальше и глубже я считаю что главу ЦБ желательно посадить в зоопарк к голодным медведям и я считаю, что из штатов давно пора забрать 110 ярдов наших (в облигациях), бог с ним, 40 оставить на техническое обеспечение наших ежедневных торговых операция в мировой торговле, а 70 домой. так же я считаю, что зря не ввели войска на Донбасс, ибо перестраховались, можно было бы очень много жизней сэкономить а еще я считаю, что Навальный конечно хорошее пугало, но за его жульническую деятельность плачет по нему третья шконка правого ряда, и уже давно. А еще я считаю, что не стоит отвечать зеркально на выпады Штатоы на РТ, пусть балакают тут все кому не лень. Запрещать и припоны сроить это лишнее. Свобода должна остаться хотя бы где-то. Пусть будет у нас.
>> В лучшем случае — это заработок. Да, убогий, но, как говориться «кто на кого учился».
>> В худшем случае — это состояние души и комплекс неполноценности (либо комплекс эмигранта).
>мы все же будем надеяться на лучшее) > ибо если второй вариант то это уже совсем плохо излечивается > а первое нормально) излечить можно)
И лечить это лучше на лесоповале на пару с бензопилой «Дружба».
18:07 10.11.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> выяснить… с кем я разговариваю…) >
выяснил?)))
18:09 10.11.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага….так у всех «борцунов за народное счастье» с очень тонкой душевной организацией.
>Думаю, именно так, люди переживающие не только за своё благополучие, но и за других, имеют более тонкую и более чувствительную душевную организацию. > Ты понял всё правильно.
Молодец ! Теперь бы ещё понять какое это всё имеет отношение к западопоклонникам, которые почему-то себя называют либералами? Я же не зря тебе напомнил о 90-ых и о крепкой памяти Народа. Или ты предпочитаешь читать и цитировать собеседника лишь выборочно?
18:11 10.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> я считаю, что курс нашего государства выбран верно.
извините… курс куда… в смысле… что в обозримом будущем нам светит…?…)))
18:14 10.11.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Вот видишь, иронизируя, ты подспудно понимаешь, что оппозиционеры думают о стране и людях. > Я, даже в шутку, не могу вас назвать патриотами России. Вы прислуга, и не важно, какому хозяину служите, главное, уметь низко прогибаться.
Это звучит, как плач обиженного мальчика, которого не пустили играть в песочницу за то, что он слабак, недоумок и с нелепой соской во рту, а он начинает плакать и обвинять воспитательницу…
