>> А тех, кто сумел сохранить производство в лихие 90-е, сейчас через 20 лет называют олигархами, бездельниками и предлагают отобрать у них заводы. А за что? quoted1))То есть как это за что называют? За то что олигарх это и есть представитель крупного монополизированного частного капитала по определению.https://dic.academic.ru/dic. nsf/efremova/202779/...И капитал этот был сколочен в эпоху первоначального накопления из «общака» то есть всенародной собственности, каковой она являлась по Конституции СССР. Присвоение общака это не по понятиям. Просто отобрать обратно это ещё легко отделался считай.
> > >
Вот, вот. Те кто разорил ЗИЛ, получили бабки и живут спокойно в Майами. А тот кто сохранил производство в России всегда может остаться без денег, только потому что люмпен, который водку жрал в «эпоху первоначального накопления капиталла» вдруг очнулся и решил, что ему с буржуя на бухло причитается. А потом возмущаются, почему из страны выводятся деньги. Да потому что, нет уверенности у людей, что их не отнимут, не экспроприируют, не украдут.
