Причина: Германия вырабатывает энергии слишком много, но останавливать станции, когда потребление снижается, слишком дорого Производители электроэнергии в Германии в эти выходные возможно будут платить потребителям, а не брать с них деньги. Такая ситуация, по данным Bloomberg, сложится из-за того, что к семи утра в воскресенье 29 октября производство электроэнергии из возобновляемых источников побьет рекорд (39,190 мегаватт энергии или половина потребления Германии). Из-за этого цены на электричество опустятся ниже нуля, так как потребление в выходной день, напротив, будет относительно небольшим.
Агентство отмечает, что цены станут отрицательными впервые за год. В этой ситуации у производителей есть два варианта действий: либо остановить станции чтобы снизить производство, что очень дорого. Либо — заплатить потребителям, чтобы те пользовались электричеством.
Смотрите также: Путин сказал, что электромобили «ездят на угле». Это правда так?
Этот перл великого финансиста я даже не хочу гуглить
В мае 2016 года, когда производство энергии в Германии достигло 38,370 мегаватт, потребители уже получали деньги за использованное электричество. Тогда цены также ушли в минус на несколько часов. Но эксперты ожидают, что в этот раз потребители будут получать деньги целый день Причина: Германия вырабатывает энергии слишком много, но останавливать станции, когда потребление снижается, слишком дорого Производители электроэнергии в Германии в эти выходные возможно будут платить потребителям, а не брать с них деньги. Такая ситуация, по данным Bloomberg, сложится из-за того, что к семи утра в воскресенье 29 октября производство электроэнергии из возобновляемых источников побьет рекорд (39,190 мегаватт энергии или половина потребления Германии). Из-за этого цены на электричество опустятся ниже нуля, так как потребление в выходной день, напротив, будет относительно небольшим.
Агентство отмечает, что цены станут отрицательными впервые за год. В этой ситуации у производителей есть два варианта действий: либо остановить станции чтобы снизить производство, что очень дорого. Либо — заплатить потребителям, чтобы те пользовались электричеством.
Смотрите также: Путин сказал, что электромобили «ездят на угле». Это правда так?
В мае 2016 года, когда производство энергии в Германии достигло 38,370 мегаватт, потребители уже получали деньги за использованное электричество. Тогда цены также ушли в минус на несколько часов. Но эксперты ожидают, что в этот раз потребители будут получать деньги целый день.
Странно. Германия- суровая страна северных ветров?
Как там в РФ дела с ветрами? Судя по китайской картошке на рынках- свирепствовали?
А серьезно. Прикольно придумали. не?
Опять империалисты свирепствуют. Заставляют бедный народ включать днем лампочки и электрочайники без дела! А позовите мне Зюганова
20:14 07.11.2017
Лол…
Они еще и субсидии юзают
При этом производители «зеленой» энергии оказываются в плюсе даже при минусовых ценах — здесь следует учитывать субсидии на производство чистой энергии. Проблема еще в том, что, зачастую, излишки энергии девать просто некуда — «экспортные» линии могут оказаться слишком «узкими», а отправлять энергию куда-то нужно. Поэтому производители энергии рады избавиться от излишков даже с учетом доплаты.
тут для умных инфа.
Прикольно, не? Нагреть государство, получить прибыль от клиентов и не войти в минуса
20:18 07.11.2017
Ветряки — экологически вредные. Если брать весь цикл от начала и до конца утилизации, то ветряки дают самую большую дозу радиоактивности на население, больше всяких АЭС.
Вот цитата, документ международный:
'The electricity-generating technologies using coal, natural gas and biomass have the lowest collective doses normalized to electricity generated, followed by slightly higher values for nuclear power. Wind power shows a larger collective dose by about a factor of 10 compared to the lowest values, and the largest value by about a factor of 20 is for solar energy '.
Так что зря радуются укры. Палка о двух яйцах эти ветряки, не говоря уже о шуме и вибрации вокруг. (Солнечные - тоже круто, как можно видеть. )
> Ветряки — экологически вредные. Если брать весь цикл от начала и до конца утилизации, то ветряки дают самую большую дозу радиоактивности на население, больше всяких АЭС. > > Вот цитата, документ международный: > 'The electricity-generating technologies using coal, natural gas and biomass have the lowest collective doses normalized to electricity generated, followed by slightly higher values for nuclear power. Wind power shows a larger collective dose by about a factor of 10 compared to the lowest values, and the largest value by about a factor of 20 is for solar energy '.
> > Так что зря радуются укры. Палка о двух яйцах эти ветряки, не говоря уже о шуме и вибрации вокруг. > (Солнечные — тоже круто, как можно видеть.)
Да им пох Главное халява!
20:28 07.11.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ветряки — экологически вредные.
уголь конечно «безвреднее».
Путин сказал?
и "вибрация" мешает
20:32 07.11.2017
тут для умеющих мыслить буквы есть
Fackel (Fackel),
Ты можешь не напрягаться
20:40 07.11.2017
Кстати
щас мелькнуло. Я понимаю, что не так скрепно, как петух с навоза…
Паренёк из Украины сделал из подручных средств робота который очищает реку. Все работает от солнечной энергии.
20:40 07.11.2017
А покажите мне робота-убийцу от МО РФ. Хочу Госдеп напугать
21:15 07.11.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> ветряки дают самую большую дозу радиоактивности на население
> 1/3 электричества -это ветер > > > > > Причина: Германия вырабатывает энергии слишком много, но останавливать станции, когда потребление снижается, слишком дорого > Производители электроэнергии в Германии в эти выходные возможно будут платить потребителям, а не брать с них деньги. Такая ситуация, по данным Bloomberg, сложится из-за того, что к семи утра в воскресенье 29 октября производство электроэнергии из возобновляемых источников побьет рекорд (39,190 мегаватт энергии или половина потребления Германии). Из-за этого цены на электричество опустятся ниже нуля, так как потребление в выходной день, напротив, будет относительно небольшим. > > Агентство отмечает, что цены станут отрицательными впервые за год. В этой ситуации у производителей есть два варианта действий: либо остановить станции чтобы снизить производство, что очень дорого. Либо — заплатить потребителям, чтобы те пользовались электричеством. > > Смотрите также: > Путин сказал, что электромобили «ездят на угле». Это правда так? > > > > Этот перл великого финансиста я даже не хочу гуглить > > > > В мае 2016 года, когда производство энергии в Германии достигло 38,370 мегаватт, потребители уже получали деньги за использованное электричество. Тогда цены также ушли в минус на несколько часов. Но эксперты ожидают, что в этот раз потребители будут получать деньги целый день > Причина: Германия вырабатывает энергии слишком много, но останавливать станции, когда потребление снижается, слишком дорого > Производители электроэнергии в Германии в эти выходные возможно будут платить потребителям, а не брать с них деньги. Такая ситуация, по данным Bloomberg, сложится из-за того, что к семи утра в воскресенье 29 октября производство электроэнергии из возобновляемых источников побьет рекорд (39,190 мегаватт энергии или половина потребления Германии). Из-за этого цены на электричество опустятся ниже нуля, так как потребление в выходной день, напротив, будет относительно небольшим. > > Агентство отмечает, что цены станут отрицательными впервые за год. В этой ситуации у производителей есть два варианта действий: либо остановить станции чтобы снизить производство, что очень дорого. Либо — заплатить потребителям, чтобы те пользовались электричеством. > > Смотрите также: > Путин сказал, что электромобили «ездят на угле». Это правда так? > > В мае 2016 года, когда производство энергии в Германии достигло 38,370 мегаватт, потребители уже получали деньги за использованное электричество. Тогда цены также ушли в минус на несколько часов. Но эксперты ожидают, что в этот раз потребители будут получать деньги целый день. > > Странно. Германия- суровая страна северных ветров? > > Как там в РФ дела с ветрами? Судя по китайской картошке на рынках- свирепствовали? > > > > А серьезно. Прикольно придумали. не? > >
> > Опять империалисты свирепствуют. Заставляют бедный народ включать днем лампочки и электрочайники без дела! > А позовите мне Зюганова
милейший прежде чем скакать и вопить сначала узнайте какой процент выроботки электроэнергии из угля по германии это и имел в виду путин потом положите свой телефон в морозильник, подержите 1 час, позваните и опять же подумайте на сколько у теслы хватит заряда да ещё и отопление включить. у нас в городе пара кренделей понтовалась на теслах-ровно 1 сезон
21:37 07.11.2017
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ветряки дают самую большую дозу радиоактивности на население
> > Но откуда и зачем там радиоактивные вещества?
в мозгах
21:40 07.11.2017
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ветряки дают самую большую дозу радиоактивности на население
> > Но откуда и зачем там радиоактивные вещества?
При изготовлении стали всякой, добыче соответствующей руды, аккумуляторов и прочего. Я могу посмотреть, да ни к чему. Речь не о том, что сами ветряки радиоактивны, а о всей цепочке. И не обязательно на население, а на работников при изготвлении, переработке и пр. Но доза рассчитывается на все население (получается максимум, см. цитату).
Это факт, как ни удивительно, цитата выше некуда. Я могу там и дальше посмотреть, конечно, но там, скорее всего, уже ссылки, сколько от руды, а про сталь я видел попутно. Вообще, я не первый раз все это тут цитирую для "зеленой энергетики". Сам бы не поверил, если бы не прочитал и не услышал.
> > Ветряки — экологически вредные. Если брать весь цикл от начала и до конца утилизации, то ветряки дают самую большую дозу радиоактивности на население, больше всяких АЭС. > > Вот цитата, документ международный: > 'The electricity-generating technologies using coal, natural gas and biomass have the lowest collective doses normalized to electricity generated, followed by slightly higher values for nuclear power. Wind power shows a larger collective dose by about a factor of 10 compared to the lowest values, and the largest value by about a factor of 20 is for solar energy '.
> > Так что зря радуются укры. Палка о двух яйцах эти ветряки, не говоря уже о шуме и вибрации вокруг. > (Солнечные — тоже круто, как можно видеть.)
> Ветряки — экологически вредные. Если брать весь цикл от начала и до конца утилизации, то ветряки дают самую большую дозу радиоактивности на население, больше всяких АЭС. > > Вот цитата, документ международный: > 'The electricity-generating technologies using coal, natural gas and biomass have the lowest collective doses normalized to electricity generated, followed by slightly higher values for nuclear power. Wind power shows a larger collective dose by about a factor of 10 compared to the lowest values, and the largest value by about a factor of 20 is for solar energy '.
> > Так что зря радуются укры. Палка о двух яйцах эти ветряки, не говоря уже о шуме и вибрации вокруг. > (Солнечные — тоже круто, как можно видеть.)
Да ладно с чего там Радиация. если уж на то пошло, От АЭС главный гемор не сама станция, а отходы её деятельности.
> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ветряки дают самую большую дозу радиоактивности на население
>> >> Но откуда и зачем там радиоактивные вещества?
>При изготовлении стали всякой, добыче соответствующей руды, аккумуляторов и прочего. Я могу посмотреть, да ни к чему. > Речь не о том, что сами ветряки радиоактивны, а о всей цепочке. И не обязательно на население, а на работников при изготвлении, переработке и пр. Но доза рассчитывается на все население (получается максимум, см. цитату). > > Это факт, как ни удивительно, цитата выше некуда. Я могу там и дальше посмотреть, конечно, но там, скорее всего, уже ссылки, сколько от руды, а про сталь я видел попутно.
> Вообще, я не первый раз все это тут цитирую для «зеленой энергетики». Сам бы не поверил, если бы не прочитал и не услышал. > > И какие придурки тут о мозгах что-то вякают?
ну раскажи инженеру промэлектроники по основному образованию об радиоктивных ветряках и гдеже вы там радиацию найдёте в углепластиковых лопастях? в феромагнитном железе статора и ротора? в меди обмоток или в тросах растяжек???
Палка о двух яйцах эти ветряки, не говоря уже о шуме и вибрации вокруг.
потом положите свой телефон в морозильник, подержите 1 час, позваните и опять же подумайте на сколько у теслы хватит заряда да ещё и отопление включить. 
у нас в городе пара кренделей понтовалась на теслах-ровно 1 сезон 
