>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Народ протестует, как сильно сказано-то. >>>>>> Несколько неадекватов, енто не весь народ. >>>>> >>>>> Ну ты когда просохнешь … шары то протри по лучше…. >>>>
>>>> Еще один местный мужчинко, Гуляй.
>>> >>> Да как бы, тебе надо гулять … проветривать общедоступное место….
>>Ты свое каждый день проветриваешь? Сильно развальцевал? По стопам родителей пошел.))))))))))))))))))
> > Ты свои «успехи» другим не навязывай … все уже в курсе что ты стрелочница из Макдональдса и чем от тебя пованивает
Ты тоже прекрати, она ведь женщина.
12:32 08.11.2017
kjh543 (kjh543) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А талант ничего не значит? >> >> Типа талант всегда пробьётся? А ты уверен, что это правда? В том-то и дело, что нам только и известны те, что пробились, а сколько не пробились нам неизвестно. Мож их миллиарды))
>Я по себе сужу, где хотел, я пробивался. Но точно знаю что из любого можно сделать талант, только вовремя взяться.
Ну так это пробивные способности. А вообще к таланту они вовсе не прилагаются в обязательном порядке. Они и без всякого таланта вещь неплохая - с голоду не сдохнешь
>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Народ протестует, как сильно сказано-то. >>>>>>> Несколько неадекватов, енто не весь народ. >>>>>> >>>>>> Ну ты когда просохнешь … шары то протри по лучше…. >>>>> >>>>> Еще один местный мужчинко, Гуляй.
>>>>
>>>> Да как бы, тебе надо гулять … проветривать общедоступное место…. >>> Ты свое каждый день проветриваешь? Сильно развальцевал? По стопам родителей пошел.))))))))))))))))))
>> >> Ты свои «успехи» другим не навязывай … все уже в курсе что ты стрелочница из Макдональдса и чем от тебя пованивает
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Народ протестует, как сильно сказано-то. >>>>>>>> Несколько неадекватов, енто не весь народ. >>>>>>> >>>>>>> Ну ты когда просохнешь … шары то протри по лучше…. >>>>>> >>>>>> Еще один местный мужчинко, Гуляй. >>>>> >>>>> Да как бы, тебе надо гулять … проветривать общедоступное место….
>>>> Ты свое каждый день проветриваешь? Сильно развальцевал? По стопам родителей пошел.)))))))))))))))))) >>> >>> Ты свои «успехи» другим не навязывай … все уже в курсе что ты стрелочница из Макдональдса и чем от тебя пованивает
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А талант ничего не значит?
>>> >>> Типа талант всегда пробьётся? А ты уверен, что это правда? В том-то и дело, что нам только и известны те, что пробились, а сколько не пробились нам неизвестно. Мож их миллиарды))
>>Я по себе сужу, где хотел, я пробивался. Но точно знаю что из любого можно сделать талант, только вовремя взяться.
> > Ну так это пробивные способности. А вообще к таланту они вовсе не прилагаются в обязательном порядке. Они и без всякого таланта вещь неплохая — с голоду не сдохнешь
Я занимался отдельно по вопросу улучшения генофонда. и не только с женой на кровати. Так вот, всё начинается с пелёнок. Ребёнка учат всему хорошему, предоставляют на выбор любые занятия, и внимательно следят на что лучше всего реагирует. В итоге к 10 годам получается хороший индивид.
12:58 08.11.2017
kjh543 (kjh543) писал (а) в ответ на :
> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kjh543 (kjh543) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты тоже прекрати, она ведь женщина.
>> Ты уверен?
>А ты не суй свой нос.
Чойта? Но ты все-таки подумай, что тебе в самом деле известно о поциенте? Ник и пару фоток девчонки еще не говорит, что существо, которое за этим скрывается таки женщина. Однако если судить по лексикону, по всем этим дебильным псевдослвянским «энто, опосля и др» поциент скорее усато-волостаый мужыг. Даже у форумных дурачков должно быть какое-никакое критическое мышление.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:00 08.11.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> kjh543 (kjh543) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kjh543 (kjh543) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты тоже прекрати, она ведь женщина. >>> Ты уверен?
>>А ты не суй свой нос.
> Чойта? Но ты все-таки подумай, что тебе в самом деле известно о поциенте? Ник и пару фоток девчонки еще не говорит, что существо, которое за этим скрывается таки, женщина. Однако если судить по лексикону, по всем этим дебильным псевдослвянским «энто, опосля и др» так скорее усато-волостаый мужыг. Даже у форумных дурачков должно быть какое-никакое критическое мышление.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А талант ничего не значит?
>>>>
>>>> Типа талант всегда пробьётся? А ты уверен, что это правда? В том-то и дело, что нам только и известны те, что пробились, а сколько не пробились нам неизвестно. Мож их миллиарды)) >>> Я по себе сужу, где хотел, я пробивался. Но точно знаю что из любого можно сделать талант, только вовремя взяться.
>> >> Ну так это пробивные способности. А вообще к таланту они вовсе не прилагаются в обязательном порядке. Они и без всякого таланта вещь неплохая — с голоду не сдохнешь
>Я занимался отдельно по вопросу улучшения генофонда. и не только с женой на кровати. Так вот, всё начинается с пелёнок. Ребёнка учат всему хорошему, предоставляют на выбор любые занятия, и внимательно следят на что лучше всего реагирует. В итоге к 10 годам получается хороший индивид.
Возможно и так. Согласно оптимистическим оценкам каждый изначально в чём-то талантлив. Однако в окружающем мире мы что-то не наблюдаем какого-то тотального засилья талантов. Значит не пробились. Что и требовалось доказать.
>>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kjh543 (kjh543) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ты тоже прекрати, она ведь женщина. >>>> Ты уверен? >>> А ты не суй свой нос.
>> Чойта? Но ты все-таки подумай, что тебе в самом деле известно о поциенте? Ник и пару фоток девчонки еще не говорит, что существо, которое за этим скрывается таки, женщина. Однако если судить по лексикону, по всем этим дебильным псевдослвянским «энто, опосля и др» так скорее усато-волостаый мужыг. Даже у форумных дурачков должно быть какое-никакое критическое мышление.
>Мне не хотса с тобой ничего обсуждать, вали.
Потому что растоптал своими грязными сапогами твой хомячковый шаблон ? А чож тогда обсуждаешь? Может это карма у тя такая?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:20 08.11.2017
⍟ Катейко (Катейко), Эх ма, мечтал, потанцуем?
13:39 08.11.2017
⍟ Катейко (Катейко), Нравится, сладкая?! Тут есть уроды, не обращай внимания, был бы рядом-втёр ему в рыльник. больше бы не совался свинья бездарная. Веселись, милая, всё для тебя сладкая.
