Зарываться было абсолютно бесполезно, немцы в короткий срок совместными действиями артиллерии и авиации уничтожали любые укрепления. Война была маневренной. Самой большой бедой РККА стало неумение организовывать взаимодействие, устойчивую связь, прикрытие войск истребительной авиацией. Хотя все это следствие низкого уровня советского командования.
15:02 07.11.2017
Боевой Пчел 42118 (42118) писал (а) в ответ на :
> w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хватит уже назад оглядываться.
> > "Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего" > М.Ломоносов
А я вот, пытаясь заглянуть в это будущее с позиций прошлого, не могу понять, а есть ли оно в этой стране? И не свалит ли настоящее, которое правит, оставив выкарабкиваться из дерьма всех верующих в светлое завтра?
> > Непонятно, почему коммуняки против мавзолея Левину? > Ленину же за те же деяния поставили.
Аналогии нет. Маленький, но существенный нюанс.
В первую мировую войну Россия сама ввязалась в драку, и пошла на помощь Сербии, объявив войну Австро-Венгрии и Германии. Мотивация воевать у солдат была слабая.
Другое дело Гитлер напал на нашу страну. Началась освободительная война. Здесь работал гнев народный — «идёт война народная, священная война.» Совсем другой настрой у воюющих, изгнать захватчиков. И в этой войне нет места революции.
А вот если подолгу будем воевать где-то на стороне, непонятно за чьи интересы, а в собственной стране будем испытывать социальные трудности, то неизбежно будут нарастать в обществе антиправительственные и даже «пораженческие» настроения.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А прикольно! >> Полная аналогия с Лениным.
>
>>
>> Непонятно, почему коммуняки против мавзолея Левину? >> Ленину же за те же деяния поставили.
> > Аналогии нет. Маленький, но существенный нюанс.
Вот именно полная аналогия. А нюанс настолько маленький, что совсем не существенный.
> А вот если подолгу будем воевать где-то на стороне…
В ПМВ воевали не где-то на стороне, и не за чьи-то интересы, а за интересы государства.
16:40 07.11.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> А я вот, пытаясь заглянуть в это будущее с позиций прошлого, не могу понять, а есть ли оно в этой стране? И не свалит ли настоящее, которое правит, оставив выкарабкиваться из дерьма всех верующих в светлое завтра?
А ты не пробовал догадаться, что сегодня и есть то будущее, полученное в результате не знания прошлого?
17:23 07.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я вот, пытаясь заглянуть в это будущее с позиций прошлого, не могу понять, а есть ли оно в этой стране? И не свалит ли настоящее, которое правит, оставив выкарабкиваться из дерьма всех верующих в светлое завтра?
> > А ты не пробовал догадаться, что сегодня и есть то будущее, полученное в результате не знания прошлого?
Похоже, что Вы, познав прошлое, живете в светлом будущем.
17:47 07.11.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А я вот, пытаясь заглянуть в это будущее с позиций прошлого, не могу понять, а есть ли оно в этой стране? И не свалит ли настоящее, которое правит, оставив выкарабкиваться из дерьма всех верующих в светлое завтра?
>> >> А ты не пробовал догадаться, что сегодня и есть то будущее, полученное в результате не знания прошлого?
>Похоже, что Вы, познав прошлое, живете в светлом будущем.
Еще добавьте для честности, обещанном большевиками…
17:48 07.11.2017
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> В первую мировую войну Россия сама ввязалась в драку, и пошла на помощь Сербии, объявив войну Австро-Венгрии и Германии
Протухшее вранье. Те же люди, которое утверждают это, с пеной у рта доказывают, что правильно Сталин пришел на помощь угнетенному финскому пролетариату, напав на Финляндию.
18:33 07.11.2017
Боевой Пчел 42118 (42118) писал (а) в ответ на :
> Хотя все это следствие низкого уровня советского командования.
Ну так гениальный вождь чистку среди военных провёл, откуда бы взяться большому количеству кадров? Которые решают всё? Про оборону я — больше риторически. Потому как обороняться и не собирались. А вот нападение профукать, имея перевес в силе и качественный тоже… Напади Сталин первым — и война закончилась бы за несколько месяцев.
00:16 09.11.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А я вот, пытаясь заглянуть в это будущее с позиций прошлого, не могу понять, а есть ли оно в этой стране? И не свалит ли настоящее, которое правит, оставив выкарабкиваться из дерьма всех верующих в светлое завтра?
>> >> А ты не пробовал догадаться, что сегодня и есть то будущее, полученное в результате не знания прошлого?
>Похоже, что Вы, познав прошлое, живете в светлом будущем.
На самом деле он живёт в параллельной вселенной, оттуда и вещает. Их там целая палата Застава альтернативно одаренных…
00:20 09.11.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Боевой Пчел 42118 (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя все это следствие низкого уровня советского командования.
>Ну так гениальный вождь чистку среди военных провёл, откуда бы взяться большому количеству кадров? Которые решают всё? > Про оборону я — больше риторически. Потому как обороняться и не собирались. А вот нападение профукать, имея перевес в силе и качественный тоже… Напади Сталин первым — и война закончилась бы за несколько месяцев.
Каждый мнит себя стратегом, Видя бой со стороны Из поэмы «Витязь в тигровой шкуре» классика грузинской средневековой литературы Шота Руставели (ок. 1172 — ок. 1216). Иносказательно: легко критиковать чужие действия, советовать, гораздо труднее сделать самому, то есть воплотить в жизнь хотя бы свои собственные советы (шутл.-ирон.).
> Многие считают октябрьский госпереворот 1917 года грандиозным и прогрессивным свершением. Они называют этот переворот Великой Октябрьской социалистической революцией и всячески прославляют ее организатора В.И.Ленина. Давайте попробуем для сторонников Ленина и революции смоделировать ту же ситуацию, перенеся ее в 1942 год. > >
> > Итак, предположим (чисто гипотетически), что в октябре 1942 г., когда немцы вышли к Сталинграду, в Москве произошла Великая Октябрьская прогрессивная Революция (ВОПР). Народ, возмущенный голодом, репрессиями и катастрофическими поражениями на фронте (кстати, намного более масштабными, чем во время Первой Мировой войны), сверг прогнившую власть большевиков. К власти пришла революционная партия во главе с ее гениальным вождем Велимиром Ибрагимовичем Левиным. Некоторые несознательные граждане, поддержанные интервентами, возмутились, начались волнения, а затем и гражданская война, затянувшаяся на 4 года. Предыдущего вождя И. Сталина вместе с родней сбросили в шахту. Фронт с немцами, естественно, развалился, с Гитлером пришлось заключить вынужденный мир, сдать ему половину европейской территории СССР, и заплатить контрибуцию парой вагонов золота. При Левине народ жил хорошо, дружно, вышел в космос и испытывал только временные трудности. > Итак, вопрос: построят ли благодарные потомки для вождя Великой Октябрьской прогрессивной революции 1942 года В.И.Левина мавзолей, когда он умрет?
Сходства меньше, чем у .ера с палкой. ПМВ была абсолютно ненужной для народа России войной империалистов за передел уже поделенного мира, куда народ втянул паразитический царский режим, ВО была ответом на агрессию оккупантов, целью которых был геноцид народа и уничтожение социалистического народного государства и народной власти, поддерживаемой подавляющим большинством. В 17-м за выход из идиотской хрен знает за что войны было подавляющее большинство, авторитет Временного Правительства был мизерным,большевики лишь осуществили желание масс прекратить бессмысленную бойню. В 42-м главным желанием подавляющего большинства было уничтожение агрессора, посягнувшего на любимую Родину и первое в мире народное государство. У всяких желающих перемирия с Гитлером шансов не то что взять власть, но просто заявить о своём намерении и выжить, не было никаких. Брестский мир был единственно возможным решением избежать ненужных жертв при потерявшей в результате политики царизма и Временного Правительства боеспособности армии, которая все равно бы ничего не смогла удержать, а потом все утраченное вернуть, ибо гений Ленина предвидел наступающую революцию в Германии и её последствия, после чего авторитет Ленина достиг небывалых высот. Заигрывание же с Гитлером означало бы потерю всей европейской части СССР и рабство и геноцид её жителей, какой ещё космос, упали, что-ли? Как смешна демагогия антисоветчиков! Недаром через 30 лет их тухлой пропаганды популярность ВОСР, Ленина, Сталина, СССР, коммунизма только растёт и сейчас за них подавляющее большинство! Подобные им антикоммунистические «патриоты» в 41-м в полном составе выходили встречать Гитлера с хлебом-солью!
01:07 09.11.2017
Может пора оставить Ленина в покое? Не трогать вообще никто на него не смотрит говорят он даже в окна подглядывать по ночам перестал вот я честно не понимаю, зачем вечно поднимать вопрос закапывать его надо или нет
01:25 09.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Непонятно, почему коммуняки против мавзолея Левину?
>>> >>> Вот и посмотрим на их лицемерие.
>> >> Заодно и на состояние их умственных способностей.
> > Сегодня вашингтонская пропаганда ничем не отличается от ленинской. >
> Те же самые призывы против олигархов и властей. > > Один в один.
Что, империалистический Вашингтон, который сделал все что мог, чтобы заменить советскую власть властью олигархата, и у которого путинская власть на крючке, ибо госдеп разрешает ей воровать здесь и обменивать наворованное на западные блага и потому полностью её контролировать, против Путина и олигархов? Против них весь российский народ, кроме воров, их холуев и мозгопромытых дебилов. А главный агент Вашингтона -власовы и пятая колонна-Путин и контролируемая им коррупционной воровская капиталистическая система.
Как смешна демагогия антисоветчиков!
Против них весь российский народ, кроме воров, их холуев и мозгопромытых дебилов.