Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Царю должен был расстрелять заговорщиков из верхнего эшелона политиков и военных. > > А уже после войны передать полномочия Учредительному собранию.
Нахимов. Когда царек приехал в Питер, у него уже не было никакой власти. Солдаты отказывались ему подчиняться. Все что ему оставалось-это лишь отречься от власти и передать власть Временному правительству во главе с Керинским.
14:21 06.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>> А чем для России лучше/хуже мировое над ней господство из фашингтона или Москвы? >> Чем хрен слаще редьки?
> > Ты — за мировое господство США.
> > Я — за вечную межгосударственную конкуренцию. >
Фигня это. 19-й век. Нонче у нас (на планетке) транснациональный капитал заправляет и происходит грызня между его группировками просто под прикрытием национальных флагов государств. Время национальных капитализмов кануло в Лету давно.
14:23 06.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Кликуху Царь получил из-за давки на Ходынском поле во время коронации в 1894 году.
за 1905 — первый квартал 1909 г. по двум видам судов. Но важны не только абсолютные цифры, важнее отражаемые ими процессы и тенденции. И тут мы встречаемся с двумя кажущимися несообразностями. Во-первых, военно-окружными судами в разгар революции (1905—1906 гг.) вынесено 14% смертных приговоров и совершено по ним 9% казней. Все остальные приговоры (86%) и казни (91%) пришлись на период спада революции и «мирное» время. Из числа приговоренных к смерти казнили во время революции менее одной трети (29%), а после нее — почти половину (48%) и, что весьма примечательно, процент казненных к числу приговоренных к смерти год от года неуклонно нарастал, пока в 1909 г. не сравнялся с процентом казненных по приговорам отмененных 19 апреля 1907 г. военно-полевых судов.
Кроме того, во время подавления восстаний и разгона демонстраций за годы правления Николая II убито 17 582 и ранено 28 051 человек. В течение 1905—1912 гг. в тюрьмах умерло 30 424, покончили самоубийством 928 человек [28].
14:25 06.11.2017
Это, товарищ Нахимов, вы называете робкостью царька?
> > Сколько раз идиотам объяснять? > Предательство было совершено в феврале 1917 года, когда буржуазия решила на волне измождённости Армии, свергнуть самодержавие. > После полного развала Страны, революционерами — буржуазной интеллигенцией и признания полной своей беспомощности Временным Правительством, власть взяли Большевики под руководством Ленина.
> Которым и пришлось бороться с предательством буржуазии против государства, предательством добровольческой армии и белогвардии против Отечества и с внешними интервентами. > в 1942 году белгвардия и буржуазная интеллигенция вторично решила предать свой народ, Отечество и Родину. > О какой революции 1942 года молотит аффтор?
Один разумный ответ хотя бы! Ещё в нашей стране есть грамотные и думающие. Власть расписалась в собственном безсилии, а Ленин не испугался, ещё неизвестно что бы стало со страной при такой власти, все выбили в голову, что богатыми бы были, а никто не рассматривает вариант, что расстащили бы страну по кусочкам при такой власти. Но, а Ленин хотя и имел много утопических идей, все-таки сумел преодолеть тотальную безграмотность и электрификация страны была мощнейший прорывом в будущем развитии, не говоря уже о том, что мир не был бы таким если бы не соревнование 2-х систем, которое тоже дало толчок в развитии. Китайцы более умная нация, они понимают.
14:41 06.11.2017
Боевой Пчел 42118 (42118) писал (а) в ответ на :
> странно… Сталинистов — много, Сталина — нет.
что здесь странного?
14:47 06.11.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Власть расписалась в собственном безсилии, а Ленин не испугался, ещё неизвестно что бы стало со страной при такой власти, все выбили в голову, что богатыми бы, а никто не рассматривать вариант, что расставили бы страну по кусочкам при такой власти.
Какие богатые? Рабочие отказывались работать, деревни бунтовали, дети гибли с голоду. А солдаты отказывались служить.
14:49 06.11.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> в 1942 году белгвардия и буржуазная интеллигенция вторично решила предать свой народ, Отечество и Родину.
Чушь! Не надо обобщать и лить грязь на людей из-за какого-то отребья! И мешать всех в одну кучу.
14:54 06.11.2017
завтра (завтра) писал (а) в ответ на :
> Ещё в нашей стране есть грамотные и думающие.
завтра (завтра) писал (а) в ответ на :
> Нравится: Rayder69
кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку.
нельзя ли у думающих и грамотных узнать, кто проиграл войну с Германией? Временное правительство или большевики?
14:58 06.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал
>> А чем для России лучше/хуже мировое над ней господство из фашингтона или Москвы? >> Чем хрен слаще редьки?
> > Ты — за мировое господство США.
Да что ты говоришь? Свои глюки мне не приписывай!
> Я — за вечную межгосударственную конкуренцию.
И потому за установление в России рабства?
> Ты — раб.
Мы все были рабами КПСС, обратно подоки пытаются загнать, да вот облом Вам…
> Я — свободный.
От ума и совести — да!
14:58 06.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Святой Николаюшка заслужил смерти.
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> во время подавления восстаний и разгона демонстраций за годы правления Николая II убито 17 582 и ранено 28 051 человек. В течение 1905—1912 гг. в тюрьмах умерло 30 424, покончили самоубийством 928 человек
стоит заметить, что многие «революционеры» того времени по нынешним временам попали бы под определение террористов. это стрелки из наганов и бомбисты. при этом бомбы они могли взрывать в обычных кафе с мирными людьми.
> > завтра (завтра) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё в нашей стране есть грамотные и думающие.
> > завтра (завтра) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нравится: Rayder69
> > > кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку.
> > нельзя ли у думающих и грамотных узнать, кто проиграл войну с Германией? > Временное правительство или большевики?
А вы думаете что временное правительство выиграла бы войну? Большевики естественно не смогли все повернуть, волшебной палочки у них не было.
15:02 06.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> стоит заметить, что многие «революционеры» того времени по нынешним временам попали бы под определение террористов. > это стрелки из наганов и бомбисты. > при этом бомбы они могли взрывать в обычных кафе с мирными людьми.
Мирные люди в кафе это когда рабочим буханку хлеба в день давали на всю семью? Извини, но террористами они не были. Они были борцами за равноправие и за счастье обычного человека. Поэтому народ их и поддержал.
15:07 06.11.2017
завтра (завтра) писал (а) в ответ на :
> А вы думаете что временное правительство выиграла бы войну?
Германия была на последнем издыхании. Городская норма выдачи хлеба по карточкам на человека в день составляла в 1916 г. 200−225 г., в 1917 г. — 170 г. Немецкие нормы хлеба напоминают ленинградскую блокаду, когда на человека в сутки выдавалось 125−250 г.
В Петрограде накануне февральских событий хлеба выдавалось в день на человека полтора фунта (615 г.), рабочим — 2 фунта (820 г.) — в 3,6−4,8 раза больше, чем в Германии.
