>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тебя толкать не надо. ты уже это сделал. в соотвествии с 538 инструкцией носитель, типа ты сведений относящихся к гостайне не имеет права контактировать со всеми информацонными ресурсами с неограниченным числом физ лиц. и че с этим делать будем носитель тайн государства. ты хоть помнишь че ты подмахнул чудик в форме N 7 ИРС-2005? А то трыдишь тут как курица с таким то грузом на плечах. >>> подай данные в фсб это твой гражданский долг)) и кстати я с 2001 года не служу хреновый вы юрист если пытаетесь меня повязать на то чего не существовало еще, а да сразу ищите от 90-х годов первую форму
>>Да нафига? Кому ты нужен блин? Таких как ты вяжут не юристы чудик… Господи и где тока готовят таких лохов. Слышь может ты просто прогуливал? А то чет даже твою альма -матер, узнавать уже расхотелось.
>>
>ага как только вас уличили в юридической некомпетентности так вы сразу голову в песок как страус > > roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хреновый вы юрист если пытаетесь меня повязать на то чего не существовало еще, а да сразу ищите от 90-х годов первую форму я даже сказал где — приказ 010. только тот еще секретный был от 90-х и чтоб вам с ним ознакомится надо иметь форму номер 3 а тот который в рг он несекретный и от 2000-х уже вроде 2005 и его я не подписывал
Тебе до слова уличать, учиться и учиться ох как долго, а заниматься нулем на палке то есть тобой, никто не будет. ты о моей форме не беспокойся я давно уже доступ к гос тайне не имею. отбрехался от этого к своему довольсвию что бы не оглядываться на то скем и по какому поводу общаюсь. в отличии от тебя который видимо не в курсе что тебе утт быть не то что незя. а крайне не рекомендуется. Но видимо ты подписал че такое что тебе можно. .
>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Какая новость… нашли того кто живет 5000 лет и так и не умер??? Все там будем… че дрожат как пескарь премудрый если есть шанс повеселится…. >>> >>> вам бы учиться… и не уставам
>>Ага в 54 года имея высшее экономическое образование и собственный бизнес… Вот самое время за парту с младшим внуком…
>не кричи громко про бизнес, можешь расстаться…
Ой штатский … завидуй молча…. это тебе храм свой надо хулит и лелеять… а мне нот бук за глаза… чт бв 50 000 за час срубить…
>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> у него Академия цельная…. >>>> >>> Да при правительстве РФ по специальности Аудит и эккаудинг… ты слова то такие слышал???
>>Аудитор значит. счетовод по русски, и?
>Не ревизор счетной палаты … которые губернаторов сажают….а счетовод это ты… у тебя в приходе….
Губернаторов сажают не ревизоры, господи ну че ты хрень несешь. Следак, прокурор и судья ты нашь в одном флаконе?
16:52 05.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> ты о моей форме не беспокойся я давно уже доступ к гос тайне не имею. отбрехался от этого к своему довольсвию что бы не оглядываться на то скем и по какому поводу общаюсь. в отличии от тебя который видимо не в курсе что тебе утт быть не то что незя. а крайне не рекомендуется. Но видимо ты подписал че такое что тебе можно..
так вот. давно принят закон по которому "давно" роли не играет. оценивается секретность информации к которой был допуск, а не «давно». так что рано расслабили батоны, можете напрягать. а юрист вы не просто хреновый, а наихреновейший если этого не знаете. так что если у вас была форма 2 или 1 то сильно напрягите булки, вы будете ограничены в правах до тех пор пока с данных к которым имели допуск гриф не снимут ну как и я кстати. пысы а если у вас была форма 3 то у вас и допуска то ни к чему не было, с ней только 010 и читать
>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Какая новость… нашли того кто живет 5000 лет и так и не умер??? Все там будем… че дрожат как пескарь премудрый если есть шанс повеселится….
>>>> >>>> вам бы учиться… и не уставам >>> Ага в 54 года имея высшее экономическое образование и собственный бизнес… Вот самое время за парту с младшим внуком…
>>не кричи громко про бизнес, можешь расстаться…
>Ой штатский … завидуй молча…. это тебе храм свой надо хулит и лелеять… а мне нот бук за глаза… чт бв 50 000 за час срубить…
Чему твоим копейкам? Если бы у тебя был свой бизнес ты бы сейчас не тут со мной ляса точил, а делами бы занимался. Легенду продумывать нужно. Прежде чем её вываливать…
16:54 05.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да при правительстве РФ по специальности Аудит и Эккаудинг… ты слова то такие слышал???
> > это такая специальность. востребованная при рейдерстве
Ой я не могу щас каждый проворовавшийся управдом о рейдерстве валает когда его сажают… понятия не имея что такое рейдерство вообще…
16:56 05.11.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
>> это такая специальность. востребованная при рейдерстве > Ой я не могу щас каждый проворовавшийся управдом о рейдерстве валает когда его сажают… понятия не имея что такое рейдерство вообще…
а вы я смотрю, очень даже в теме участвуете в перераспределении собственности в интересах правящих кланов?
16:57 05.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Чему твоим копейкам? Если бы у тебя был свой бизнес ты бы сейчас не тут со мной ляса точил, а делами бы занимался. Легенду продумывать нужно. Прежде чем её вываливать…
А у тебя есть свой бизнес… или ты как об армии судишь по сплетням бабулек твоего прихода….
17:00 05.11.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты о моей форме не беспокойся я давно уже доступ к гос тайне не имею. отбрехался от этого к своему довольсвию что бы не оглядываться на то скем и по какому поводу общаюсь. в отличии от тебя который видимо не в курсе что тебе утт быть не то что незя. а крайне не рекомендуется. Но видимо ты подписал че такое что тебе можно.
>так вот. давно принят закон по которому давно роли не играет. оценивается секретность информации к которой был допуск, а не «давно». так что рано расслабили батоны, можете напрягать. а юрист вы не просто хреновый, а наихреновейший если этого не знаете. так что если у вас была форма 1 или 1 то сильно напрягите булки, вы будете ограничены в правах до тех пор пока с данных к которым имели допуск гриф не снимут > ну как и я кстати.
дружок там где я служил система допуска к информации, касается это оперативки, или для пользования внутри сторонних структур тебе не то что не знакома, ты даже о ней и не слышал, так что довольствуйся своей гражданской хренью о количестве пьяных ментов за рулем и расслабься. давность имеет значение, иначе бы крым сергуну не обошелся бы так дорого. Говорю же не надо было прогуливать.
17:00 05.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Если бы у тебя был свой бизнес ты бы сейчас не тут со мной ляса точил
Щас воскресенье, выходной день, почему бы и не? Тока не надо копипастов, я их все равно не читаю, я чисто из этномологического интересу
17:02 05.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> дружок там где я служил
А где ты служил, кстате?
17:02 05.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а вы я смотрю, очень даже в теме участвуете в перераспределении собственности в интересах правящих кланов?
Не стоим на страже малого и среднего бизнеса обеспечивая экономическую юридическую безопасность от нападок налоговой ПФР и прочих стервятников….
17:03 05.11.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чему твоим копейкам? Если бы у тебя был свой бизнес ты бы сейчас не тут со мной ляса точил, а делами бы занимался. Легенду продумывать нужно. Прежде чем её вываливать…
>А у тебя есть свой бизнес… или ты как об армии судишь по сплетням бабулек твоего прихода….
Мне не нужно, государство меня обеспечивает очень даже хорошо по сравнению с другими воен пенсами…. Грех жаловаться. и будет обеспечивать всегда пока не сдохну, в независимости от того кто будет у власти, такие как мы будем нужны любому режиму и стоим мы дорого.
.
участвуете в перераспределении собственности в интересах правящих кланов?