> В США военнослужащим запрещено заниматься бизнесом и политикой…. это увольнение с позором… минимум…. > Мундир сними и делай че хочешь…
Свежо предание, да верится с трудом. У нас тоже многое чего запрещено, вот только не исполняется под разными предлогами, лазейки всегда найдут. Чиновники, депутаты — все при бизнесе, недвижимость за рубежом, активы там же. Запахло жареным — и уже слинял за бугор, всё подготовлено.
В обществе, где правят деньги, всё можно, даже, если и нельзя!
03:15 08.11.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Я в открытых генералов тут — не верю.
генерал то ряженый!
03:18 08.11.2017
как излагает! Сразу все понятно становится, как там воевали!
Я таких историй про чечню уже 1000 слышал, как отходили, отдавали технику, позиции!
03:36 08.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Как Конституция над всеми федеральными законами. страны. включая любой указ или распоряжение Президента страны. Сначала смотрим в Присягу или Конституцию, затем в суть приказов и издаваемых законов. Если бы так делали бы, не рухнула бы сначала Российская Империя, потом СССР.
Логично и хорошо сказано. Но не осуществимо, утопия налицо, особенно в военное время и в экстремальных случаях.
Кто будет определять «преступность» приказа здесь и сейчас? Если вы скажете: «Ваш приказ преступный, не буду выполнять», вас просто расстреляют на месте, как изменника.
И ведь оценка приказов, указов, постановлений весьма и весьма относительна. И как правило, она меняется на 180 град. при смене политического режима. Что было хорошо и праведно, то в одночасье объявляется преступным.
Есть расхожий тезис — «нельзя стрелять в собственный народ — это преступление.» Но стоит обозвать этот народ «экстремистами», «врагами России», то можно. И стреляют, и бьют дубинками, и водомётами…
И ещё пример. В 1993 году расстреляли Белый дом вместе с депутатами Верховного Совета из танков. Вопрос, что ЭТО было — преступление или спасение России?
09:16 08.11.2017
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> В обществе, где правят деньги, всё можно, даже, если и нельзя! >
Деньги правят только в головах невеж… понятия не имеющих об экономике по скольку данная наука была выключена как общеобразовательная дисциплина их среднего образования…
09:21 08.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Ну ребяты, если бы войны шли бы по правилам, то жертв было бы куда меньше.
Войны идут хаотично только для попов с автоматом… для полководцев есть куча правил тактики... стратегии.... обороны отступления… которые изучаются годами в училищах и академиях… Так что батюшка в чужой монастырь со своим уставом... не лезут...
>>> сухопутных войск Михаила Шендакова на «Русском марше».
>>> >>>
>>
>>>
>>> >>> В 17:00 по окончании «Русского марша» у метро «Октябрьское поле» Михаил Шендаков был задержан.
>> >> Если офицер не выполняет приказы Главковерха, то это уже не офицер, а иностранная шлюха.
>Если приказ главнокомандующего является преступным и ведет к негативным последствиям во первых для безопасности страны, во вторых к формированию условий в стране приводящих опять же к угрозе безопасности страны как в политическом, военно стратегическом, и экономическом её понимании — долг офицера принять все меры по отстранению данного персонажа, от его профессиональных и служебных обязанностей, присяга дается уважаемый СТРАНЕ!!!!, а не главнокомандующему, присяга имеет тот же статус над приказами непосредственного командования в среде МО. Как Конституция над всеми федеральными законами. страны. включая любой указ или распоряжение Президента страны. Сначала смотрим в Присягу или Конституцию, затем в суть приказов и издаваемых законов. Если бы так делали бы, не рухнула бы сначала Российская Империя, потом СССР. И запомните!!! Выполнение преступного приказа, а в глобальном понимании особенно, всегда бьет по безопасности СТРАНЫ в кубе Страна не ведущая официальных войн с другими странами, все приказы высшего политического руководства должна рассматривать через фильтр Конституции — Иначе, Россию ждет тот же финал, что и СССР… точка…
Вот именно: в конце СССР офицеры занимались чем угодно, только не военным делом. Последнее дело, когда офицеры занимаются политикой. Гвардейские перевороты только от этого и происходили. А в 90-е такие с позволения сказать «офицеры» уже гешефты крутили всем на зависть. Если кому охота помайданить — майдань на кухне, а вышел на несанкционированный митинг — в кутузку….
06:39 10.11.2017
> Вот именно: в конце СССР офицеры занимались чем угодно, только не военным делом. Последнее дело, когда офицеры занимаются политикой. Гвардейские перевороты только от этого и происходили. А в 90-е такие с позволения сказать «офицеры» уже гешефты крутили всем на зависть. Если кому охота помайданить — майдань на кухне, а вышел на несанкционированный митинг — в кутузку….
«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своей Родине — Российской Федерации.
Клянусь свято соблюдать её Конституцию и законы, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников.
Клянусь достойно выполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество» По присяге приоритеты расставлены так: Родина, Конституция, Закон, Устав и, только в последнюю очередь, Командир. К примеру офицерских предательств: повиновение Гитлеру во вред стране. И примеров такого вида предательств в истории уйма.
07:29 10.11.2017
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> И ещё пример. В 1993 году расстреляли Белый дом вместе с депутатами Верховного Совета из танков. Вопрос, что ЭТО было — преступление или спасение России? >
Брехня!!! Депутаты ВС РФ первыми убежали. Они не дураки сидеть там под обстрелом. В той ситуации было правильно. Страна не погрузилась в хаос гражданской войны. А побеждённые всегда будут ныть.
08:36 10.11.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ребяты, если бы войны шли бы по правилам, то жертв было бы куда меньше.
>Войны идут хаотично только для попов с автоматом… для полководцев есть куча правил тактики… стратегии…. обороны отступления… которые изучаются годами в училищах и академиях… > Так что батюшка в чужой монастырь со своим уставом… не лезут…
Если полководец дебил, то по правилам тактики стратегии он закопает весь личный состав в землю в очень короткие сроки. А когда поймет, что натворил начнет искать крайних. среди вашего брата Генерала это почти постоянная ситуация. За что бы вы лысые и пузатые в военном смысле не брались, причем всегда и везде… За исключением очень маленького числа из вашей обоймы в основном у вас у всех не мозги в башке, а смета на дачный участок. Как только слышишь, операцией руководит генерал все, готовься иметь дело с дебилом, и в тактике и в стратегии. Но самое страшное в том, что эти «дачные» руководители приходят в невероятное бешенство, когда им не двусмысленно намекают на их компетентность. и начинают размахивать своим статусом как баба лифчиком. причем в тот момент когда нужно принимать ответственное решение.
08:37 10.11.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> markusha (5491) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ещё пример. В 1993 году расстреляли Белый дом вместе с депутатами Верховного Совета из танков. Вопрос, что ЭТО было — преступление или спасение России? >>
>Брехня!!! Депутаты ВС РФ первыми убежали. Они не дураки сидеть там под обстрелом. В той ситуации было правильно. Страна не погрузилась в хаос гражданской войны. А побеждённые всегда будут ныть.
Не знаю кто там и кого победил. но СССР уже сгнил на системном уровне, спасать там уже было нечего.
08:48 10.11.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ребяты, если бы войны шли бы по правилам, то жертв было бы куда меньше.
>Войны идут хаотично только для попов с автоматом… для полководцев есть куча правил тактики… стратегии…. обороны отступления… которые изучаются годами в училищах и академиях… > Так что батюшка в чужой монастырь со своим уставом… не лезут…
Как говорил один умный особист, хотите провести операцию чисто, то этому бравому в лампасах, как можно быстрее налейте стакан с димедролом, и проводите этого придурка в кунг. А руководство доверьте майору с опытом ведения боевых действий, о котором никто и никогда в этом округе не слышал. А когда придет время награждений, генералу уже будет не до этого майора. Медальки и бабки лампасаносцы любят как крысы сухари. А особисты все всегда сделают красиво и хвосты подчистят. И так до следующих генеральских побед.
08:55 10.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Если полководец дебил, то по правилам тактики стратегии он закопает весь личный состав в землю в очень короткие сроки.
Наиглубочайшие знания попа о целях и задачах тактики и стратегии… И по чему я не удивляюсь….
09:04 10.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А этот военный кандидат в президенты? Я бы проголосовал. Если нет — он болтун. А ещё провокатор. Почему он обращается к оцеплению митинга: Одумайтесь люди.?Что предлагает не охранять Кремль?
>От кого?
09:04 10.11.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если полководец дебил, то по правилам тактики стратегии он закопает весь личный состав в землю в очень короткие сроки.
>Наиглубочайшие знания попа о целях и задачах тактики и стратегии… > И по чему я не удивляюсь….
По тому что ты «Генерал». вы неудивляетесь даже тогда когда вас пихают в козелок в наручниках. по тому что еще раз говорю. Как слышишь слово "генерал" все готовься иметь дело с дебилом. Правильно Рохлин про вас говорил, мне проще дело сделать с капитаном соседом, чем с генералом смежником чем бы этот Идиот не руководил. Понтов как у породистой козы, мозгов как у улитки. и вот читая тут всю твою хрень, я понимаю о чем он говорил. Генерал Российской армии это диагноз. обороноспособности страны в целом.
