> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если приказ главнокомандующего является преступным и ведет к негативным последствиям во первых для безопасности страны, во вторых к формированию условий в стране приводящих опять же к угрозе безопасности страны как в политическом, военно стратегическом, и экономическом её понимании — долг офицера принять все меры по отстранению данного персонажа, от его профессиональных и служебных обязанностей, присяга дается уважаемый СТРАНЕ!!!!, а не главнокомандующему, присяга имеет тот же статус над приказами непосредственного командования в среде МО. Как Конституция над всеми федеральными законами. страны. включая любой указ или распоряжение Президента страны. Сначала смотрим в Присягу или Конституцию, затем в суть приказов и издаваемых законов. Если бы так делали бы, не рухнула бы сначала Российская Империя, потом СССР. И запомните!!! Выполнение преступного приказа, а в глобальном понимании особенно, всегда бьет по безопасности СТРАНЫ в кубе Страна не ведущая официальных войн с другими странами, все приказы высшего политического руководства должна рассматривать через фильтр Конституции — Иначе, Россию ждет тот же финал, что и СССР… точка… >>
>Рот закрой рядовой…. > Твое дело стойко переносить все тяготы и лишения воинской службы и беспрекословно выполнять приказы командиров и начальников….да же ценой собственной жизни… > Приказы не обсуждаются. приказы беспрекословно исполняются…
> Еще раз тявкало свое откроешь в строю указывая убеленными сединами генералам… имеющим полный иконостас наград за заслуги перед отечеством… что им делать, а что нет… я лично тебя за живо на толчке сгною…. > Это говорю я Командир твоего отделения… без личного разрешения которого ты срать не имеешь права… не то что обращаться к старшему по званию…. > И если тебя что-то не устраивает… пиши рапорт на увольнение и вали в свой занюханый хутор говно месить в свинарнике…. а здесь армия… рядовой….
А что дебилизм армии по прежнему не уменьшился? все также. Громко и нахраписто?
>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> конечно. когда-то это произойдет, но пока развалился СССР и этот процесс продолжается
>>> Дядя ты кто по специальности??? Свиновод??? Ни СССР развалился… плановое хозяйствование СССР развалилось… его переделали под хозрасчетный… СССР ни перед кем не капитулировал… И если СССР при плановом хозяйстве держал род сапогом весь СЭВ… то щас Россия загонит под сапог весь мир…. при чем у нее нет выбора…. Она станет сверх сильной сильнее СССР с Варшавским договором…
>> >> 1. Желаете по говорить по моей специальности? Я нет., ибо знаю что вы профан во всем, кроме строевых приемов и заканчивания курсов при разных администрациях. >> 2. То что страна с небольшим населением (9 место в мире) и 10-й экономикой (1,5% от мировой) может кого-то загнать под сапог военщины… кроме себя самой могут только выпускники экономических курсов., при администрации., чего я забыл ужо
>Ага 40 лет рабочего стажа от монтажника до директора собственной фирмы… это тебе не жопу на кафедре протирать…. путаясь в цыферках значение которых ты не понимаешь еще со времен СССР….
Что-то я не пойму, так вы генерал? Или грузчик из продуктового магазина? Манеры у вас прямо не генеральские, а пожалуй бомжатские, и то на сухой желудок с бадуна…
00:30 06.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А расстреливать митинги — имеет, значит, право?…
>>>> Нет конечно >>> >>> Приказы не обсуждаются. Снимай погоны и может не только не стрелять, но даже присоединиться к митингующим.
>>Тогда ты преступник.
>
> Преступник тот, кто вместо исполнения начинает обсуждение. > > В боевой обстановке такому пуля в лоб сразу. Вне боя — трибунал и опять пуля.
Сдается мне, кто-то не против того что бы воевать в гордом одиночестве, если правда у него пуль хватит.
00:31 06.11.2017
Нет, мне начинает тут нравится… Генералы тут отменные…
>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А расстреливать митинги — имеет, значит, право?… >>>>> Нет конечно
>>>> >>>> Приказы не обсуждаются. Снимай погоны и может не только не стрелять, но даже присоединиться к митингующим.
>>> Тогда ты преступник.
>>
>
>> Преступник тот, кто вместо исполнения начинает обсуждение. >> >> В боевой обстановке такому пуля в лоб сразу. Вне боя — трибунал и опять пуля.
>Сдается мне, кто-то не против того что бы воевать в гордом одиночестве, если правда у него пуль хватит.
Читай фронтовиков. если ротный накажет за убийство гражданского немца, то его самого убьют.
Если ротный расстреляет неподчиняющегося, то все остальные одобрят это.
00:40 06.11.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе типа вояке до меня штатского пукать и пукать очень долго.
>Это ты придумал… что мне до тебя пукать и пукать… или так комбат сказал??? Дак ойда к комбату … увидим ком у десять суток отпуска дадут за образцовую службу…. а кому десять суток гауптвахты за тупость….
Слушайте, вы случайно, не умудрились просмотреть тридцать раз диалог жукова с мером из фильма Операция ликвидация. какой типаж, какая настройка на чувство персонажа. артистом работаете?
00:42 06.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А расстреливать митинги — имеет, значит, право?… >>>>>> Нет конечно >>>>>
>>>>> Приказы не обсуждаются. Снимай погоны и может не только не стрелять, но даже присоединиться к митингующим. >>>> Тогда ты преступник.
>>>
>>
>>> Преступник тот, кто вместо исполнения начинает обсуждение. >>> >>> В боевой обстановке такому пуля в лоб сразу. Вне боя — трибунал и опять пуля.
>>Сдается мне, кто-то не против того что бы воевать в гордом одиночестве, если правда у него пуль хватит.
>
> Читай фронтовиков. если ротный накажет за убийство гражданского немца, то его самого убьют. > > Если ротный расстреляет неподчиняющегося, то все остальные одобрят это.
Милейший. я благодарен вам за совет, но я привык работать с фактами, а не с художественным видением ситуации …
00:47 06.11.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не нравится то что власти лезут в в вопрос о разрешении свободных митингов и собраний, в конституции все четко сказано, имеют право, и все тут, без разрешения на то властей.
>есть сопутствующие правовые акты. извольте их выполнять. ну и вообще. вот например вы решили под моими окнами устроить митинг, а вы меня спросили? на мои права вам насрать? можно я у вас в квартире помитенгую? а я не один, я с кузнецом, барабанщиком и толпой панков, ну или у вас под окнами, парадной и т. д. будем митинговать за право на распитие трех топоров > пысы идите и митенгуйте. в пустыню сахара где ни кому не мешаете. хоть умитенгуйтесь там.
Насколько мне известно, квартира это ваша собственность. А улица увы общественное место. Вы путаете данные по теме.
00:49 06.11.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зато имеет право типа расстреливать «мирные» демонстрации, по приказу сверху.
