Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Лозунг дедушки Зю — ложь! Большевики не «подбирали» власть

  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
22:53 04.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пфф, всё равно всё было.
quoted1

так не было же.
до упоротых Ленина и КО ничего значительного не произошло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
22:55 04.11.2017
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, победил же. Таки — гений!
quoted2
>…ну победил… и хрена ли стало? Лучше бы без него… прям прогрессор/или регрессор какой-то, ей-богу…
> …минус 15 млн жизней тока в гражданскую… в рот ему якорь чугунный… гению…
quoted1

Да кто его знает, лучше-хуже. Лучше думать, что без него хуже, имхо. В моём роду всё чики-пуки при большевиках было, а как явился Горби — так сигареты, водка и колбаса пропали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
22:57 04.11.2017
Парадокс в том, что лидеры большевиков сами не ожидали, что удастся так легко взять власть и даже ее удержать, пусть и большой кровью.
В 90е рассекретили многие архивы, так там прямо говорится — у деятелей типа тов. Свердлова в сейфе хранились иностранные паспорта на разные фамилии, валюта и «реквизированные» драгоценности. Они всегда были готовы сбежать, если бы ситуация повернулась в другую сторону.
Впрочем, факта полной прогнилости царской власти и идиотизма лидеров «белого движения» (не в военном, в политическом смысле) — это не отменяет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
22:57 04.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пфф, всё равно всё было.
quoted2
>
> так не было же.
> до упоротых Ленина и КО ничего значительного не произошло.
quoted1

Ну что сказать — можете тащить мумию на виселицу.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
22:58 04.11.2017
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
> В 90е рассекретили многие архивы, так там прямо говорится — у деятелей типа тов. Свердлова в сейфе хранились иностранные паспорта на разные фамилии, валюта и «реквизированные» драгоценности. Они всегда были готовы сбежать, если бы ситуация повернулась в другую сторону.
quoted1

Геббельс форева.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
23:03 04.11.2017
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
> Парадокс в том, что лидеры большевиков сами не ожидали, что удастся так легко взять власть и даже ее удержать,
quoted1

вообще-то после октябрьского переворота, большевики оказались в роли Временного правительства.
никакого смысла в свержении Временного правительства нет.
(разумеется, кроме известного только упоротым большевикам.)

а после разгона Учредительного собрания, большевики принимали любые популярные декреты. только бы удержаться.

настоящая их суть стала известна позже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
23:05 04.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> вообще-то после октябрьского переворота, большевики оказались в роли Временного правительства.
> никакого смысла в свержении Временного правительства нет.
quoted1
Разница только в том, что Временное правительство было создано вынужденно, до законных выборов новой власти.
А большевистская банда нарушила этот процесс, установив с оружием свою диктатуру, тем самым похоронив только начавшееся зарождаться новое демократическое общество. В их захвате власти не было необходимости - они могли поучаствовать в выборах и прийти к ней законным путем.
Равно как и не имеет силы все, что было ими сделано после так называемой великой октябрьской...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
23:07 04.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну что сказать — можете тащить мумию на виселицу.
quoted1

нет желания спорить с невменяемыми.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  просто Волк
24866


Сообщений: 18528
23:07 04.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да кто его знает, лучше-хуже. Лучше думать, что без него хуже, имхо. В моём роду всё чики-пуки при большевиках было, а как явился Горби — так сигареты, водка и колбаса пропали.
quoted1
…то есть 10% населения страны — это так — фуйня на постном масле?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
23:10 04.11.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разница только в том, что Временное правительство было создано вынужденно, до законных выборов новой власти.
quoted1

всё верно.
из Акта о непринятии престола Вел. Князя Михаила Александровича:

"… прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному Правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок, на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, Учредительное Собрание своим решением об образе правления выразит волю народа".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  просто Волк
24866


Сообщений: 18528
08:44 05.11.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никто не сказал, таков был ход последующих событий и меняющийся расклад сил. Сама постановка вопроса, как минимум, дилетантская.
quoted3
>>…вот в том-то и дело, что «ход последующих событий» принял такой вид именно после захвата власти большевиками
quoted2
>
> А что, большевикам следовало подождать более достойного претендента? Никто ничего кардинально не мог решить, кроме большевиков. Эдак мы можем гадать до бесконечности, что было бы, кабы у Николая II характер был другой?
quoted1
…следовало победить на выборах — они сами демократию своим лозунгом сделали…
> Дык без народа большевики были бы ничем. Ты на этот счет хрен к носу не пробовал прикинуть?
quoted1
…а чё тут прикидывать??? Нае**ли народ твои большевики: Ни фабрик рабочим, ни земли крестьянам…
…вот и продержалась власть недолго (70 лет по историческим меркам — фигня)
> В Питере вышли бабы с пустыми кастрюлями, вот после этого и началось. Тебе об этом никто не рассказывал, а сам прочесть не догадался.
quoted1
…вот не надо только мну рассказывать, шо бабы с кастрюлями — власть свергли — дедушкины мифы…
…майданутых вона много бегало (даж на голову кастрюли надевали)… а стреляли все равно снайперы…
> А тебе какая их них ближе?
quoted1
…никакая — та и другая — враньё!
> Без рамок можешь жить самостоятельно вне общества, а в обществе всегда есть рамки. А ты как хотел, племя молодое, бестолковое?
quoted1
…я не отрицаю жизни в обществе — но и не собираюсь примыкать к различным националам или интерам…
…не путай желтое с горьким…
> Не будь войны, она бы еще дольше корчилась при хорошем росте.
quoted1
…миф, ничем не подтверждаемый…
> Зажимать несогласных стали в конце 20-х — начале 30-х. Настала пора строить что-то более стоящее, а не каждый делай что хошь.
quoted1
…ну да, ну да…
…до этого — просто расстреливали «на основании решения реввоенсовета»… ну или просто по законам военного времени…
> Ты можешь знать и помнить только то, что практически издохло, по существу ты нихрена не знаешь и только 80-е помнишь. Худшее еще впереди, будь спок, на твою долю достанется.
quoted1
…туда и дорога…
> На мой взгляд более справедлива смешанная экономика, любая крайность хуже. При Сталине была смешанная, не в широком смысле, но была. Помнишь, в «Место встречи изменить нельзя" речь идет о коммерческом ресторане «Астория». Казалось бы, какой коммерческий ресторан при Сталине, да еще после войны? Частное предпринимательство существовало, пока Хрущев его не вырубил под корень.
quoted1
…при Сталине даже ипподром работал, что не исключает власти Швондеров…
…скажем так — некоторые послабления после войны народу были дадены (даже коммерческий ресторан)…
но никакой «смешанной» экономики и в помине не было - эт щас за уши притягивается тем же Зюзюговым…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 32528
08:52 05.11.2017
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Так вот — моё мнение — большевики воспользовались слабым положением нового капиталистического правительства и захватили власть (аналогии с сегодняшней Нэнькой прям свистят… и кричат…)
>
> …так что — ВКП (б) — преступники, КПСС и КПРФ — наследники преступников… Я тут даже Сталина не приплетаю с его паранойей…
quoted1

Думаю зря вы разделяете эти две «революции». Это события одной линейки. Так сказать, ступеньки одной лестницы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  просто Волк
24866


Сообщений: 18528
08:57 05.11.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Думаю зря вы разделяете эти две «революции». Это события одной линейки. Так сказать, ступеньки одной лестницы.
quoted1
…на мой взгляд, одно событие никоим образом не вытекает логически из другого…
…на ступеньку февральской революции зашли, а вот в большевистский переворот можно было и не лезть… но Крупскому и Троцкому власти захотелось…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 32528
09:02 05.11.2017
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю зря вы разделяете эти две «революции». Это события одной линейки. Так сказать, ступеньки одной лестницы.
quoted2
>…на мой взгляд, одно событие никоим образом не вытекает логически из другого…
> …на ступеньку февральской революции зашли, а вот в большевистский переворот можно было и не лезть… но Крупскому и Троцкому власти захотелось…
quoted1
Я думаю иначе.
Приход к власти т.н. большевиков сразу вряд-ли был возможен и февральскую революцию затеяли специально как ступеньку для большевиков. Керенский и иже с ним просто клоуны, использованные для дискредитации идеи буржуазной революции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  просто Волк
24866


Сообщений: 18528
09:11 05.11.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Думаю зря вы разделяете эти две «революции». Это события одной линейки. Так сказать, ступеньки одной лестницы.
quoted3
>>…на мой взгляд, одно событие никоим образом не вытекает логически из другого…
>> …на ступеньку февральской революции зашли, а вот в большевистский переворот можно было и не лезть… но Крупскому и Троцкому власти захотелось…
quoted2
>Я думаю иначе.
> Приход к власти т.н. большевиков сразу вряд-ли был возможен и февральскую революцию затеяли специально как ступеньку для большевиков. Керенский и иже с ним просто клоуны, использованные для дискредитации идеи буржуазной революции.
quoted1
…возможно (даже наверняка) февральская революция была, тасазать, «либеральным заговором» против РИ… но дальнейшее развитие событий (переворот в октябре) либералы явно не предполагали…
…а если бы этого переворота не было — то… история не имеет, как грится, сослагательного — поэтому — имеем то, что имеем…
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Лозунг дедушки Зю — ложь! Большевики не «подбирали» власть. так не было же.до упоротых Ленина и КО ничего значительного не произошло.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия