> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще-то, тогда Ленин со своей шизой был еще в Швейцарии, да и Германский Генштаб еще не сделал на него ставку… >>> Без большевиков в России все было бы нормально. И войну выиграли бы, и царь со своей семьей спокойно переселился бы в Англию. Все нормализовалось бы, как в соседней Финляндии вовремя отвертевшейся от большевизма. quoted3
>>Если б да кабы. Ты еще истории с попаданцами начни тут рассказывать. Ума ж палата. Шестая. quoted2
> > У нас есть реальная возможность сравнивать. > Это не большевистская утонувшая шиза, на которую молятся пациенты клиники. > > Рейтинг стран мира п… > > 1. Европа Норвегия > 2. Европа Швейцария > ……. > 8. Европа Финляндия > ……. > 11. Америка США > … > 14. Европа Германия > … > 16. Европа Великобритания > … > 20. Европа Франция > … > 34. Европа Польша > ……. > 41. Европа Венгрия > ……. > 49. Европа Болгария > …….
> 61. Европа, Азия Россия > 62. Азия Вьетнам > …… quoted1
А где бы была Россия без таких как ты. Ой ёй… Большевики вас прищучили однажды и мы впереди планеты всей, а свами, с гнильем, тухляк. Давить вас необходимо…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевики ввели обязательность, чтобы каждый мог и должен был читать газету «Правда», quoted2
> > Притом Ленин узурпировал газету Правда у Троцкого. Тому пришлось закрыть — как и Горькому «Новую жизнь»… времена демократии прошли наступала эра феодалов рабовладельцев т. е. бояр из Политбюро или номенклатуры от Владивостока до Калининграда quoted1
Секретарь трансформировался в царя, секретари республиканского и областного значения в князей и шушера поменьше в уездных дворян. И разницы особой не вижу, разумеется кроме лозунгов
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы «домысливаете» не мои мысли. Я этого не имел ввиду…. т. е. вы бы мне еще и на суде «Ежова или Ягоды или Берии» так же обвинили > А я имел ввиду, только что Николай летал в облаках… (на мой взгляд) > P. S. Что касается, Ежов и Ягода и Берии — Верховный Совет СССР запретил их к реабилитации навечно… quoted1
Конкретно, т. е., отвечать пришлось, избежали мученического венца, как у Николая.
>> >> Не согласен, фашисты своих не вырезали так как это делали большевики…. >> Поэтому скорее террористическая организация или банда захватившая власть в России руками своих людей на деньги Германии quoted2
>
> Вы несколько попутали фашизм с нацизмом. > И, Россия и ее народ для большевистской хунты не были своими. >
1. Европа Норвегия 2. Европа Швейцария ……. 8. Европа Финляндия ……. 11. Америка США … 14. Европа Германия … 16. Европа Великобритания … 20. Европа Франция … 34. Европа Польша ……. 41. Европа Венгрия ……. 49. Европа Болгария ……. 61. Европа, Азия Россия 62. Азия Вьетнам ……
> > А где бы была Россия без таких как ты. Ой ёй… Большевики вас прищучили однажды и мы впереди планеты всей, а свами, с гнильем, тухляк. Давить вас необходимо… quoted1
Что это тебя так заколбасило то? Привыкай обделываться, не впервой уже.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тоталитарной про-фашистской диктатуры
>>>
>>> Не согласен, фашисты своих не вырезали так как это делали большевики…. >>> Поэтому скорее террористическая организация или банда захватившая власть в России руками своих людей на деньги Германии quoted3
>> Вы несколько попутали фашизм с нацизмом. >> И, Россия и ее народ для большевистской хунты не были своими. quoted2
>Ссылку на том собрания и полную цитату тащи сюда, балаболкин. Я желаю чтобы ты сам опозорился… quoted1
Разве на картинке полная цитата? — Нет. Там приведены отдельные фразы, характеризующие Ленина как последовательного русофоба.
А вот цитата:
При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
(К вопросу о национальностях или об «автономизации»)
Для полного понимания надо знать, что большевики русский национальный патриотизм обозвали великорусским шовинизмом:
Впервые вошёл в употребление в начале XX века, в либеральной и революционной среде; скажем, З. Н. Гиппиус в Первую мировую яростно протестовала против «русского шовинизма», например, против переименования Петербурга в Петроград. С приходом большевиков к власти термин вошёл в обиход и стал одним из самых негативно окрашенных идеологических клише; великодержавный шовинизм был противопоставлен интернационализму. Ленин, критикуя сталинский план автономизации, писал о будущем центральном правительстве СССР, в котором «ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в море великорусской шовинистической швали». Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!». Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…». Бухарин разъяснял соотечественникам: «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям» и требовал поставить русских «в положение более низкое по сравнению с другими». Нарком земледелия Яковлев сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм». Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии».
>>> Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тоталитарной про-фашистской диктатуры quoted3
>>>> Не согласен, фашисты своих не вырезали так как это делали большевики….
>>>> Поэтому скорее террористическая организация или банда захватившая власть в России руками своих людей на деньги Германии >>> quoted3
>>
>>> Вы несколько попутали фашизм с нацизмом. >>> И, Россия и ее народ для большевистской хунты не были своими. quoted3
>>Ссылку на том собрания и полную цитату тащи сюда, балаболкин. Я желаю чтобы ты сам опозорился… quoted2
> > Разве на картинке полная цитата? — Нет. > Там приведены отдельные фразы, характеризующие Ленина как последовательного русофоба. > > А вот цитата: > При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
> (К вопросу о национальностях или об «автономизации») > > Для полного понимания надо знать, что большевики русский национальный патриотизм обозвали великорусским шовинизмом: quoted1
Для полного понимания, которого у тебя нет и не было никогда, речь велась о царских бюрократах, которых ты хоть и нашел, но снова в урезанном виде.
Вот о чем на самом деле говорил Ленин: «Я успел только побеседовать с тов. Дзержинским, который приехал с Кавказа и рассказал мне о том, как стоит этот вопрос в Грузии. Я успел также обменяться парой слов с тов. Зиновьевым и выразить ему свои опасения по поводу этого вопроса. Из того, что сообщил тов. Дзержинский, стоявший во главе комиссии, посланной Центральным Комитетом для „расследования“ грузинского инцидента, я мог вынести только самые большие опасения. Если дело дошло до того, что Орджоникидзе мог зарваться до применения физического насилия, о чем мне сообщил тов. Дзержинский, то можно себе представить, в какое болото мы слетели. Видимо, вся эта затея „автономизации“ в корне была неверна и несвоевременна. Говорят, что требовалось единство аппарата. Но откуда исходили эти уверения? Не от того ли самогороссийского аппарата, который, как я указал уже в одном из предыдущих номеров своего дневника, заимствован нами от царизма и только чуть-чуть подмазан советским миром. Несомненно, что следовало бы подождать с этой мерой до тех пор, пока мы могли бы сказать, что ручаемся за свой аппарат, как за свой. А сейчас мы должны по совести сказать обратное, что мы называем своим аппарат, который на самом деле насквозь еще чужд нам и представляет из себя буржуазную и царскую мешанину, переделать которую в пять лет при отсутствии помощи от других стран и при преобладании „занятий“ военных и борьбы с голодом не было никакой возможности. При таких условиях очень естественно, что „свобода выхода из союза“, которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке». Итак, великороссом-шовинистом, подлецом и насильником оказался не русский человек, а царский чиновник.
Совкогеббельс, ёмаё.
> Впервые вошёл в употребление в начале XX века, в либеральной и революционной среде; скажем, З. Н. Гиппиус в Первую мировую яростно протестовала против «русского шовинизма», например, против переименования Петербурга в Петроград. С приходом большевиков к власти термин вошёл в обиход и стал одним из самых негативно окрашенных идеологических клише; великодержавный шовинизм был противопоставлен интернационализму. Ленин, критикуя сталинский план автономизации, писал о будущем центральном правительстве СССР, в котором «ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в море великорусской шовинистической швали». Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!». Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…». Бухарин разъяснял соотечественникам: «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям» и требовал поставить русских «в положение более низкое по сравнению с другими». Нарком земледелия Яковлев сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм». Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии». > (Великорусский шовини…) quoted1
Ну надо же, исправляешься)) уже бухаринский текст Бухарину приписал, а не Сталину, как раньше. Возьми пирожок, заслужил. Хотя в целом, «опять двойка»!
> Тогда еще и интернета не было. > > А фанатики верят. quoted1
Фанатики уже перешли к призывам типа «давить», явно не от большого ума. Их можно понять, при Союзе сидели в мягком кресле, попивали коньячок, трахали секретарш без отрыва от производства, особо ни за что не отвечали, масса привилегий… А сейчас приходится работать, а если особого ума и хватки деловой нет, вот желчью и исходят…
>> Там приведены отдельные фразы, характеризующие Ленина как последовательного русофоба.
>> А вот цитата: >> (К вопросу о национальностях или об «автономизации») quoted2
>Для полного понимания, которого у тебя нет и не было никогда, речь велась о царских бюрократах, которых ты хоть и нашел, но снова в урезанном виде. > Вот о чем на самом деле говорил Ленин: quoted1
Не вертись как вша на гребешке. То что он говорил я тебе написал:
> защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника > ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали
А что он еще где-то говорил, то к делу не относится. К делу относится лишь его отношение к Русскому народу как к шовинистической великорусской швали, противопоставляя народу советизированных рабочих, иначе совков-интернационалистов без роду и племени. Что и соответствует их идеологии: «У пролетариата нет Родины» (из манифеста КП)