> 1. Аффтар не учел маахонького ньанса. Воздействует тот, у кого в руках СМИ. И если это воровская космополитическая клика — воздействовать она будет на быдло в своих интересах. Но — есть ли это хорошо для страны?
> Ведь, чтобы ворье у власти не осуждали, а наоборот — молились на него — нужно убрать всю критическую информацию из доступа, а при этом, пардон, в стране теряется реальное понимание ситуации и нет осознания той ж. пы, в которую нас питерская команда. Да и новое поколение вырастает хоть и не такими дебилами как на Украине, но — без адекватного восприятия мира, общества и страны. > 2. Подход Никанета очень похож на подход фанатиков от религии — чтобы больше верили и лучше платили — надо чаще повторять простую ложь (браво, герр Геббельс), не допускать альтернативной информации, и постоянно бить по головам — для лучшего усвоения. > Конечно, также хорошо действуют показательные сожжения еретиков и вредных книг, но — в мире не поймут… Жаль, идеи сжечь не выходит, как не пытаются.
Пункт 1-й — хорошо, все так. Пункт-2-й — за яйца притянут. Да еще и надуман. Как будто фанатики-проповедники от религии считают, что они лгут.
Короче, Телеграм, ты хорошо анализируешь конкретику, а вот аналогии — притягиваешь за яйца оттуда, где тебе что-то не нравится. Искусственно. А это не есть объективный метод!
04:37 07.11.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
… 
