Опрос: нужно ли ввести в действие сталинскую 58-ю статью против современных сталинистов за антироссийскую деятельность?
15:15 03.11.2017
Если я потребую под угрозой оружия рыть окопы перед приближающимся врагом, да ещё расстреляю пару саботажников и агитаторов против рытья, то я кто по-вашему?
Террорист?
16:20 03.11.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> А моя рассказала, как расстреливали таких горе-партизан.
ты уверен, что вам и нас в СССР говорили правду? я например нет, все герои, почти все были придуманы, а именно те кто настоящие герои были забыты ….
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно он был генсеком, а не Троцкий.
>>
> > Секретарем… тогда это звание звучало, как главный секретарь, не больше. Это стараниями Сталина Генсек, стал Вождем… в том и был смысл его игры в борьбе за трон. > То есть все остались при своих званиях, но звания поменяли значения.
Название сути не меняет. Он был в партии главным, причем еще при Ленине. Так на чем основаны инсинуации об антибольшевизме Сталина?
17:05 03.11.2017
интересная у нас группа застава, борются со сталиным, а сами только и мечтают о его методах!
17:06 03.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Так уж и ни за что? > Что такое экстремизм: > В политике: приверженность к крайним взглядам, к использованию крайних мер (включая теракты и взятие заложников) для достижения своих целей.
> Если взять ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», то самое первое одного из многих определений экстремизма следующее: > насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации. > То есть ваши призывы к революции (насильственному захвату власти), приходу нового Сталина (диктатора, который будет осуществлять правление методами террора), как раз подходят под это определение.
>
Ну это немного неизящно сформулированно, потому что пользы от диктаторов я не вижу (если уж диктатура, то лучше диктатура партии), но даже если так, очевидно, что для моей свободы сталинский концлагерь намного лучше либерального концлагеря, потому что там хотя бы «тех кого надо» сажали.
17:11 03.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сталиным уничтожено меньше 0.5% от населения. >> Какая разница один миллион или десять подверглись геноциду и репрессиям? — Принципиально, что геноцид и репрессии основа большевистской власти.
> > зачем оставлять в живых призывной контингент Гитлера?
Так генерала Власова никто не расстреливал, он, напротив, был обласкан большевистской властью. Уничтожали как раз патриотов Родины.
Репрессии в РККА 1937—1938 — масштабные политические репрессии («чистки») в отношении командного и начальствующего состава РККА и РКВМФ, которые выделяются исследователями как одно из проявлений, составная часть политики «Большого террора» в СССР, явившейся, в свою очередь, прямым следствием культа личности Сталина. В своих воспоминаниях Маршал Советского Союза А. И. Ерёменко так охарактеризовал репрессии в РККА: Товарищ Сталин значительно повинен в истреблении военных кадров перед войной, что отразилось на боеспособности армии. Маршал Советского Союза А. М. Василевский полагал, что репрессии 1937 года сыграли значительную роль в истории СССР: Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл. ()
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сталиным уничтожено меньше 0.5% от населения. >>> Какая разница один миллион или десять подверглись геноциду и репрессиям? — Принципиально, что геноцид и репрессии основа большевистской власти.
>>
>> зачем оставлять в живых призывной контингент Гитлера?
> > Так генерала Власова никто не расстреливал, он, напротив, был обласкан большевистской властью. > Уничтожали как раз патриотов Родины.
Власова повесили.
17:28 03.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> интересная у нас группа застава, борются со сталиным, а сами только и мечтают о его методах!
Только 1 человек проголосовал за расстрел сталинистов и репрессии против их семей. Зато 6 сталинистов хотят сталинский террор повторить. Разницу подсчитать сумеете?
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сталиным уничтожено меньше 0.5% от населения.
>>>> Какая разница один миллион или десять подверглись геноциду и репрессиям? — Принципиально, что геноцид и репрессии основа большевистской власти. >>>
>>> зачем оставлять в живых призывной контингент Гитлера?
>>
>> Так генерала Власова никто не расстреливал, он, напротив, был обласкан большевистской властью. >> Уничтожали как раз патриотов Родины.
> > Власова повесили.
Но прежде, до войны, расстреляли тех генералов, которые не сдались бы как Власов, поскольку были патриотами.
>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сталиным уничтожено меньше 0.5% от населения. >>>>> Какая разница один миллион или десять подверглись геноциду и репрессиям? — Принципиально, что геноцид и репрессии основа большевистской власти. >>>> >>>> зачем оставлять в живых призывной контингент Гитлера?
>>>
>>> Так генерала Власова никто не расстреливал, он, напротив, был обласкан большевистской властью.
>>> Уничтожали как раз патриотов Родины.
>> >> Власова повесили.
> > Но прежде, до войны, расстреляли тех генералов, которые не сдались бы как Власов, поскольку были патриотами.
Это одна из версий. Есть ещё несколько типа правильно сделали.
17:51 03.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>
>> Власова повесили.
> > Но прежде, до войны, расстреляли тех генералов, которые не сдались бы как Власов, поскольку были патриотами.
Кто это сказал? А может сдались бы? Тухачевский лично писал планы признательные, как сдать фронт немцам в случае войны.
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так уж и ни за что? >> Что такое экстремизм: >> В политике: приверженность к крайним взглядам, к использованию крайних мер (включая теракты и взятие заложников) для достижения своих целей.
>> Если взять ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», то самое первое одного из многих определений экстремизма следующее:
>> насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации.
>> То есть ваши призывы к революции (насильственному захвату власти), приходу нового Сталина (диктатора, который будет осуществлять правление методами террора), как раз подходят под это определение. >>
> > Ну это немного неизящно сформулированно, потому что пользы от диктаторов я не вижу (если уж диктатура, то лучше диктатура партии), но даже если так, очевидно, что для моей свободы сталинский концлагерь намного лучше либерального концлагеря, потому что там хотя бы «тех кого надо» сажали.
Если нет диктатуры власти, то ее место быстро занимает диктатура воров.
17:53 03.11.2017
Боевой Пчел 42118 (42118) писал (а) в ответ на :
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> интересная у нас группа застава, борются со сталиным, а сами только и мечтают о его методах!
> > Только 1 человек проголосовал за расстрел сталинистов и репрессии против их семей. Зато 6 сталинистов хотят сталинский террор повторить. Разницу подсчитать сумеете?
Причем группа Застава совсем не за расстрел даже самих сталинистов, не говоря уже об их семьях. Но против прославления бесчеловечного тоталитарного режима. В нормальном человеческом обществе подобная пропаганда должна пресекаться, вплоть до предоставления «путевок» в «солнечный» Магадан.
17:56 03.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> интересная у нас группа застава, борются со сталиным, а сами только и мечтают о его методах!
Эти методы в руках и умах либералов уже не сталинские, а либеральные. Методы одни. Цели разные. Либералы хотят уничтожить сталинистов. А сталинисты боролись с либералами. А то, что методы соединяют их тождеством, во внимание не принимается.
