> а вот по 6-ому пункту можем поговорить, мы сейчас как раз примерно такую штуку и верстаем) в частном порядке конечно)
Интересно. Я готов с удовольствием обсуждать любой из перечисленных мной пунктов. В том числе и идеи, которые не мало похожи на перечисленные.
Может расскажете подробнее?
13:22 04.11.2017
Про кесарево сечение автор темы похоже не в себе, или не понимает о чём пишет. Есть плановое кесарево сечение, а есть экстренное. И то и другое применяется при проблемах с родами, а не потому, что это великое благо для ребёнка.
А вот про партию… Мне немножко интересно. Я так понимаю, у вас есть деньги для рекламы и развёртывания компании? И для прочего-прочего-прочего? Вы богатый человек? Если у вас нет денег, то можно даже не начинать мечтать. При сильной характерной личности, упёртости, убойном обаянии, заряжающей энергетики, смекалки, высоком интеллекте, интеллектуальной тонкости, человек мог бы заполучить деньги от тех, кто бы про финансировал его идеи, но даже так идеи, заметьте, должны быть обоснованы, самолично, до самых тонкостей изучены и к тому-же понравиться в данном случае ''покупателям товара''. Тут написано про проституцию. Верно. В политике есть умная проституция и глупая, богатая и дешёвая. Всё определяют оказанные услуги и начальная себестоимость продаваемой шлюхи. Простите за грубость.
Какое у вас образование?
Сколько вам лет?
Это ведь очень важно. Многое зависит от личности человека, от его прошлого, возможностей, умений, знаний, опыта. Выдвигая свои идеи, вы в себе уверенны, или просто решили разнообразить свою жизнь небольшим приколом? Конечно, не нужно всё знать и во всём разбираться, тут и нужны помощники, экономисты, юристы, бывшие военные, политологи, разные деятели — собрать свою команду совсем не просто, может даже сложнее чем придумать какие-то идеи для политического выдвижения. Хороший лидер это не хозяин с хлыстом, а разбирающийся в людях управленец, способный найти каждому своё место, правильно и чётко распределить задачи и возложенную работу. Решать проблемы, как внутри коллектива, так и снаружи, вообще постоянно что-то решать, принимая важные решения как на настоящее, так и на будущее. Необходимо успевать общаться с массой народа, в попытке притянуть к себе как можно больше сторонников и покровителей. Ах, да, с наскока ничего не выйдет, верно? Даже в текущей, всё ещё способной как и всегда меняться ситуации, нужны годы и десятилетия кропотливого труда, долголетие вам в помощь. Если, конечно, вы хотите на самую вершину, а не оказаться среди стаи шакалов, алчно собирающих остатки ограбленного своими хозяевами, сидящих на троне.
Это конечно всё минимизировано, но вы потянете? Или вас просто интересует сама идея без достойного продолжения?
13:32 04.11.2017
Мурумуру (Мурумуру) писал (а) в ответ на :
> Про кесарево сечение автор темы похоже не в себе, или не понимает о чём пишет. Есть плановое кесарево сечение, а есть экстренное. И то и другое применяется при проблемах с родами, а не потому, что это великое благо для ребёнка.
Про кесарево сечение я предварительно обсуждал этот вопрос на медицинском форуме. В том числе и с хирургом. Так что если считаете, что при родах через кесарево ребёнку будет чем-то хуже, чем при естественных, то так и говорите конкретно чем именно хуже.
У меня на эту тему даже целая текстовая статья есть. Позже может выложу здесь. Будет что обсудить.
13:33 04.11.2017
Кстати говоря…
Первый пункт, эвтаназия — по человечески мне понятно, проблема в том, что для этого придётся создавать условия. Об этом правильно написанно:
Есть страны, в которых эвтаназия разрешена законом. Но есть и немало примеров громких судебных процессов, в которых медицинские работники обвиняются в умышленном умерщвлении человека. Все эти примеры — и те, что «за», и те, что «против», по-прежнему дискуссионны. И в нашей стране ломаются копья по поводу эвтаназии.
Наверное, эвтаназии быть, так как каждый человек имеет право распоряжаться своей жизнью. От этого не уйти: не должны люди безумно страдать от боли.
Почему им не помочь избавиться от этих мук? Хотя, оговорюсь, я не представляю себя в роли человека, который сможет отключить систему жизнеобеспечения умирающего.
Эвтаназия — удел интеллигентного, интеллектуального, цивилизованного общества. Мы, наша страна полностью отвечаем этим требованиям? Готовы мы к принятию закона об эвтаназии? Вот тут у меня большие сомнения. Мы же знаем, как порой смертельно дерутся за те же квадратные метры, на какие идут преступления. Возможны злоупотребления при эвтаназии? Да сколько угодно! Кто будет ее контролировать? Кто будет судьями? Больше вопросов, чем ответов. Во всяком случае пока.
Вы точно понимаете все тонкости этого вопроса? Как именно вы собираетесь вводить в России эвтаназию? Чисто гипотетически, конечно, игра для извилин.
> Мурумуру (Мурумуру) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про кесарево сечение автор темы похоже не в себе, или не понимает о чём пишет. Есть плановое кесарево сечение, а есть экстренное. И то и другое применяется при проблемах с родами, а не потому, что это великое благо для ребёнка.
>Про кесарево сечение я предварительно обсуждал этот вопрос на медицинском форуме. В том числе и с хирургом. > Так что если считаете, что при родах через кесарево ребёнку будет чем-то хуже, чем при естественных, то так и говорите конкретно чем именно хуже.
> > У меня на эту тему даже целая текстовая статья есть. > Позже может выложу здесь. Будет что обсудить.
С таким подходом за вас не будет голосовать не одна женщина. Разве что вы ей заплатите да и то сомнительно… Зачем вам этот дикий пункт? Такие вещи лучше обходить в своей программе. Можете сколько угодно выкладывать любые статьи и спорить, но ничего хорошего не добьётесь. Представьте, как вы, в гипотетической предвыборной речи, начинаете зачитывать этот пункт на радость вашим противникам, которым будет легко и просто манипулировать этой темой вам же во вред. Оно вам точно надо?
Умный политик, пусть даже начинающий, должен учитывать такие вопросы заранее, чтобы потом не пришлось страдать от своей-же недальновидности.
14:12 04.11.2017
Пункты 3, 4 это к экономически разбирающимся людям, но они должны понимать, что такое вообще бюджет страны, от чего он зависит, куда направлен, распределён и так далее. Пункт 5 было бы прекрасно, но с подобным только нахватаетесь головной боли, ещё бы, это же чьи-то деньги, а деньги, особенно грязные, точный счёт не любят)))
Пункт 6 Электронный Всенародный Совет, я так понимаю нужно читать, если это действительно нужно читать… Пункт 7 прекрасен, только не удивляйтесь если никто работать не будет — а зачем с такими условиями работать? И так всё дают)))
Пункт 8, отмена обязательного образования… Всё верно, кому оно нужно, все будут в бесплатных общежитиях на халяву жить, меньше проблем с народом)))
Пункт 9 это видимо то, как вы себе это представляете? Мне кажется, пунктом 8 вы отталкиваете от себя учителей и родителей детей. Можете сколько угодно объяснять населению, что вы там что-то построите… Такие глобальные вещи можно делать когда на руках все козыри, в том числе поддержка населения (то есть, правильно промытые мозги населения) да и то проблем будет не счесть. Как пункт начальной программы совершенно не подходит, слишком громко.
Пункт 10 приведёт к тому, что появиться слишком много желающих поседеть на троне — то есть, слишком много проблем с ними и их желаниями. Это недальновидно. Подобные вещи нужно повышать, а не понижать))) или вы можете как-то обосновать такую идею?
Пункт 11 подразумевает под собой, что на других каналах не будет политической рекламы и политического саморекламирования?
Пункт 12…13… Сначала надо прочно сесть на трон)))
А всё написанное ниже… Вы действительно просто хотите продолжать делать дело текущей власти? Даже не вы, вы же готовы в случае чего уступить, сами пишите.
Как же там… Заменяли одну существенную деталь, а смысл оставался прежним)))
В любом случае, если вы это серьёзно, то удачи вам в ваших начинаниях.
14:19 04.11.2017
Мурумуру (Мурумуру) писал (а) в ответ на :
> Выдвигая свои идеи, вы в себе уверенны, или просто решили разнообразить свою жизнь небольшим приколом?
Я уверен в свих идеях.
Мурумуру (Мурумуру) писал (а) в ответ на :
> собрать свою команду совсем не просто, может даже сложнее чем придумать какие-то идеи для политического выдвижения. Хороший лидер это не хозяин с хлыстом, а разбирающийся в людях управленец, способный найти каждому своё место, правильно и чётко распределить задачи и возложенную работу. Решать проблемы, как внутри коллектива, так и снаружи, вообще постоянно что-то решать, принимая важные решения как на настоящее, так и на будущее. Необходимо успевать общаться с массой народа, в попытке притянуть к себе как можно больше сторонников и покровителей.
Есть вариант, что таких лидеров помогут найти спонсоры. А я не собираюсь тянуть всё одеяло на себя.
Мурумуру (Мурумуру) писал (а) в ответ на :
> Даже в текущей, всё ещё способной как и всегда меняться ситуации, нужны годы и десятилетия кропотливого труда, долголетие вам в помощь. Если, конечно, вы хотите на самую вершину, а не оказаться среди стаи шакалов, алчно собирающих остатки ограбленного своими хозяевами, сидящих на троне.
В общем да, с этим согласен. Но нельзя исключать и фактор везения. Если всё удачно сложится, то успеть можно даже на ближайших президентских выборах выставить кандидата. Нужен всего лишь крупный, могущественный спонсор. Это основная задача на данном этапе. Привлечь такого спонсора к этим идеям. К идеям, а не ко мне лично.
Мурумуру (Мурумуру) писал (а) в ответ на :
> Это конечно всё минимизировано, но вы потянете? Или вас просто интересует сама идея без достойного продолжения?
Думаю, что раньше или позже почти все перечисленные мной идеи будут осуществлены не только в России, но и по всей планете. То есть это только вопрос времени.
В этом я уверен.
Мурумуру (Мурумуру) писал (а) в ответ на :
> Я так понимаю, у вас есть деньги для рекламы и развёртывания компании? И для прочего-прочего-прочего? Вы богатый человек?
Если бы у меня были деньги, и я был бы настолько богатый человек, то я бы не стал искать спонсоров.
Мурумуру (Мурумуру) писал (а) в ответ на :
> Какое у вас образование?
Образование среднее юридическое. Но этого можно не учитывать. По счёт конкретного юридического оформления юрист из меня никакой. Я могу придумывать только суть идей (законов), и по сути корректировать тексты законов. Но тонкости юриспруденции, оформления документации, юридических процессов, это не моё.
Мурумуру (Мурумуру) писал (а) в ответ на :
> Сколько вам лет?
37 лет.
Мурумуру (Мурумуру) писал (а) в ответ на :
> но даже так идеи, заметьте, должны быть обоснованы, самолично, до самых тонкостей изучены и к тому-же понравиться в данном случае ''покупателям товара''.
Не обязательно до самых тонкостей. Если спонсор достаточно умён, то он эти тонкости и сам может додумать.
Но над тонкостями я всё время работаю. Просто это процесс (полировка идей) тоже не быстрый, вот я и решил не затягивать, а уже на данной стадии проработки начать привлекать помощников и спонсоров.
Остальное по ходу дела буду доделывать.
14:44 04.11.2017
Мурумуру (Мурумуру) писал (а) в ответ на :
> Мы же знаем, как порой смертельно дерутся за те же квадратные метры, на какие идут преступления. Возможны злоупотребления при эвтаназии? Да сколько угодно!
Эвтаназией намного сложнее злоупотребить, чем просто убить по иному человека.
Мурумуру (Мурумуру) писал (а) в ответ на :
> Кто будет ее контролировать? Кто будет судьями? Больше вопросов, чем ответов. Во всяком случае пока.
А кто обычно расследует смертельные случаи? Вот они пусть и контролируют. Ведь гораздо легче поговорить перед процедурой эвтаназии с ещё живым человеком, чем по крупицам собирать улики вокруг трупа после того, как человека нашли повешенным, например.
Эвту возможно так организовать, что вопреки желанию самого эвтанируемого сделать ему эвтаназию будет почти невозможно. Например, сделать одним из условий троекратное (в течении недели, в начале, в середине и непосредственно перед самой процедурой) видеоподтверждение согласия на эвту. И предварительные беседы со многими следователями, и правозащитниками. И все эти видео можно выкладывать в обязательном порядке в интернет, для публичного доступа и общественного контроля.
Мурумуру (Мурумуру) писал (а) в ответ на :
> Вы точно понимаете все тонкости этого вопроса? Как именно вы собираетесь вводить в России эвтаназию? Чисто гипотетически, конечно, игра для извилин.
Если не все тонкости, то почти все достаточно понимаю. В этом и понимать то почти нечего. Всё просто и ясно как день. Этот вопрос уже давно обсуждаю на форумах. Собираю инфу по этому вопросу в интернете. И никаких важных аргументов против эвты не встречал. Обычно возражают больше всего ссылаясь на религиозные запреты. Религиозное табу, это основное препятствие на пути к легализации эвты. Всё остальное аргументы вообще легко разбиваются в пух и прах. А вот когда человек тупо верит что эвта это плохо, сам при этом даже не объясняя себе чем конкретно и кому от этого плохо, и всё время ссылается на то, что так служители РПЦ говорят, что так Бог сказал, и тому подобное, вот тогда объяснять очень сложно.
14:50 04.11.2017
Мурумуру (Мурумуру) писал (а) в ответ на :
> Кто будет судьями?
Какими судьями? Это в смысле кто будет решать насколько человек действительно болен и насколько он страдает?
Ну, это просто. Врачи будут решать. Кроме них больше некому. Например, если человек постоянно нуждается в обезболивающих средствах, то значит тяжело болен.
> А что Вас так удивляет? > Естественные роды очень травматичны для младенцев.
> Так же они накладывают большие ограничения на размер головного мозга. > Так как чем крупнее мозг (и соответственно голова) младенца, тем больше вероятность получения им повреждений и осложнений при естественных родах. > Вред от всего этого очевиден, по-моему.
Вмешиваться в природные процессы часто чревато. Когда пробовали вводить обезболивание родов, оказалось что у матерей часто не включается материнский инстинкт!
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Нет, количество зарегистрированных партий увеличится всего в 10 раз (а скорее всего даже меньше). > Количество же населённых пунктов на порядки больше.
Здесь целиком за. На мой взгляд все нынешние ограничения на создание партий это всего лишь проявление тяги к спокойной жизни у крупных партий. Им ограничения выгодны, вот только всем остальным от них только вред. Слон
14:54 04.11.2017
Мурумуру (Мурумуру) писал (а) в ответ на :
> С таким подходом за вас не будет голосовать не одна женщина.
Почему? Что такого плохого для женщины в кесаревом сечении?
14:57 04.11.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Когда пробовали вводить обезболивание родов, оказалось что у матерей часто не включается материнский инстинкт!
Это миф скорее всего. Материнский инстинкт есть даже у бесплодных женщин, и у приёмных матерей.
И даже у мужиков.
15:03 04.11.2017
Мурумуру (Мурумуру) писал (а) в ответ на :
> Пункты 3, 4 это к экономически разбирающимся людям, но они должны понимать, что такое вообще бюджет страны, от чего он зависит, куда направлен, распределён и так далее.
Тут достаточно понимать что просто будет введён дополнительный налог, полученные деньги с которого будут раздаваться нищим.
Фильм Робина Гуда смотрели? Всё просто.
15:08 04.11.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> На данном этапе прежде всего нужны спонсоры.
Пришлите денег 100 тысяч для оплаты денежного перевода Вам на много тысяч. Не истраченные деньги верну с отчётом. Да здравствует Лёгкая партия и её сторонники, тяжело отсталые в умственном развитии.
15:16 04.11.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Это снег там чистить что ли? > У нас в районе уже снег лежит. >
А под снегом есть трава? Если есть, то блюмкин пригонит туда весь свой скот (это его сторннники). Да и сам может насрать посреди поля. Так что будьте внимательней. Привет от сочуствующего
