>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А зачем Украине Крым? >>>>>> шоб россию утопить >>>>> >>>>
>>>>> Чтоб настроить борделей и отдаваться матросам США. >>>>> >>>>> А Севастополь сдать за $ 2 млрд под базу.
>>>> Крым теперь бесплатный бордель для русских моряков >>>>
>>> >>> Российские моряки здесь свои и подчиняются российским законам. >>>
>>
>>> Солдаты США на территории Украины подчиняются законам США. >>>
>>> Чуешь разницу?
>>да >> Американцев мы пригласили >> Россияне вперлись не спрашивая
> > Потому, что от этого зависит безопасность России. >
> Россиянам не нужны ракетные базы США на территории Украины в 3−5 мин лёта от Москвы. > > Россия будет всегда дестабилизировать враждебную ей Украину.
та да сделали враждебной, чтобы дестабилизировать Логично
>>> >>> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Вывод-то какой? >>>>> Ни какого Россияне как всегда опрашивались в нужном месте в нужное время. Спроси сейчас любого Россиянина. нука внятно излжи варианты пользы от присоединения Крыма. будет пустая лабуда нестись о величии и больше ни хрена. Россияне толком то не врубаются на что он им сдался этот крым. Как они нихрена не парились этим вопросом когда он был украинским так и седня так же. Половина один фиг Едет в турцию и болгарию, у второй половины хватает бабла только выехать на кредитном поло до ближайшей говнотечки на пикник. Все. >>>>
>>>>> >>>>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вывод-то какой? >>>>> Ни какого Россияне как всегда опрашивались в нужном месте в нужное время. Спроси сейчас любого Россиянина. нука внятно излжи варианты пользы от присоединения Крыма. будет пустая лабуда нестись о величии и больше ни хрена. Россияне толком то не врубаются на что он им сдался этот крым. Как они нихрена не парились этим вопросом когда он был украинским так и седня так же. Половина один фиг Едет в турцию и болгарию, у второй половины хватает бабла только выехать на кредитном поло до ближайшей говнотечки на пикник. Все.
>>>>
>>>> И только ты такой умный прямо всё за всех знаешь! Колбасная жммиграция учит жить >>> Идиотов учить бесполезно. До вас как до удавов доходить начинает, когда вам уже хвост отгрызли, Вы начинаете кумекать когда у вас, по чему то вдруг, не находится в холодильнике той самой колбасы.
>> >> Сопли подотри, учитель. Матушку свою будешь щи учить варить и оценки ей ставить, Батюшка.
>Тебе для начала нужно смысл слова «учиться» понять, а потом о щщах говорить.
>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Вывод-то какой? >>>>>> Ни какого Россияне как всегда опрашивались в нужном месте в нужное время. Спроси сейчас любого Россиянина. нука внятно излжи варианты пользы от присоединения Крыма. будет пустая лабуда нестись о величии и больше ни хрена. Россияне толком то не врубаются на что он им сдался этот крым. Как они нихрена не парились этим вопросом когда он был украинским так и седня так же. Половина один фиг Едет в турцию и болгарию, у второй половины хватает бабла только выехать на кредитном поло до ближайшей говнотечки на пикник. Все. >>>>>
>>>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вывод-то какой? >>>>>> Ни какого Россияне как всегда опрашивались в нужном месте в нужное время. Спроси сейчас любого Россиянина. нука внятно излжи варианты пользы от присоединения Крыма. будет пустая лабуда нестись о величии и больше ни хрена. Россияне толком то не врубаются на что он им сдался этот крым. Как они нихрена не парились этим вопросом когда он был украинским так и седня так же. Половина один фиг Едет в турцию и болгарию, у второй половины хватает бабла только выехать на кредитном поло до ближайшей говнотечки на пикник. Все. >>>>> >>>>> И только ты такой умный прямо всё за всех знаешь! Колбасная жммиграция учит жить
>>>> Идиотов учить бесполезно. До вас как до удавов доходить начинает, когда вам уже хвост отгрызли, Вы начинаете кумекать когда у вас, по чему то вдруг, не находится в холодильнике той самой колбасы.
>>> >>> Сопли подотри, учитель. Матушку свою будешь щи учить варить и оценки ей ставить, Батюшка.
>>Тебе для начала нужно смысл слова «учиться» понять, а потом о щщах говорить.
> > Вот и вникни сам в суть этого слова.
я то уже давно в курсе что идиоты учатся на своих ошибках. Но видимо тока я это понимаю..Остальные все экспериментируют все своим особенным путем идут..
01:15 03.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ЛИ ВЫ ПРИСОЕДИНЕНИЕ КРЫМА К РОССИИ?
Вопрос в принципе не правильный. Нужно было спросить — поддерживаете ли вы присоединение Крыма — нелегально, с Международной изоляцией и без международного легального статуса?
01:29 03.11.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ЛИ ВЫ ПРИСОЕДИНЕНИЕ КРЫМА К РОССИИ?
> > Вопрос в принципе не правильный. > Нужно было спросить — поддерживаете ли вы присоединение Крыма — нелегально, с Международной изоляцией и без международного легального статуса?
А так формулировать вопрос типа нельзя. Я бы вообще спросил проще, вы за Анексию если бы знали какие последствия последуют за этим?
02:02 03.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> А так формулировать вопрос типа нельзя. Я бы вообще спросил проще, вы за Анексию если бы знали какие последствия последуют за этим?
Я за возвращение Крыма.
02:19 03.11.2017
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А так формулировать вопрос типа нельзя. Я бы вообще спросил проще, вы за Анексию если бы знали какие последствия последуют за этим?
> > Я за возвращение Крыма.
А я вообще за то, что бы все это и не начиналось даже. Не в какой форме. и анексия жопа и возврат опять поломает столько человеческих судеб. Так что нафиг дать Крыму статус свободной экономической зоны сделать из него Гонконг и все. Нехай живут там люди хоть с какой то определенностью.
02:29 03.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> А я вообще за то, что бы все это и не начиналось даже. Не в какой форме. и анексия жопа и возврат опять поломает столько человеческих судеб. Так что нафиг дать Крыму статус свободной экономической зоны сделать из него Гонконг и все. Нехай живут там люди хоть с какой то определенностью.
…а на чем власть будет свою икру делать? Крым — неотъемлемая часть России. С древнейших времен. Была, есть и будет. Иное мнение — измена Родине.
ЗЫ. Донбасс и Одесса — тоже.
02:43 03.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
>> Я за возвращение Крыма. > А я вообще за то, что бы все это и не начиналось даже. Не в какой форме. и анексия жопа и возврат опять поломает столько человеческих судеб. Так что нафиг дать Крыму статус свободной экономической зоны сделать из него Гонконг и все. Нехай живут там люди хоть с какой то определенностью.
Они с определенностью живут. Всё там нормально. А насчёт «не начинать» — не нами оно начато. По большому счёту, начато с аннексии ГДР федеративой Германией, а потом и аннексией Евросоюзом всей Восточной Европы. Вот они там пусть свою совесть и теребят. А нам-то что мучиться — Крым был частью России ещё до оформления Германии в виде единого государства.
02:52 03.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> > КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПРИСОЕДИНЕНИЕ КРЫМА ПРИНЕСЛО В ЦЕЛОМ РОССИИ БОЛЬШЕ ПОЛЬЗЫ — ИЛИ БОЛЬШЕ ВРЕДА?
>
Не надо быть большим стратегом, чтобы понять, что произошло с Крымом. Международная ситуация сложилась таким образом, что Россия была обречена на защиту населения Крыма, а потом и на его присоединение.
Иначе народ Крыма, поднявшись против «новых» властей, горел бы в военной бойне, как и на Донбассе.
И самое главное, в Крым уже подтягивалась военная база НАТО, а вернее американская. Всё уже было согласовано с украинской стороной, американцы спешно искали «квартиры» для размещения контингента. Перспектива для России — вытеснение базы Черноморского флота из Севастополя, потеря контроля над Чёрным морем и «геморой» у себя под боком в виде американской военной базы и недружественной Украины.
Вот и думайте — нужен нам Крым или нет. Это форпост на южных границах, страж выхода в Средиземное море и далее.
Если я не могу поехать в Крым на отдых, то всё равно он мне нужен для того, чтобы там не было гражданской войны, и чтобы я мог спать спокойно у себя во Владивостоке, чтобы американские мировые разбойники не шарились по всей планете в поисках своих «национальных интересов.»
02:52 03.11.2017
Путин упустил свой шанс получить Крым легально. В 2014-м когда весь Мир был перепуган реальной войной, а Украина в полной растерянности, ему бы пошли на встречу, и признали легальный Статус Крыма под юрисдикцией России в замен за помощь на Донбассе. Но стратегически мыслить в Кремле при Путине никогда не могли.
03:01 03.11.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Путин упустил свой шанс получить Крым легально. В 2014-м когда весь Мир был перепуган реальной войной, а Украина в полной растерянности, ему бы пошли на встречу, и признали легальный Статус Крыма под юрисдикцией России в замен за помощь на Донбассе. > Но стратегически мыслить в Кремле при Путине никогда не могли.
Нет никаких легальных интеграционных процессов в Европе, за исключением Евросоюза. Ребята из Стратфор об этом говорят совершенно открыто и без всякого стеснения. ЕС может прирастать хоть аннексиями, хоть оккупацией, как угодно и это будет объявлено законным. Любые прочие интеграционные проекты, всякие «великие албании», «пантюркизм» и прочие - под запретом. Так что, с нашей точки зрения с Крымом всё легально, а сточки зрения гегемона оно легальным быть не может ни при каких раскладах.
03:03 03.11.2017
Все мост ждем, пробки будут у него на сотню км. Вся Россия ломанется. Это генная память, как осетр на нерест.
03:05 03.11.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Путин упустил свой шанс получить Крым легально. В 2014-м когда весь Мир был перепуган реальной войной, а Украина в полной растерянности, ему бы пошли на встречу, и признали легальный Статус Крыма под юрисдикцией России в замен за помощь на Донбассе. > Но стратегически мыслить в Кремле при Путине никогда не могли.
Не продает Путин своих. Не отдаст Донбасс. Украина вернется в Россию- уже официально.
03:08 03.11.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Не продает Путин своих. Не отдаст Донбасс. Украина вернется в Россию- уже официально.
Украина за исключением Юго-Востока не нужна. Так думаю.
