>> ет, это Vladest живёт в Эстонии и ещё похоже Redhead, раз всё про неё знает… >>
> > I don't live in Estonia and have never been there, but would love to go and explore that wonderful country — free of the shackles of the Soviet Union for quite a few years now and the Brits want to keep it that way — a free country, that's why our solders are there as part of the NATO mission.
Вы не живете в Эстонии и никогда там не были, тогда странный у вас диалог, двух рыбаков, которые никогда не ловили рыбу.
02:51 06.11.2017
vint (vint) писал (а) в ответ на :
> Это что за система? не просветите?
Валовый национальный продукт. Коротко ВВП.
03:01 06.11.2017
Поясню. все зависит от того кто и чем меряет. Помните вопрос — а судьи кто? Любая система измерений привязана к точке отсчета. Ну например. Это пример! Не претендую на точность! у нас в России беспризорников 100 человек, а в США 2 человека. Как так спросите вы? Ах простите, вы не спросите. Для вас Рф отсталая страна, где живут дикари. А оказывается все просто. В США с 12 лет уже не контролируется численность беспризорных детей. Уже взрослый человек. В России с 18 лет. Однако с 12 до 18 лет дети — выпускники приютов в СЩА занимаются в основном проституцией. А у нас нет статистики по бомжам занимающимся проституцией. Вы считаете это нормой. я нет. У меня своя точка отсчета. Или например в США сто тысяч вузов ведь никого не интересует учат там чему ни буддь или нет. В Рф сто вузов РФ в конце таблицы. Разрешаем в РФ коммерческие вузы где сдача экзаменов за денежку и ву, а ля! Мы уже на 50 месте в рейтенге вместо двыести пятидесятого? Понятно излагаю?
03:23 06.11.2017
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Поясню. все зависит от того кто и чем меряет. Помните вопрос — а судьи кто? Любая система измерений привязана к точке отсчета. Ну например. Это пример! Не претендую на точность! у нас в России беспризорников 100 человек, а в США 2 человека. Как так спросите вы? Ах простите, вы не спросите. Для вас Рф отсталая страна, где живут дикари. А оказывается все просто. В США с 12 лет уже не контролируется численность беспризорных детей. Уже взрослый человек. В России с 18 лет. Однако с 12 до 18 лет дети — выпускники приютов в СЩА занимаются в основном проституцией. А у нас нет статистики по бомжам занимающимся проституцией. Вы считаете это нормой. я нет. У меня своя точка отсчета. Или например в США сто тысяч вузов ведь никого не интересует учат там чему ни буддь или нет. В Рф сто вузов РФ в конце таблицы. Разрешаем в РФ коммерческие вузы где сдача экзаменов за денежку и ву, а ля! Мы уже на 50 месте в рейтенге вместо двыести пятидесятого? Понятно излагаю?
Ну для начала, не нужно ваши предположения, выдавать за мою точку зрения. Я мою страну никогда отсталой не считал, да у нас есть проблемы в системных вопросах, но пока вроде электричество есть и как видите вы тут на форуме. что касается национального валового продукта, то данная материя во первых формируется национальной линейкой производства главным образом товаров народного потребления, и иных товаров до точки предэкспортного насыщения внутреннего рынка… с этим у нас увы швах и улучшений в ближайшее время не предвидится.
03:36 06.11.2017
vint (vint) писал (а) в ответ на :
> Ну для начала, не нужно ваши предположения, выдавать за мою точку зрения. Я мою страну никогда отсталой не считал, да у нас есть проблемы в системных вопросах, но пока вроде электричество есть и как видите вы тут на форуме. что касается национального валового продукта, то данная материя во первых формируется национальной линейкой производства главным образом товаров народного потребления, и иных товаров до точки предэкспортного насыщения внутреннего рынка… с этим у нас увы швах и улучшений в ближайшее время не предвидится.
У меня есть теория (скорее теория заговора говоря на американский манер) что все лидеры ведущих держав мира Германии, Франции, РФ, США, Китай и.т.д. просто договорились, между собой, как будет развиваться в дальнейшем экономика. Я просто не отрицаю эту возможность, что они нормальные люди и просто сели и поговорили на чистоту, кто чего ожидает, и как жить дальше. А вот национальная линейка производителей это второстепенно, как вы считаете? Вот например если вы заявите, что скоростной поезд ЭР 200 сделаный в СССР между Ленинградом и Москвой приезжал на 10 меинут быстрее чем международный проект Сапсан вас просто засмеют. Если я буду делать сметану дешевле, чем мне ее поставляет Финляндия меня объвинят в незаконном предпринимательстве. Вам возможно это покажется шуткой, вот пусть так кажется и дальше.
03:46 06.11.2017
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну для начала, не нужно ваши предположения, выдавать за мою точку зрения. Я мою страну никогда отсталой не считал, да у нас есть проблемы в системных вопросах, но пока вроде электричество есть и как видите вы тут на форуме. что касается национального валового продукта, то данная материя во первых формируется национальной линейкой производства главным образом товаров народного потребления, и иных товаров до точки предэкспортного насыщения внутреннего рынка… с этим у нас увы швах и улучшений в ближайшее время не предвидится.
>У меня есть теория (скорее теория заговора говоря на американский манер) что все лидеры ведущих держав мира Германии, Франции, РФ, США, Китай и.т.д. просто договорились, между собой, как будет развиваться в дальнейшем экономика. Я просто не отрицаю эту возможность, что они нормальные люди и просто сели и поговорили на чистоту, кто чего ожидает, и как жить дальше. А вот национальная линейка производителей это второстепенно, как вы считаете?
Есть такая теория, и есть определенный набор данных, говорящих за эту теорию. а вот насчет линейки национальных производителей не согласен. И пример тому немецкая четверка… автопрома, как говорится что имеем на то и живем. И попробуй ударь по их экономике, снижением цен на нефть. А мы увы пока уязвимы в этом вопросе…
03:52 06.11.2017
vint (vint) писал (а) в ответ на :
> А мы увы пока уязвимы в этом вопросе…
Это просто мы поссорились с ними. Хотите поржать над моей очередной теорией? Выходит, что низкие цены на топливо, энергоносители вредят экономике всего мира. Грубо говоря есть автомобиль, в его стоимость входит цена энергоносителей и она составляет порядка 80% <nobr>т. е.</nobr> Если цены на энергоносители упали, то на эти же проценты должна упасть и стоимость автомобилей. А фактически просто падает все, наценку вы уже не можете объяснить дороговизной энергии, только ленью своего персонала и нежеланием терять прибыль. Чем дороже энергия тем проще обосновать свой процент и тем он больше. Как то путанно получилось, сорри.
04:03 06.11.2017
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мы увы пока уязвимы в этом вопросе…
>Это просто мы поссорились с ними. Хотите поржать над моей очередной теорией? Выходит, что низкие цены на топливо, энергоносители вредят экономике всего мира. Грубо говоря есть автомобиль, в его стоимость входит цена энергоносителей и она составляет порядка 80% <nobr>т. е.</nobr> Если цены на энергоносители упали, то на эти же проценты должна упасть и стоимость автомобилей. А фактически просто падает все, наценку вы уже не можете объяснить дороговизной энергии, только ленью своего персонала и нежеланием терять прибыль. Чем дороже энергия тем проще обосновать свой процент и тем он больше. Как-то путанно получилось, сорри.
Здесь вашу теорию нужно разбить на составляющие компоненты. Во первых, что такое цена на нефть? Во вторых, что такое экономика всего мира. В третьих, что такое энергоносители?, И наконец в четвертых, что такое цены на автомобили? Пока из всего перечня связующим элементом является цена. так что вы можете доработать вашу теорию. спешить некуда.
04:08 06.11.2017
vint (vint) писал (а) в ответ на :
> что касается национального валового продукта, то данная материя во первых формируется национальной линейкой производства главным образом товаров народного потребления, и иных товаров до точки предэкспортного насыщения внутреннего рынка… с этим у нас увы швах и улучшений в ближайшее время не предвидится.
Я не смог досконально вникнуть в этот вопрос, но по моему США плюсуют себе в ВВП любой товар проданый на Нью-Йорской бирже <nobr>Т. е.</nobr> Весь товар произведенный в мире засчитывается в ВВП США.
04:14 06.11.2017
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что касается национального валового продукта, то данная материя во первых формируется национальной линейкой производства главным образом товаров народного потребления, и иных товаров до точки предэкспортного насыщения внутреннего рынка… с этим у нас увы швах и улучшений в ближайшее время не предвидится.
>Я не смог досконально вникнуть в этот вопрос, но по моему США плюсуют себе в ВВП любой товар проданый на Нью-Йорской бирже <nobr>Т. е.</nobr> Весь товар произведенный в мире засчитывается в ВВП США.
Сша к сожалению, очень сильны в коммерческой деятельности. особенно вне своих границ. За 70 лет после второй мировой войны они умудрились инвестировать в большинство стран мира, обеспечив себе таким образом, мировое товарно сырьевое производство… что дает им возможность не сильно переживать по поводу трат на свои амбициозные проекты… весь мир пашет на США и их политику. их ввп это весь мир практически, с каждой товарной единицы они имеют долю в прибыли после продажи этой товарной единицы...
> Здесь вашу теорию нужно разбить на составляющие компоненты. > Во первых, что такое цена на нефть? > Во вторых, что такое экономика всего мира.
> В третьих, что такое энергоносители?, > И наконец в четвертых, что такое цены на автомобили? > Пока из всего перечня связующим элементом является цена. так что вы можете доработать вашу теорию. спешить некуда.
Я поясню. В Мире нормальном, Европейском нужно рекламировать себя, чтобы жить. Если фирма не продает товар она банкротится, не как у нас государство поддержит автоваз бе бе. Не прорекламируешь не продашь. Наши просто еще не привыкли себя нахваливать. Вот третья моя теория. Я не могу ответить на ваши вопросы по множеству причин. Первая вы не настроены меня слушать, следовательно я не получу удовольствия поучать младшего брата, второе я не настроен поучать вас, т.к. сомневаюсь в своих теориях, в третьих у меня нет образования, значит нет элементарных навыков коммуникации и нет социальных ограничителей что можно говорить, что нельзя
>> Здесь вашу теорию нужно разбить на составляющие компоненты. >> Во первых, что такое цена на нефть?
>> Во вторых, что такое экономика всего мира.
>
>> В третьих, что такое энергоносители?, >> И наконец в четвертых, что такое цены на автомобили? >> Пока из всего перечня связующим элементом является цена. так что вы можете доработать вашу теорию. спешить некуда.
>Я поясню. В Мире нормальном, Европейском нужно рекламировать себя, чтобы жить. Если фирма не продает товар она банкротится, не как у нас государство поддержит автоваз бе бе. Не прорекламируешь не продашь. Наши просто еще не привыкли себя нахваливать. Вот третья моя теория. Я не могу ответить на ваши вопросы по множеству причин. Первая вы не настроены меня слушать, следовательно я не получу удовольствия поучать младшего брата, второе я не настроен поучать вас, т.к. сомневаюсь в своих теориях, в третьих у меня нет образования, значит нет элементарных навыков коммуникации и нет социальных ограничителей что можно говорить, что нельзя
Наша проблема не в этом. наша проблема в системном перераспределении экономических паровозов. у нас увы паровозом экономики является экспорт ресурсов, а не товарное производство…
04:27 06.11.2017
vint (vint) писал (а) в ответ на :
> Сша к сожалению, очень сильны в коммерческой деятельности. особенно вне своих границ. За 70 лет после второй мировой войны они умудрились инвестировать в большинство стран мира, обеспечив себе таким образом, мировое товарно сырьевое производство…
На войне поднялись суки. Это была единственная страна с развитой денежной системой которая не участвовала во второй мировой войне. В доллары тогда инвестировал весь мир. Все сволочи с деньгами купили доллары. С тех пор у штатов бзик, чтоб подняться нужно сделать войну, дебилы тоже очередная теория. Мои теории основываются на фактах лишь частично! прошу не воспринимать их всерьез! Это все четвертый канал виноват, слишком много смотрю фильмов про инопланетян! П.С. Я просто вот чего боюсь. не я один боюсь, весь мир боится(теория не помню какая по счету) того, что Россия поднимется. Ладно если просто поднимется, а если она станет мировой державой и (дробь барабана) ко власти придет Сталин! Который просто начнет расстреливать россиян, а если рука Москвы дотянется до Европы то и Европейцев! Сволочи Русские.. П.С. Раньше хотел эмигрировать в Австралию, теперь пожалуй сваливать если что буду в Казахстан.
04:34 06.11.2017
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сша к сожалению, очень сильны в коммерческой деятельности. особенно вне своих границ. За 70 лет после второй мировой войны они умудрились инвестировать в большинство стран мира, обеспечив себе таким образом, мировое товарно сырьевое производство…
>На войне поднялись суки. Это была единственная страна с развитой денежной системой которая не участвовала во второй мировой войне. В доллары тогда инвестировал весь мир. Все сволочи с деньгами купили доллары. С тех пор у штатов бзик, чтоб подняться нужно сделать войну, дебилы тоже очередная теория. Мои теории основываются на фактах лишь частично! прошу не воспринимать их всерьез! Это все четвертый канал виноват, слишком много смотрю фильмов про инопланетян!
К сожалению участвовала. Не так глобально как СССР, но участвовала… и нам очень не хило так помогла… северными конвоями. а это практически все то, что помогло встать СССР на ноги после войны.
04:50 06.11.2017
vint (vint) писал (а) в ответ на :
> К сожалению участвовала. Не так глобально как СССР, но участвовала… и нам очень не хило так помогла… северными конвоями. а это практически все то, что помогло встать СССР на ноги после войны.
За денежки участвовала и расплатились мы с ними только в 2010 году. У меня в голове ничего не держится, еще я вру иногда. Не воспринимайте мои слова всерьез, потому, что жить в темных закоулках мистических теорий это ад. Все время гадаешь так это на самом деле или нет, в итоге простейшая бытовая ситуация превращается в сложнейшую шпионскую игру. И я стою как му и просчитываю варианты на вопрос тебе с колбасой дать бутер или с сыром. Шпионские игры отнимают нормальную жизнь. Не, ну с другой стороны когда выйдешь в отставку сможешь паражть собеседников новой не явной информацией. Поясню, каждый рабочий на заводе в США рассчитывал получить через сорок лет по четыре килограмма золота за каждый произведенный танк или самолет. Это называется мотивация по современному.
