Поклонская потребовала прекратить смотреть на труп Ленина в центре Москвы
21:20 02.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Все, кто хочет выноса Ленина, надо внести в списки возможных врагов России. А потом проверить — из-за тупости это или по умыслу?
опять сбежал от санитаров?
21:22 02.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все, кто хочет выноса Ленина, надо внести в списки возможных врагов России. А потом проверить — из-за тупости это или по умыслу?
> > опять сбежал от санитаров?
Зачем будоражить 14% населения России?
Вашингтонские свиньи хотят посмотреть как русские убивают друг друга.
21:23 02.11.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Ты о Поклонской? Надо, чтобы у них взгляды на Царя-батюшку сошлись, тогда их водой не разольёшь. Оправдает любые злодеяния Кадырова. Вот век воли не видать!
Все-таки вернусь. У тебя очевидное оскорбление. Ты не можешь знать такого, тем более, что Поклонская не давала повода думать о ней, что она злодеяния может оправдать. Путать чудачество с аморальностью и беспринципностью — не думаю, что это красиво с твоей стороны.
Видишь, я выбираю выражения, хотя прямо горю желанием получить пятый череп, ибо завтра уеду на сколько-то дней. Как раз бы произошло очищение.
Но я тебя — щажу.
21:24 02.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Вашингтонские свиньи хотят посмотреть как русские убивают друг друга.
это твои галлюцинации.
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Зачем будоражить 14% населения России?
авось подумают почему. думать не вредно.
21:26 02.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Натаха, — она с Украины, а там, Ленина валять и гадить на историю, просто национальная забава, тут всё понятно, НО почему к этой забаве подключаются граждане России? > может они тайные приверженцы идей Бандеры? > или сала порченого поели?
Перекормлены лживым либеральным «комбикормом» в «святые» 90-е…. Плоды насаждения культа «бабла», жратвы и оргазмов…
>> Ты о Поклонской? Надо, чтобы у них взгляды на Царя-батюшку сошлись, тогда их водой не разольёшь. Оправдает любые злодеяния Кадырова. Вот век воли не видать!
>Все-таки вернусь. У тебя очевидное оскорбление. Ты не можешь знать такого, тем более, что Поклонская не давала повода думать о ней, что она злодеяния может оправдать. > Путать чудачество с аморальностью и беспринципностью — не думаю, что это красиво с твоей стороны.
> > Видишь, я выбираю выражения, хотя прямо горю желанием получить пятый череп, ибо завтра уеду на сколько-то дней. Как раз бы произошло очищение. >
>Но я тебя — щажу.
Видимо ты просто принял на грудь перед поездкой. Но это лирика. У меня есть причина предполагать, что Поклонская оправдает любые злодеяния Кадырова, буде их мнения по царю- батюшке совпадать. 1. Она фанатка царя. А фанатик априори способен на что угодно ради своего предмета обожания. 2. Она затеяла серьезные терки по запрещению фильма о царе, используя свое служебное положение. Это беззаконие, но она не остановилась из-за этого. Полно порнухи разной крутится, безвкусицы, но она катком прошлась по Матильде. Это очень плохо ее характеризует. Так что обдумывай все это всю свою поездку и меняй мнение в сторону бОльшей объективности.
21:29 02.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Закопай все свои святые мощи. От них тоже воняет мертвечиной. 21-й век на дворе.
Ты бы свою вонючку заткнул, не по тебе такие темы. И не знаешь ничего ни про что.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:30 02.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> авось подумают почему. думать не вредно.
«Новоиспечёный Шамиль» почему-то не заикается о Ельцин-центре…. Хотя именно Ельцин заварил самый кровавый конфликт на территории России и буквально стёр с лица земли пол-Чечни… Дался ему Мавзолей…
21:34 02.11.2017
Brink (Brink) писал (а) в ответ на :
> Хотя именно Ельцин заварил самый кровавый конфликт на территории России и буквально стёр с лица земли пол-Чечни
да, если у тебя нет мозга, то Сталин не виноват.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:36 02.11.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на : У меня есть повод предполагать, что Поклонская оправдает любые злодеяния Кадырова, буде их мнения по царю- батюшке совпадать.
> 1. Она фанатка царя. А фанатик априори способен на что угодно ради своего предмета обожания. > 2. Она затеяла серьезные терки по запрещению фильма о царе, используя свое служебное положение. Это беззаконие, но она не остановилась из-за этого. Полно порнухи разной крутится, безвкусицы, но она катком прошлась по Матильде. Это очень плохо ее характеризует.
Вот я выделил полужирным алогичности. По-твоему, Поклонская убить может за того царя или злодеяния оправдать? С какой стати, просто потому, что тебе кажется, что если кто идею-фикс имеет, то ему все остальное трава не расти? Это твои детские мысли, и все. Про страшную буку, когда тебе чего-то непонятно.
И мне непонятно, причем тут порнография. У Поклонской пунктик на царя, а не на порно. Сам же говорил. Она считает это более серьезным.
И откуда вообще следует, что Кадыров за царя пойдет выступать? Он выступил против фильма, якобы оскорбляющего верующих (или оскорбляющего, хотя мне вот положить на этот фильм и царя). Но не за царя.
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: > У меня есть повод предполагать, что Поклонская оправдает любые злодеяния Кадырова, буде их мнения по царю- батюшке совпадать.
>> 1. Она фанатка царя. А фанатик априори способен на что угодно ради своего предмета обожания.
>> 2. Она затеяла серьезные терки по запрещению фильма о царе, используя свое служебное положение. Это беззаконие, но она не остановилась из-за этого. Полно порнухи разной крутится, безвкусицы, но она катком прошлась по Матильде. Это очень плохо ее характеризует.
>Вот я выделил полужирным алогичности. По-твоему, Поклонская убить может за того царя или злодеяния оправдать? С какой стати, просто потому, что тебе кажется, что если кто идею-фикс имеет, то ему все остальное трава не расти? Это твои детские мысли, и все. Про страшную буку, когда тебе чего-то непонятно. > > И мне непонятно, причем тут порнография. У Поклонской пунктик на царя, а не на порно. Сам же говорил. Она считает это более серьезным. И откуда тут-то следует, что Кадыров за царя пойдет выступать?
Ты как ленин — по диагонали через строчку читаешь? Я же написал про наезд на Матильду, а ты и не заметил. Это по твоему ее хорошо характеризует? Про Кадырова и царя это я к слову ввернул, мол если еще и о царе его мысли совпадут с Наташкиными, то и до соития недалеко, прости Господи мне мой высокий слог!
21:45 02.11.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Про Кадырова и царя это я к слову ввернул, мол если еще и о царе его мысли совпадут с Наташкиными, то и до соития недалеко, прости Господи мне мой высокий слог!
Это только твои оскорбительные измышления, никаких оснований для них нет. Скажем, можно про кого-то предполагать то-то и то-то плохое, ибо были уже аналоги-прототипы. И то с оговорками. А у тебя нет не только прототипов, но даже аналогов. И потому твое — исключительно ОБС. Но — оскорбляющее конкретного человека.
>> Про Кадырова и царя это я к слову ввернул, мол если еще и о царе его мысли совпадут с Наташкиными, то и до соития недалеко, прости Господи мне мой высокий слог!
>Это только твои оскорбительные измышления, никаких оснований для них нет.
> Скажем, можно про кого-то предполагать то-то и то-то плохое, ибо были уже аналоги-прототипы. И то с оговорками. А у тебя нет не только прототипов, но даже аналогов. И потому твое — исключительно ОБС. Но — оскорбляющее конкретного человека. > > Оскорбляй, если есть основания.
Ладно, философф — пристыдил! Буду оскорблять, как ты говоришь.
08:24 03.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> примкнувшего к ней Фиделя
>Кастро?
Я ничего не знаю о личной жизни ведущего темы…
08:40 03.11.2017
dmitry. schebrov 41338 (41338) писал (а) в ответ на :
> Зависть-это болезнь. Кому то Красная площадь. Кому то гнилая яма в д.Гадюкино.Каждому своё….
