Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Кадыров: Довольно глазеть на труп Ленина

  ПАПУАН
ПАПУАН


Сообщений: 6111
16:01 08.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
> ТУТ НАДО СДЕЛАТЬ ПО ЛЮДСКИ. Можно поучиться у Израиля.
>
quoted1

… Не-е-е! … Ну только не у Израииля учиться ! …По израильски, … нужно втихую униичтожить всех виновников обид. … И проблем нет. … Они России никак не пример. …
… В России живёт МИРНО МЕЖДУ СОБОЙ более 200 народов. … О некоторых специально, … на государственном уровне заботились, … чтобы они не исчезли с лица Земли. … А что Израильтяне? …
… Перессорились со всеми своими ближними и дальними соседями. … Долго и нудно валили грязь на СССР, … усилиями которого, … в общем то они и получили возможность иметь своё государство (Сталин настоял, … споря со своими союзниками-победителями).
… ЗАБРАЛИ НАСИЛЬСТВЕННО земли у Ливана и других соседей и …. -- записали их в люди второго сорта. …
… Нет! … Нам Израиль совсем не пример примирения, … скорее антипример !
... С Мавзолеем торопиться не стоит. ... Время само распорядится этим вопросом, ... без истерик и битв. ... Когда народ РЕАЛЬНО ОСОЗНАЕТ, ... что не нужно выпячивать В.И.Ленина (Ульянова) в мировой истории, ... подобным образом. ....
... Ну как вариант, ... -- поместить остатки тела в склеп в самом мавзолее. ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
16:11 08.11.2017
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ТУТ НАДО СДЕЛАТЬ ПО ЛЮДСКИ. Можно поучиться у Израиля.
>
> … Не-е-е! … Ну только не у Израииля учиться ! …
quoted1

Я имел в виду учиться только тому, что касается возвращения евреев в Израиль. То есть всю их практику, включая кибуц.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ivan_ruffian
Ivan_ruffian


Сообщений: 1733
16:24 08.11.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотите считать это куплетами, пожалуйста. У вас свое мнение у меня свое. С другой стороны, разница принципиальна?
quoted2
>Применительно к их авторам? Если авторы — фашистские приспешники, то нет.
>
quoted1
Это видимо у вас что-то с методичкой… всё какие-то фашисты вам мерещатся.
> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проклятые империалисты записали в 20 в дневник Чуковского
quoted2
>Процитируйте что-нибудь из февраля 1917. Или методичка скромно умалчивает?
>
quoted1
Конкретно-историческое содержание жанра частушки в целом тоже указывает на ее сравнительно недавнее появление. Неизвестны тексты, в которых запечатлелось бы крепостное право, шла бы речь о реформе 1861 года и ее первых последствиях, с такой силой сказавшихся на жизни крестьянина. Зато важнейшие события последующих десятилетий, начиная с семидесятых годов — русско-турецкая, русско-японская войны, 1905 год, выборы в Думу, столыпинская реформа и т, д., — хорошо известны частушке.

С полным равнодушием относился народ к целям войн, которые вел царизм: «Прощай, отец, прощай и мать, Поеду с туркой воевать; Не за мать, не за отца, А за братишку-подлеца!» Война — нечто далекое, неотвратимое, как стихийное бедствие, и столь же ненавистное. Николай ли, Вильгельм ли, микадо — для певца нет разницы. Патриотизм эпоса, где враг-захватчик действительно угрожает самому существованию народа, оборачивается в частушке неприятием полицейско-самодержавного государства,' нежеланием защищать его.

Распроклятый Николашка —
Он не хочет мира дать.
Лет семнадцати мальчишек —
Всех угонит воевать.

Это ведь именно та точка зрения, которую отстаивали большевики, пораженцы. Незачем упрощать картину и подгонять мироощущение крестьянской массы под научный коммунизм. В ее протесте, разумеется, было больше стихийного, чем сознательного, отразились прежде всего те «горы ненависти, злобы и отчаянной решимости», о которых писал В. И. Ленин в статье о Льве Толстом.

Бога нет, царя не надо,
Губернатора убьем,
Податей платить не будем,
Во солдаты не пойдем!

Взято от сюда
> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дату вижу. Выше я уточнял, что фашизм (различные его вариации) в конце 20-х был не ещё на коне
quoted2
>Как видите, вполне себе на коне.
quoted1
То есть советская книжка как подтверждение что фашизм на коне?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Полиграф
Полиграф


Сообщений: 6423
16:36 08.11.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Любое предприятие, где только сами работники владеют средствами производства, на которых работают и есть пример коммунистических производственных отношений в миниатюре.
quoted1
ЭСОП -вот парадокс, да? Штаты семимильными шагами движутся к социализму
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
16:58 08.11.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любое предприятие, где только сами работники владеют средствами производства, на которых работают и есть пример коммунистических производственных отношений в миниатюре.
quoted2
> ЭСОП -вот парадокс, да? Штаты семимильными шагами движутся к социализму
quoted1

Если бы акциями обладали лишь работники и только они, тогда да, а так это фигня на постном масле. Вообще частенько бывают, что для самого буржуя выгоднее оформить выплату работникам через дивиденды, а не через ФОТ. Чисто бухгалтерская казуистика. Зато воплей про то что мол буржуй «исправился» и чем-то мол начал якобы делиться с работниками, хоть отбавляй. В один карман положил, из другого вынул на самом деле.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Полиграф
Полиграф


Сообщений: 6423
17:01 08.11.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чисто бухгалтерская казуистика.
quoted1
Ну по крайней мере лучше так, чем как у нас — «никак».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
17:03 08.11.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конкретно-историческое содержание жанра частушки
quoted1
Какой частушки? Вы, вроде, на Чуковского бочку катили.
А фашистские сплетни про большевиков-пораженцев можете оставить себе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ivan_ruffian
Ivan_ruffian


Сообщений: 1733
17:05 08.11.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> на Чуковского бочку катили.
quoted1
На него бочку не катил… у него была записана предыдущая упомянутая частушка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
17:07 08.11.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
> На него бочку не катил… у него была записана предыдущая упомянутая частушка.
quoted1
Во, а наш колбасник про Оренбуржье пел...
Не Вы ли втирали, что частушка — народный жанр?
И что там-таки у него было записано в феврале 1917?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
17:21 08.11.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чисто бухгалтерская казуистика.
quoted2
> Ну по крайней мере лучше так, чем как у нас — «никак».
>
quoted1

У нас тоже иногда пишут через дивиденды ООО например, сокращая ФОТ и тем самым налоги на него вроде отчислений в ПФР, ФОМС и ФСС. Иногда так получается выгодней. Оптимизация, фиг ли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ivan_ruffian
Ivan_ruffian


Сообщений: 1733
17:25 08.11.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не Вы ли втирали, что частушка — народный жанр?
quoted1
Да и привёл мой предыдущий пост в подтверждение
Я не знаю, что у него было записано в 1917 я привел частушку записную в 1920…
…а чего мы вам все доказываю, вы тут дичь разгоняете, что частушек в народе не было, давайте ссыль что-ли
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
17:37 08.11.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да и привёл мой предыдущий пост в подтверждение
> Я не знаю, что у него было записано в 1917 я привел частушку записную в 1920…
quoted1
А при чём тут оренбуржские крестьяне?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ivan_ruffian
Ivan_ruffian


Сообщений: 1733
17:40 08.11.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> А при чём тут оренбуржские крестьяне?
quoted1
Не знаю, о каких крестьянах речь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
17:50 08.11.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не знаю, о каких крестьянах речь?
quoted1
Оренбуржских.
Что Вы меня спрашиваете? Вальтер набрасывал — к нему все вопросы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ivan_ruffian
Ivan_ruffian


Сообщений: 1733
00:07 09.11.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю, о каких крестьянах речь?
quoted2
>Оренбуржских.
> Что Вы меня спрашиваете? Вальтер набрасывал — к нему все вопросы.
quoted1
Я ведь не он, с него и спрашивайте
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 10
    Пользователи:
    Другие форумы
    Кадыров: Довольно глазеть на труп Ленина. … Не-е-е! … Ну только не у Израииля учиться ! …По израильски, … нужно втихую униичтожить всех ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия