> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> все ваши претензии упираются в наполняемость бюджета налогами.
>>
>
>> Бессмысленно врать-то.
>> >> Если деньги не выводились бы непрерывно из страны, то и налоги бы не понадобились.
> > а какие именно деньги выводятся?
Что за глупый вопрос?! Для благосостояния общества это не имеет значения.
Все напечатанные деньги в идеале должны тратиться в стране, а не накапливаться и не выводиться за границу. И чем больше будет печататься и тратиться денег, тем лучше будут жить люди на таких территориях, что очевидно для здравомыслия.
12:51 02.11.2017
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если деньги не выводились бы непрерывно из страны
>При открытом рынке это практически не возможно остановить.
А что мешает постепенно закрывать его?
13:06 02.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если деньги не выводились бы непрерывно из страны
>>При открытом рынке это практически не возможно остановить.
> > А что мешает постепенно закрывать его?
Автаркия, не самый й лучший способ устройства экономики. Хотя и со своими плюсами.
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> все ваши претензии упираются в наполняемость бюджета налогами. >>>
>>
>>> Бессмысленно врать-то.
>>> >>> Если деньги не выводились бы непрерывно из страны, то и налоги бы не понадобились.
>> >> а какие именно деньги выводятся?
> > Что за глупый вопрос?! > Для благосостояния общества это не имеет значения.
> > Все напечатанные деньги в идеале должны тратиться в стране, а не накапливаться и не выводиться за границу. > И чем больше будет печататься и тратиться денег, тем лучше будут жить люди на таких территориях, что очевидно для здравомыслия.
Ноша, ваше здравомыслие больше на вопиющую безграмотность смахивает. Кстати, ни один рубль в офшор не выведен. Выведена другая валюта, купленная за рубли. Т. е. рубли остались внутри страны.
14:51 02.11.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Выведена другая валюта, купленная за рубли.
Не может быть! Скорее, полученная за нефть, газ и другие ценные ископаемые. Тогда это имеет смысл… для подлецов.
14:57 02.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> путин еще не отменил законы физики в рф, но он работает над этим!
Боишься утонуть?
15:07 02.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Не может быть! > Скорее, полученная за нефть, газ и другие ценные ископаемые. > Тогда это имеет смысл… для подлецов.
полученная прибыль после уплаты налогов.
16:45 02.11.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> полученная прибыль после уплаты налогов
Сказал же, — имеет смысл для подлецов.
16:54 02.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> полученная прибыль после уплаты налогов
> > Сказал же, — имеет смысл для подлецов.
так устроен этот мир. главный смысл частного бизнеса — минимизировать расходы, в том числе и налоги и максимально увеличить прибыль. но вот так запросто говорить, что мост не построили, а деньги увели в офшоры, такого не бывает.
да подворовывают, заменой на более дешёвый материал, неполным выполнением работ, серой з/п. Но для этого и есть госприёмка работ.
16:57 02.11.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Но для этого и есть госприёмка работ.
>
Назначение «госприёмки» — перераспределение прибылей внутри «другой России», — подлой и гнилой.
17:08 02.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но для этого и есть госприёмка работ. >>
> > Назначение «госприёмки» — перераспределение прибылей внутри «другой России», — подлой и гнилой.
ты дурак? я так понимаю что эту процедуру не то что не проходил, а вообще не понимаешь что это такое.
17:16 02.11.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> ты дурак? > я так понимаю что эту процедуру не то что не проходил, а вообще не понимаешь что это такое.
>
Для того, чтобы распознать сумасшедшего в публичном пространстве не нужно проходить никаких процедур, достаточно научиться рассуждать. Это — замечательное, чрезвычайно полезное для людей умение!
17:28 02.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если деньги не выводились бы непрерывно из страны
>>>> При открытом рынке это практически не возможно остановить.
>>>
>>> А что мешает постепенно закрывать его?
>>Автаркия, не самый й лучший способ устройства экономики. >> Хотя и со своими плюсами.
> > А как ответить на мой вопрос?
Так и ответить. Автаркия не лучший выход из ситуации, и поэтому закрытие рынка не годится.
> Читая темы, все больше убеждаешься, что в России масса законов не исполняется под разными предлогами, или в угоду кому-то. > > 1. Конвенция ООН о борьбе с коррупцией — РФ ратифицировала (не подписала, а РАТИФИЦИРОВАЛА), но ст. 20 уже много лет не исполняется. Фактически мы обманываем мировое сообщество. > > 2.Закон о пенсиях — по ряду статей не исполняется, многое отдано на откуп правительству-это не Закон. >
> 3. Закон о компенсации вкладов — практически не исполняется. > > Хотелось, чтобы знающие люди дополнили этот список, чтобы не было вопросов типа, а почему к нам так относятся?
Разве этого недостаточно, чтобы прекратить голосовать на выборах за ЕР?
